КОПИЯ Дело № 2-884/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2010 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,
с участием представителя истца Наумова А.В.
при секретаре Звоновой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохловой С.В. к Маслову П.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Хохлова С.В. обратилась в Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила с исковым заявлением к Маслову П.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указала, что ... заключила с ответчиком договор займа на сумму ... рублей на срок до ... года. В соответствии с п.5 договора займа, ответчик обязался уплатить истцу неустойку в размере ... рублей за каждый день просрочки, а также 0,5 % в месяц от суммы долга за пользование займом, то есть ... рублей ежемесячно. Свои обязательства по договору ответчик до настоящего времени не исполнил, в связи с чем у него возникла обязанность по уплате истцу суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в сумме ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, неустойку за неисполнение обязательства по возврату займа, судебные расходы в сумме ... рублей.
В судебном заседании представитель истца Наумов А.В., действующий на основании доверенности № ... от ... года, на заявленных требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истец Хохлова С.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, согласно которому она просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
Ответчик Маслов П.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен судебными повестками, направленными по адресу, указанному истцом, а также по адресу, предоставленному по запросу ОУФМС России по Свердловской области в Дзержинском районе.
Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества.
Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать исполнения обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.
В силу положений ч. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В соответствии с ч.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона в споре должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Истцом в подтверждение требований представлен договор займа от ... года, удостоверенный нотариусом нотариального округа г. Екатеринбурга Исаковой Т.И., из которого следует, что ... года Маслов П.В. взял в займы у Хохловой С.В. денежные средства в сумме ... рублей, которые обязался возвратить до ... года. В случае просрочки платежа заемщик обязался уплатить займодавцу по ... за каждый день просрочки, а также 0,5% в месяц от суммы долга за пользование указанной суммой л.д.5), а также расписка Маслова П.В. от ... года л.д.34).
Определением о подготовке дела судом ответчику разъяснено право оспаривать договора займа в силу его безденежности, ответчиком договор не оспорен.
Таким образом, факт заключения вышеназванного договора займа суд считает установленным.
В соответствии с ч. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Поскольку истец предъявил суду оригинал расписки, суд считает доказанным истцом факт возникновения у Маслова П.В. долговых обязательств по договору займа от ... года - на сумму 200 000 рублей.
На основании ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Истец произвел расчет договорной неустойки с ... года по ... года исходя из суммы основного долга и платы за пользование займом. Судом представленный расчет проверен. Истец самостоятельно снизил сумму неустойки с ... рублей до ... рублей. Размер неустойки в ... рублей представляется суду соразмерным, оснований для применения судом ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере ... рублей, сумма за пользование займом в размере ... рублей, неустойка в размере ... рублей, всего надлежит взыскать ... рублей.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Хохлова С.В., согласно квитанции от ... года л.д.3) понесла расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Хохловой С.В. к Маслову П.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Маслова П.В. в пользу Хохловой С.В. денежные средства по договору займа от ... года в размере ... (...) рублей, судебные расходы в сумме ... (...) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено: 08.09.2010 года.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ: Т.А.Филатьева