Копия
Дело № 2-1063/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 октября 2010 года
Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,
при секретаре Решетниковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болевских С.И. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о включении земельного участка в состав наследственной массы,
УСТАНОВИЛ:
Болеевских С.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в наследственную массу земельный участок № ... площадью ... кв.м, расположенный в садоводческом товариществе № ... «...» ПО «...», бригада № ..., и садовые постройки, расположенные на данном земельном участке: садовый дом площадью ... кв.м, крыльцо-навес площадью ... кв.м, баню площадью ... кв.м, теплицу площадью ... кв.м, открывшуюся после смерти Б., последовавшей ... года.
В обоснование своих требований указал, что его мать, Б., была собственником земельного участка площадью ... кв.м, расположенного в садоводческом товариществе № ... «...» ПО «...», бригада № ..., участок № ..., на основании свидетельства о праве собственности на землю № ..., выданном ... года Пригородной администрацией. Она получила членскую книжку и стала считать себя собственницей данного земельного участка, пользовалась и владела им до момента смерти. На данном земельном участке она построила садовый дом площадью ... кв.м; крыльцо-навес площадью ... кв.м; баню площадью ... кв.м; теплицу площадью ... кв.м. ... года Б. умерла. При оформлении заявления о вступлении в наследство была обнаружена ошибка в свидетельстве о праве собственности на землю, а именно, указана фамилия «Б.», вместо « Болеевских». Для внесения исправления в данное свидетельство истец был вынужден обратиться в Федеральное агентство кадастра объектов недвижимости по ..., территориальный отдел № .... Письмом начальника данного отдела Т. за № ... от ... года ему было разъяснено, что их отдел не наделен полномочиями (ввиду отсутствия правовых оснований) по внесению каких-либо изменений, либо исправлений и ему необходимо обратиться в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. В подтверждение того, что фамилия « Б.» указана ошибочно, имеются следующие документы: членская книжка, свидетельство о смерти, выданное на основании паспорта умершей, паспорт истца, свидетельство о рождении истца, справка садоводческого товарищества «Озерки». Он получил свидетельство о праве на наследство на имущество, принадлежащее умершей Б., при этом спорный земельный участок включен в наследственную массу не был, так как устранить ошибку в фамилии умершей в досудебном порядке не представилось возможным. На основании изложенного и руководствуясь ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 30 и 131 -132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит включить земельный участок площадью ... кв.м, расположенный в садоводческом товариществе № ... «...» ПО «...», бригада № ..., участок № ... и садовые постройки, расположенные на данном земельном участке: садовый домик площадью ... кв.м, крыльцо-навес площадью ... кв.м, баню площадью ... кв.м, теплицу площадью ... кв.м в наследственную массу, открывшуюся после смерти Б., последовавшей ... года.
В судебное заседание истец Болеевских С.И. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Представитель истца Болеевских А.А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности ... от ... сроком на три года, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, настаивала на них.
Представитель ответчика Муниципального образования «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и в срок (расписка нал.д. 58).
Представитель третьего лица Нижнетагильского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и в срок (расписка нал.д. 59). В представленном в суд ходатайстве заместитель начальника Нижнетагильского отдела Г. просил рассмотреть дело без участия представителя, по представленным документам на усмотрение суда л.д.60).
Выслушав представителя истца Болеевских А.А., свидетелей М. С. изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ... года Главой администрацией ... ... на имя Б. выдано свидетельство о праве собственности на землю № ..., которым подтверждается право собственности Б. на земельный участок № ... площадью ... га, расположенный в коллективном саду № ... ПО Уралвагонзавод Солодов Лог бригада № ... и предоставленный решением Пригородного исполкома № ... от ... года для садоводства (копия свидетельства нал.д.8).
Согласно кадастрового паспорта земельного участка участок № ..., расположенный в Свердловской области Пригородного района в коллективном саду № ... ПО ..., ..., бригада № ..., принадлежит на праве частной собственности Б. л.д.4) Согласно сообщению начальника Территориального отдела № ... Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Свердловской области Т., Болеевских А.А. отказано в выдаче дубликата документа о правах на землю, предложено обратиться в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение л.д. 14).
Согласно свидетельству о рождении истца, справки Садоводческого товарищества № ... «Озерки» ПО «Уралвагонзавод» фамилия собственника земельного участка - Болеевских л.д.8, 12).
То обстоятельство, что умершая Б. при жизни владела и пользовалась спорным земельным участком подтвердили в судебном заседании свидетели С. и М.., пояснившие, что являются внуками Б., которая владела и пользовалась земельным участком № ..., расположенный в Свердловской области Пригородного района в коллективном саду № ... ПО ... ..., бригада № ..., на котором расположены садовый дом, баня, теплица.
Таким образом, суд считает установленным факт принадлежности Б. свидетельства о праве собственности на землю № ... от ... на имя Б..
... года Б. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-АИ № ... от ... года (копия свидетельства о смерти нал.д.6).
В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследователя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Единственным наследником по закону после смерти Б. является ее сын Болевских С.И., который принял наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ... л.д.49).
Других наследников по закону первой очереди судом не установлено.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования Болеевских С.И. удовлетворить в полном объеме: включить земельный участок № ... площадью ... кв.м, расположенный в садоводческом товариществе № ... «...» ПО «Уралвагонзавод», бригада № ..., и садовые постройки, расположенные на данном земельном участке: садовый дом площадью ... кв.м, крыльцо-навес площадью ... кв.м, баню площадью ... кв.м, теплицу площадью ...6 кв.м, - в наследственную массу, открывшуюся после смерти Б., умершей ... года в городе Нижнем Тагиле.
Руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Болевских С.И. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о включении земельного участка в состав наследственной массы удовлетворить.
Включить земельный участок № ... площадью ... кв.м, расположенный в садоводческом товариществе № ... «...» ПО «...», бригада № ..., и садовые постройки, расположенные на данном земельном участке: садовый дом площадью ... кв.м, крыльцо-навес площадью ... кв.м, баню площадью ... кв.м, теплицу площадью ... кв.м, - в наследственную массу, открывшуюся после смерти Б., последовавшей ... года в городе Нижнем Тагиле.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня изготовления текста решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Дзержинский районный суд г.Н.Тагила.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: М.С.Каракаш