Решение вступило в
законную силу 02.11.2010
копия Дело № 2-974/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2010 года
Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Димитровой Т.В.,
при секретаре Заричной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Райкомхоз-НТ», ОАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», МУП «Тагилэнерго» к Скоробогатову В.Н., Скоробогатовой М.В. о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истцы ООО УК «Райкомхоз-НТ», ОАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», МУП «Тагилэнерго» обратились в суд с иском к Скоробогатову В.Н., Скоробогатовой М.В. о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг.
В обосновании иска указали, что <адрес> в г. Нижнем Тагиле является муниципальной. Кроме ответчиков по данному адресу зарегистрированы <данные изъяты>.
Техническое обслуживание и эксплуатацию жилого осуществляет ООО УК «Райкомхоз - НТ». ОАО «Уралхимпласт» предоставляет услуги по водоотведению. ООО «Элис» предоставляет услуги по уборке мусора. МУП «Тагилэнерго» предоставляет пользователю услуги по отоплению и горячему водоснабжению, с июня 2004 данная организация отвечает только за передачу тепловой энергии в горячей воде потребителям путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу тепловой энергии через сооружения, технические устройства, иное оборудование. МУП «Тагилэнерго» обеспечивают соблюдение параметров, количество и качество тепловой энергии.
Ответчики, игнорируя положения вышеуказанных нормативных актов не ненадлежащим образом выполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, на которую начислены пени.
На 01.06.2010 года по адресу город Нижний Тагил <адрес> числится задолженность <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в том числе пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (что подтверждается справкой о периоде задолженности) в том числе: 000 УК «Райкомхоз-НТ» в сумме <данные изъяты> рублей за период с марта 2006 года по ноябрь 2009 года, а также пени - в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расчетный период с мая 2006 года по июнь 2010 года. Задолженность МУП «Тагилэнерго» в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки за период с октября 2006 года по февраль 2010 года, а также пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расчетный период с октября 2006 года по июнь 2010 года. Задолженность ООО «Уралхимпласт» - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с февраля 2005 года по март 2007 года, а также пени в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расчетный период с апреля 2005 года по июнь 2010 года. Задолженность ООО «Элис» в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за период с января 2006 года по июнь 2010 года, а также пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расчетный период с марта 2006 года по июнь 2010 года.
Мер по добровольному погашению долга ответчики не принимают. На основании изложенного, просят взыскать со Скоробогатова В.Н., Скоробогатовой М.В. задолженность за жилье и коммунальные услуги, а также пени, начисленные за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в пользу: ООО УК «Райкомхоз-НТ» - <данные изъяты> рублей за период с марта 2006 года по ноябрь 2009 года, пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за период с мая 2006 года по июнь 2010 года; МУП «Тагилэнерго» - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за период с октября 2006 года по февраль 2010 года, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с октября 2006 года по июнь 2010 года; ООО «Уралхимпласт» - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с февраля 2005 года по март 2007 года, пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за период с апреля 2005 года по июнь 2010 года; ООО «Элис» - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за период с января 2006 года по июнь 2010 года, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с марта 2006 года по июнь 2010 года. Взыскать в равных долях госпошлину со Скоробогатова В.Н., Скоробогатовой М.В. в пользу: ООО УК «Райкомхоз-НТ» - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; МУП «Тагилэнерго»-<данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки; ООО «Уралхимпласт» - <данные изъяты> рублей; ООО «Элис» - <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истцов ООО УК «Райкомхоз-НТ», ОАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», МУП «Тагилэнерго» Кожевникова Е.А., действующая от имени истцов на основании доверенностей (л.д.31-34) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.
Ответчики Скоробогатов В.Н. и Скоробогатова М.В. в судебное заседание не явились,извещения о времени и месте судебного разбирательства были направлены ответчикам судом своевременно по последнему известному месту жительства. Ответчики отказались от принятия судебных документов, не явившись для их получения в почтовое отделение, что подтверждается уведомлением отделения связи г.Н.Тагил.
Представитель отдела опеки и попечительства Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по Дзержинскому району города Нижний Тагил Ч. в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, законность требований признает.
В связи с неявкой ответчиков, извещенных о времени и мете рассмотрения дела, не сообщивших об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом было принято решение о возможности рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО УК «Райкомхоз-НТ», ОАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», МУП «Тагилэнерго» подлежат удовлетворению.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение о коммунальные услуги возникает нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что собственником спорной квартиры является МО «г.Н.Тагил», ответчикам данное жилое помещение предоставлено на условиях социального найма. С марта 2006 года ответчики перестали вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, из-за чего образовалась задолженность.
Требования истцов о взыскании задолженности солидарно с ответчиков обоснованы, подтверждаются расчетами, тарифами и подлежат удовлетворению.
На основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, вступившего в силу с 01 марта 2005 года, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу части 1 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
На основании части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Согласно «Правилам предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2004 года, № 392 несвоевременное внесение платы за услуги влечет за собой начисление пени в размере одного процента с просроченной суммы платежей за каждый день просрочки.
Требования истцов о взыскании пени солидарно с ответчиков обоснованы, подтверждаются расчетами и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
ООО УК «Райкомхоз-НТ» понесло расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, МУП «Тагилэнерго» понесло расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, ОАО «Уралхимпласт» понесло расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, ООО «Элис» понесло расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истцов в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО УК «Райкомхоз-НТ», ОАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», МУП «Тагилэнерго» к Скоробогатову В.Н., Скоробогатовой М.В. о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Взыскать солидарно со Скоробогатова В.Н. и Скоробогатовой М.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в пользу:
- ООО УК «Райкомхоз-НТ» - <данные изъяты> рублей - задолженность за период с марта 2006 года по ноябрь 2009 года, пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за период с мая 2006 года по июнь 2010 года, всего взыскать: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек;
- МУП «Тагилэнерго» - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность за период с октября 2006 года по февраль 2010 года, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с октября 2006 года по июнь 2010 года, всего взыскать: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейку;
- ООО «Уралхимпласт» - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность за период с февраля 2005 года по март 2007 года, пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек за период с апреля 2005 года по июнь 2010 года, всего взыскать: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
ООО «Элис» - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - задолженность за период с января 2006 года по июнь 2010 года, пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за период с марта 2006 года по июнь 2010 года, всего взыскать: <данные изъяты> (три тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей <данные изъяты> копеек.
Взыскать возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины:
в пользу ООО УК «Райкомхоз-НТ» со Скоробогатова В.Н. и Скоробогатовой М.В. по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейке с каждого.
в пользу МУП «Тагилэнерго»со Скоробогатова В.Н. и Скоробогатовой М.В. по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейке с каждого;
в пользу ООО «Уралхимпласт»со Скоробогатова В.Н. и Скоробогатовой М.В. по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей с каждого;
в пользу ООО «Элис»со Скоробогатова В.Н. и Скоробогатовой М.В. по <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Мотивированное решение составлено 20 сентября 2010 года.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья: Т.В.Димитрова