Решение вступило в
законную силу 02.11.2010
Копия
Дело № 2-1085/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 октября 2010 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.
при секретаре Евдокимовой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Потысьевой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Дзержинский районный суд с иском к Потысьевой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска истец указал, что в ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 8-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 рублей. Количество раз использования кредита не ограничивалось. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы займа. В настоящее время Потысьева Л.Ю. свои обязательства не исполняет. Пунктами 7.1-7.2 Общих условий выдачи кредитной карты предусмотрено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссий за обслуживание счета кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету и справке по кредитной карте сумма задолженности Потысьевой Л.Ю. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки - <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-328, 432, 434, 444, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Потысьевой Л.Ю. в свою пользу задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Потысьева Л.Ю. в судебное заседание не явилась, хотя о рассмотрении дела была извещена судом своевременно путем направления повестки заказным письмом с уведомлением 20.07.2010 года, что подтверждается реестром отправки заказных писем (л.д. 45). Кроме того, извещение о времени и месте судебного разбирательства было направлено ответчику судом своевременно по последнему известному месту жительства. Ответчик отказался от принятия судебных документов, не явившись для их получения в почтовое отделение, что подтверждается справкой отделения связи № г.Н.Тагил.
На основании ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии с ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращался.
Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что 08 июня 2007 года в ОАО «Альфа-Банк» поступило заявление Потысьевой Л.Ю., в котором она просит заключить с ней соглашение о кредитовани, в рамках которого предоставить ей кредит на условиях, указанных в Общих условиях кредитования (л.д.13).
Получение ответчиком суммы займа в размере просроченной суммы задолженности <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки подтверждается выпиской по счету кредитной карты (л.д. 7-12).
В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
При таких обстоятельствах договор займа между ООО «Альфа-Банк» и Потысьевой Л.Ю. следует считать заключенным, поскольку в заявлении о предоставлении займа от 13.08.2007 содержатся все существенные условия договора займа, предусмотренные законодательством, кроме того, была произведена передача кредитной карты с лимитом <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.3.1 общих условий выдачи кредитной карты, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа, ответчик обязан ежемесячно до окончания платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.
В соответствии с п. 3.2 общих условий размер минимального платежа составляет сумму, равную 10% от общей суммы задолженности по кредиту на дату начала платежного периода, но не менее 320 рублей.
На основании п. 7.1 общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу в течение платежного периода, указанная задолженность признается просроченной. Банк списывает в безакцептном порядке со счета кредитной карты неустойку за просрочку уплаты минимального платежа в размере процентов за пользование кредитом и штраф за образование просроченной задолженности.
Согласно выписке по счету кредитной карты, заемщиком не соблюдались условия погашения обязательства и уплате процентов по нему с января 2009 года.
Ответчик факт нарушения обязательств по договору займа не оспаривала, также не оспаривала размер задолженности.
Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по договору займа со стороны заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по договору займа, процентам за пользованием кредитом и пени.
В судебном заседании установлено, что заемщиком не производилось погашение кредита с января 2009 года, по состоянию на 20 июля 2010 года задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора займа, проверен судом и является математически правильным (л.д.5).
На основании изложенного исковые требования ООО «Альфа-Банк» к Потысьевой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ООО «Альфа-Банк», согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика Потысьевой Л.Ю.
Руководствуясь статьями 12, 194-198, 336, 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Потысьевой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Потысьевой Л.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: М.С.Каракаш