КОПИЯ Дело № 2-836/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2010 года
Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,
с участием истцов Кривоноговой Л.В, Кривоноговой А.Ю.,
третьего лица с самостоятельными требованиями Воробьевой А.В.,
при секретаре Буйновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривоноговой Л.В., Кривоноговой А.Ю. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о включении 1/3 доли жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону и в порядке приватизации, иску третьего лица Воробьевой А.В. к МО «город Нижний Тагил», Кривоноговой Л.В., Кривоноговой А.Ю. о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Кривоногова Л.В и Кривоногова А.Ю. обратились в суд с требованиями к МО «город Нижний Тагил» о признании права собственности на жилое помещение - <адрес>.
В обоснование требований указали, что спорная квартира является муниципальной собственностью, в квартире зарегистрированы и проживают истцы. ДО января 2010 в квартире проживала также мать Кривоноговой Л.В. Ш., которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. При жизни Ш. они приняли решение приватизировать спорную квартиру, для чего собрали необходимые документы и подали заявление в отдел приватизации МО «город Нижний Тагил», однако договор приватизации заключить не успели в связи со смертью Ш., в связи с чем просят признать за ними право собственности в порядке приватизации по 1/3 доли квартиры за каждой. Также полагаю, что 1/3 доля является наследственным имуществом после смерти Ш., в связи с чем просят ее включить в наследственную массу. Наследниками первой очереди после смерти Ш. являются ее дочери Кривоногова Л.В. и Воробьева А.В., других наследников нет. В связи с изложенным Кривоногова Л.В. просит признать за ней право собственности на 1/3 долю спорного жилого помещения в порядке наследова6ия по закону после смерти своей матери.
Третье лицо Воробьева А.В. заявила самостоятельные требования на предмет спора и просит признать за ней право собственности на 1/6 долю в квартире в порядке наследования по закону после смерти своей матери Ш.
В судебном заседании истец Кривоногова А.Ю. на иске настаивала, просила признать за ней право собственности на 1/3 долю спорной квартиры в порядке приватизации, требования Кривоноговой Л.В. и третьего лица Воробьевой А.В. признала.
Истец Кривоногова Л.В. в судебном заседании на требовании о признании за ней права собственности на 1/3 долю спорной квартиры в порядке приватизации настаивала, по требованию о признании права собственности в порядке наследования заявила ходатайство об уменьшении заявленных требований, пояснив, что признает требования Воробьевой А.В. на 1/6 доли квартиры в порядке наследования, в связи с чем уменьшает долю, на которую она претендует до 1/6.
Третье лицо самостоятельными требованиями на предмет спора - Воробьева А.В. на своих требованиях о признании права собственности на 1/6 долю квартиры в порядке наследования по закону подержала, признала требования, заявленные Кривоноговой Л.В. и Кривоноговой А.Ю.
Представитель ответчика МО «г. Н. Тагил» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, о причинах неявки суд не известил.
Выслушав истцов, третье лицо с самостоятельными требованиями, изучив материалы дела, суд считает все заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную <адрес>, расположенную в <адрес> общей площадью 42,7 кв.м (л.д.45).
Данная квартира на основании ордера № серии Д от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена Л. и ее дочерям А. и Л. (л.д.38).
Согласно справке о заключении брака № между Ш. и Л. после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ супруге присвоена фамилия Л.. Данный брак впоследствии ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут, что подтверждается Выпиской с государственного реестра актов гражданского состояния граждан о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака Л. присвоена фамилия Ш..
ДД.ММ.ГГГГ Ш. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
В спорном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы и проживают Кривоногова Л.В. с 09.08.1994 и Кривоногова А.Ю. с 09.08.1994, что следует из справки МУ «Служба правовых отношений» от 26.04.2010 (л.д.9).
Смена фамилии Л. на Кривоногову подтверждается копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
ДД.ММ.ГГГГ Ш., Кривоногова Л.В. и Кривоногова А.Ю. обратились к Главе города Нижний Тагил с заявлением о приватизации занимаемой квартиры, что подтверждается архивной копией заявления (л.д.37).
В связи со смертью Ш. дальнейшее оформление договора приватизации квартиры явилось невозможным, в связи с чем истцы Кривоногова Л.В. и Кривоногова А.Ю. просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на спорную квартиру по 1/3 доли за каждой, а оставшуюся 1/3 долю включить в наследственную массу после смерти Ш.
Согласно ч.1 ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции от 20.05.2002 года) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно ч.1 ст.11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Таким образом, на момент подачи заявления о приватизации Кривоногова Л.В., Кривоногова А.Ю., а также Ш. являлись нанимателями жилого помещения по договору социального найма, следовательно, вправе приобрести его в собственность, руководствуясь ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Истцами, а также Ш. при ее жизни право на приватизацию реализовано не было, что подтверждается представленными справками из ФСОГУП «ОЦН»- «Нижнетагильское БТИ и РН» и Управления Федеральной регистрационной службы по Свердловской области (л.д.40-42).
Таким образом, учитывая, что Кривоногова Л.В. и Кривоногова А.Ю. являются гражданами Российской Федерации, занимают жилое помещение, находящееся в муниципальном жилищном фонде, на условиях договора социального найма, то занимаемое истицами жилое помещение может быть приватизировано ими на общих основаниях в равных долях по 1/3 доли каждым.
Умершая Ш. также имела право на получении в собственность бесплатно 1/3 доли в спорном жилом помещении, в связи с чем требования наследников о включении 1/3 доли в праве на <адрес> в наследственную массу подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу положений ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ч.1 ст.1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч.4 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено судом, наследниками первой очереди после смерти Ш. являются ее дочери Кривоногова Л.В. и Воробьева А.В. Факт родственных отношений между данными наследниками подтверждается представленными суду копиями свидетельства о рождении Л., свидетельством о заключении брака между Кривоноговым и Л., свидетельством о рождении А., свидетельством о заключении брака между Г. и А.
Согласно ответу нотариуса наследственное дело после смерти Ш. не заводилось.
Как следует из пояснений Кривоноговой Л.В. и справкой о зарегистрированных в спорной квартире лицах, она проживала совместно с Ш. и после ее смерти продолжала проживать в квартире, оплачивала коммунальные платежи в полном объеме, то есть приняла наследство фактически, в связи с чем ее требования подлежат удовлетворению.
Третье лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора Воробьева А.В. совместно с наследодателем не проживала, расходов по содержанию наследственного имущества не несла, в 6-ти месячный срок после смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.
Между тем наследник Кривоногова Л.В. не возражала против признания Воробьевой А.В. наследником, признала ее требования о праве на наследственное имущество в полном объеме, тем самым дав свое согласие на признание опоздавшего наследника принявшим наследство, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении требований Воробьевой А.В.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования Кривоноговой Л.В., Кривоноговой А.Ю. и Воробьевой А.В. удовлетворить в полном объеме.
Также суд считает возможным удовлетворить заявление Кривоноговой Л.В. о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, уплаченной по квитанции от 23.06.2010 (л.д.2а) поскольку истец в ходе рассмотрения дела уменьшила размер заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за Кривоноговой А.Ю. право собственности на 1/3 долю на <адрес> в порядке приватизации (бесплатной передачи в собственность).
Признать за Кривоноговой Л.В. право собственности на 1/3 долю на <адрес> в порядке приватизации (бесплатной передачи в собственность).
Включить 1/3 долю в праве собственности на <адрес> в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кривоноговой Л.В. право собственности на 1/6 долю на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Нижнем Тагиле Свердловской области.
Признать за Воробьевой А.В. право собственности на 1/6 долю на <адрес> в порядке наследования по закону после смерти Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ в г.Нижнем Тагиле Свердловской области.
Возвратить Кривоноговой Л.В. из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, уплаченную по квитанции от 23.06.2010.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ: Т.А.Филатьева