Решение от 12.10.2010 по делу № 2-1010/2010 по иску МРИ ФНС № 16 к Столбову Ю.Н.



Копия

Дело № 2-1010/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2010 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,

при секретаре Маньшиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области к Столбову Ю.Н. о взыскании налога, пени и штрафа,

УСТАНОВИЛ:

04 августа 2010 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области обратилась в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с иском к Столбову Ю.Н., в котором просит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета задолженность по НДФЛ за 2007 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 17 декабря 2009 года ответчик представил в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по НДФЛ за 2007 год. Сумма налога по данной налоговой декларации составляет <данные изъяты> рублей. В установленный законом срок истец сумма налога ответчиком не уплачена. В соответствии со статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации была проведена камеральная проверка налоговой декларации Столбова Ю.Н. за 2007 год. Проверкой установлено, что в нарушение требований налогового законодательства налоговая декларация представлена ответчиком в налоговую инспекцию 17 декабря 2009 года, а должен был представить не позднее 30 апреля 2008 года. Нарушение подтверждено отметкой налогового органа, принявшего налоговую декларацию по НДФЛ за 2007 год. О данном налоговой нарушении составлен акт камеральной проверки от 12 февраля 2010 года №. 30 марта 2010 года по результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки налоговым органом принято решение № о привлечении Столбова Ю.Н. к налоговой ответственности, в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В связи с тем, что суммы налога и штрафа ответчиком не были уплачены добровольно, в адрес последнего были направлены требования № об уплате налога и пени в срок до 08 февраля 2010 года, № об уплате штрафа в срок до 22 мая 2010 года. В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику начислены пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. По состоянию на 01 июня 2010 года задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Столбов Ю.Н. в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте судебного разбирательства было направлено ответчику судом своевременно по последнему известному месту жительства. Ответчик отказался от принятия судебных документов, не явившись для их получения в почтовое отделение, что подтверждается справкой отделения связи № 51 г.Н.Тагил.

На основании ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращался.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации объект налогообложения - реализация товаров (работ, услуг), имущество, прибыль, доход, расход или иное обстоятельство, имеющее стоимостную, количественную или физическую характеристику, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронном виде и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса Российской Федерации к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации в Российской Федерации акций или иных ценных бумаг, а также долей участия в уставном капитале организаций.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации физические лица, получившие доход в виде сумм от продажи имущества, принадлежащего им на праве собственности, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации Налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса.

В налоговых декларациях физические лица указывают все полученные ими в налоговом периоде доходы, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, источники их выплаты, налоговые вычеты, суммы налога, удержанные налоговыми агентами, суммы фактически уплаченных в течение налогового периода авансовых платежей, суммы налога, подлежащие уплате (доплате) или возврату по итогам налогового периода.

В судебном заседании установлено, что ответчик Столбов Ю.Н. 18 декабря 2009 года подал в Межрайонную ИФНС № 16 по Свердловской области налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за отчетный период 2007 год. Данное обстоятельство подтверждается отметкой налогового органа (л.д. 5-10). В связи с этим ответчиком нарушен срок предоставления налоговой декларации, предусмотренный пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Разделом 5 указанной налоговой декларации итоговая сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет ответчиком составляет <данные изъяты> рублей. Однако данная сумма налога до настоящего времени ответчиком не уплачена, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации камеральная налоговая проверка проводится по месту нахождения налогового органа на основе налоговых деклараций (расчетов) и документов, представленных налогоплательщиком, а также других документов о деятельности налогоплательщика, имеющихся у налогового органа.

В случае выявления нарушений законодательства о налогах и сборах в ходе проведения камеральной налоговой проверки должностными лицами налогового органа, проводящими указанную проверку, должен быть составлен акт налоговой проверки по установленной форме в течение 10 дней после окончания камеральной налоговой проверки.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 100 Налогового кодекса Российской Федерации акт налоговой проверки подписывается лицами, проводившими соответствующую проверку, и лицом, в отношении которого проводилась эта проверка (его представителем).

Об отказе лица, в отношении которого проводилась налоговая проверка, или его представителя подписать акт делается соответствующая запись в акте налоговой проверки.

В соответствии со статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что 12 февраля 2010 года специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области проведена камеральная налоговая проверка на основе первичной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц Столбова Ю.Н. По результатам данной проверки был составлен акт № от 12 февраля 2010 года.

В соответствии с указанным актом проверки установлено, что Столбовым Ю.Н. нарушен срок предоставления налоговой декларации на доходы физических лиц, и предложено привлечь Столбова Ю.Н. к ответственности в виде наложения штрафа.

Акт камеральной налоговой проверки был направлен посредствам почтовой связи, что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений (л.д. 19-20).

30 марта 2010 года заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области было принято решение № о привлечении к ответственности Столбова Ю.Н. за совершение налогового правонарушения. В соответствии с указанным решением на Столбова Ю.Н. наложен штраф в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 и 8 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В соответствии с пунктами 1, 3 и 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Истцом были начислены пени за совершенное ответчиком налоговое правонарушение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Всего по состоянию на 01 июня 2010 года задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе по налогу - <данные изъяты> рублей, пени - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, штрафу - <данные изъяты> рубля, о чем представлен расчет.

Расчет проверен судом и является математически правильным.

Кроме того, в связи с тем, что суммы налога и штрафа ответчиком не были уплачены добровольно, в адрес последнего были направлены требования № об уплате налога и пени в срок до 08 февраля 2010 года и № об уплате штрафа в срок до 22 мая 2010 года. Однако до настоящего времени требования ответчиком не исполнены.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области к Столбову Ю.Н. о взыскании налога, пени и штрафа удовлетворить.

Взыскать со Столбова Ю.Н. в доход федерального бюджета задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2007 года в сумме <данные изъяты> рублей, пени в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, штраф в размере <данные изъяты> рубля.

Взыскать со Столбова Ю.Н. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2010 года

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: М.С.Каракаш