- -
решение вступило в
законную силу 28.09.2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2010 года Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Душкиной Ю.Е.,
при секретаре Пыко Л.В.,
ответчика Русинова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1087 (2010) по иску открытого акционерного общества «Уральский Транспортный Банк» к Русинову А.П., Русинову С.А., Русиновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Открытое акционерное общество «Уральский Транспортный Банк» (далее по тексту ОАО «Уралтрансбанк») обратилось в суд с иском к Русинову А.П., Русинову С.А., Русиновой Т.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № ... от ... года в размере ... руб. ... коп., в том числе:
- ... руб. ... коп. - суммы основного долга;
- ... руб. ... коп. - процентов за пользование кредитом;
- ... руб. ... коп. - неустойки;
- ... руб. ... коп. - расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска.
В обоснование заявленных требований организация истца указала, что ... года между ОАО «Уралтрансбанк» и Русиновым А.П. был заключен кредитный договор № ... о предоставлении кредита в сумме ... руб. на потребительские цели на срок до ... года под 14% годовых. Кредит был предоставлен заемщику в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на карточный счет № ... на имя Русинова А.П., что подтверждается платежным поручением № ... от .... Погашение кредита и уплата процентов должны были производиться ежемесячно, по установленному графику, в сумме ... руб. - сумма основного долга, ... рублей - сумма комиссии (вознаграждения) за сопровождение кредита за каждый период пользования кредитом, а также ежемесячной суммы процентов. Согласно п.5.2 кредитного договора, при нарушении заемщиком срока погашения кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,2 % от суммы, непогашенной в срок задолженности по графику за каждый день просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения суммы основного долга до дня фактической уплаты долга. В соответствии с п.5.3 кредитного договора, при нарушении срока погашения процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки от обусловленного договором срока погашения процентов до их фактического погашения. Пунктом 5.4. кредитного договора, при нарушении срока погашения вознаграждения, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки от обусловленного договором срока погашения вознаграждения до его фактического погашения. С ... года заемщик перестал осуществлять погашение кредита. В обеспечение исполнения Русиновым А.П. обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов ... года банком были заключены договоры поручительства: № ... с Русиновой Т.В., № ... с Русиновым С.А., а также договор залога имущества № .... Пунктами 2.1, 2.2 договора поручительства установлена солидарная ответственность заемщика и поручителей перед банком. По состоянию на ... года кредит в сумме основного долга в размере ... руб. ... коп., процентов ... руб. ... коп. и неустойки в размере ... руб. ... коп. ответчиками не погашены. В связи с изложенным, истец просит взыскать с Русинова А.П., Русинова С.А., Русиновой Т.В. солидарно указанные суммы, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был извещен надлежащим образом. От представителя истца ОАО «Уралтрансбанк» Щербаковой О.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 22.01.2010, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя общества, кроме того просили об уменьшении исковых требований, указав, что ответчиками исполнена обязанность по уплате суммы ссудной задолженности и задолженности по уплате начисленных процентов в полном объеме. С учетом погашенной суммы задолженность по иску по состоянию на 13.09.2010 составляет ... руб. ... коп, просят взыскать сумму задолженности по уплате пени за просроченный кредит - в размере ... руб. ... коп, за просроченные проценты - ... руб. ... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик Русинов С.А. в судебном заседании исковые требования истца с учетом их уменьшения признал полностью, суду пояснил, что действительно ... года между ... Русиновым А.П. и ОАО «Уралтрансбанк» был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме ... руб. на потребительские цели на срок до ... года под 14% годовых. В обеспечение кредита им и ... Русиновой Т.В. были оформлены договоры поручительства, согласно которым они обязаны отвечать по обязательствам Р. в солидарном порядке. Фактически денежные средства, полученные отцом по кредитному договору, были потрачены им на приобретение дома. В настоящее время ими погашена задолженность по кредиту и процентам в полном объеме, осталась невыплаченная задолженность по уплате пени.
Ответчик Русинов А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.
Ответчик Русинова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.
Заслушав ответчика Русинова С.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором займа и согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.
Судом установлено, что между Русиновым А.П. с одной стороны и ОАО «Уралтрансбанк», с другой стороны, был заключен кредитный договор № ... от ... года л.д.40-44/. Согласно условиям кредитного договора кредитор - ОАО «Уралтрансбанк» предоставляет заемщику Русинову А.П. денежные средства в размере ... руб. на потребительские цели на срок до ... года под 14% годовых. В соответствии с п. 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5 кредитного договора погашение основного долга, уплата процентов и комиссии за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, согласно установленного п.2.2.3 графиком погашения кредита. Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом до ... года заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере 14% годовых, проценты на полученную сумму и комиссии в соответствии с утвержденными тарифами.
В соответствии с п.2.2.4 кредитного договора заемщик обязан за пользование кредитом ежемесячно уплачивать банку 14% годовых, начисляемых на сумму фактической задолженности заемщика по кредиту не позднее последнего рабочего дня месяца и на дату окончательного погашения кредита. При начислении суммы процентов в расчет принимаются величина процентной ставки (в процентах годовых) и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства кредитора. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом проценты по кредиту начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу (кредиту), учитываемый на соответствующем судом счете на начало операционного дня. Начисление процентов за месяц начинается с 16 числа предыдущего месяца и заканчивается 15 числа текущего месяца.
В соответствии с п.2.2.5 кредитного договора за предоставление кредита и ведение ссудного счета заемщик ежемесячно уплачивает банку комиссию в размере ... рублей 00 копеек, за каждый период пользования кредитом.
Согласно п.5.2 кредитного договора при нарушении заемщиком срока погашения кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,2 % от суммы, непогашенной в срок задолженности по графику за каждый день просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения суммы основного долга до дня фактической уплаты долга.
В соответствии с п.5.3 кредитного договора, при нарушении срока погашения процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки от обусловленного договором срока погашения процентов до их фактического погашения. Пунктом 5.4 кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока погашения вознаграждения, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки от обусловленного договором срока погашения вознаграждения до его фактического погашения.
На основании п.5.1 кредитного договора в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения заемщиком условий договора, несвоевременного возврата ранее полученного кредита, банк имеет право досрочно взыскать выданную сумму кредита, процентов за пользование кредитом, вознаграждения, пени.
Предоставление суммы кредита подтверждается платежным поручением № ... от ... л.д. 12/.
В силу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Исходя из вышеизложенного, следует, что ответственность поручителя перед кредитором должника по обеспеченному поручительством кредитному обязательству наступает лишь при наличии определенных условий, связанных с тем или иным поведением заемщика. Ответственность поручителя возникает в случае, когда заемщик сам не исполняет кредитного обязательства либо исполняет его ненадлежащим образом.
... года в обеспечение исполнения Русиновым А.П. обязательств по погашению предоставленного кредита, уплате процентов и комиссии между ОАО «Уралтрансбанк» и Русиновой Т.В., Русиновым С.А. были заключены договоры поручительства № ... и № ... л.д.34-39/, в соответствии с п. 1 которого поручители Русинова Т.В., Русинов С.А. обязаны отвечать за исполнение Русиновым А.П. всех его обязательств по кредитному договору. В силу п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора, в том числе включая уплату процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Пунктом 2.2 договора поручительства также установлена солидарная ответственность заемщика и поручителя перед банком, в связи с чем заемщик и поручитель являются солидарными должниками банка.
В судебном заседании установлено, что заемщик исполняет свои кредитные обязательства ненадлежащим образом, следовательно, поручители также являются должниками банка и несут солидарную ответственность перед кредитором.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между Русиновым А.П. и ОАО «Уралтрансбанк» был заключен кредитный договор, по условиям которого первый обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок, установленный графиком погашения платежей, и данное условие является обязательным. Кроме того, Русинов А.П. взял на себя обязательство по уплате комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета. Однако Русинов А.П. в нарушение взятых на себя обязательств, прекратил исполнение обязательств по кредитному договору.
Факт ненадлежащего исполнения Русиновым А.П. условий по кредитному договору подтверждается историей погашений по кредитному договору л.д. 6-7/.
Применительно положений ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой /штрафом, пеней/ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом до ... года заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере 14% годовых, проценты на полученную сумму и комиссии в соответствии с утвержденными тарифами. За предоставление кредита и ведение ссудного счета заемщик ежемесячно уплачивает банку комиссию в размере ... рублей ... копеек, за каждый период пользования кредитом.
При нарушении заемщиком срока погашения кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,2 % от суммы, непогашенной в срок задолженности по графику за каждый день просрочки от обусловленного настоящим договором срока погашения суммы основного долга до дня фактической уплаты долга. При нарушении срока погашения процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки от обусловленного договором срока погашения процентов до их фактического погашения. При нарушении срока погашения вознаграждения, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы непогашенной в срок задолженности за каждый день просрочки от обусловленного договором срока погашения вознаграждения до его фактического погашения.
Суд считает законными требования истца о взыскании штрафных санкций, соглашение об уплате которых было заключено в письменной форме. Оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда нет.
Размер задолженности, в том числе размер подлежащих уплате процентов подтвержден приведенными в материалах гражданского дела расчетами (справкой о задолженности начальника кредитного отдела от ...).
Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ... года составляет ... руб. ... коп., в том числе сумма задолженности по уплате пени за просроченный кредит - ... руб. ... коп, за просроченные проценты - ... руб. ... коп.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ОАО «Уралтрансбанк» согласно платежному поручению № ... от ... года л.д.8/ понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме по ... руб. ... коп. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Уральский Транспортный Банк» к Русинову А.П., Русинову С.А., Русиновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Русинова А.П., Русинова С.А., Русиновой Т.В. в пользу открытого акционерного общества «Уральский Транспортный Банк» задолженность по кредитному договору № ... от ... года в размере ... (...) руб. ... коп. солидарно.
Взыскать с Русинова А.П., Русинова С.А., Русиновой Т.В. в пользу открытого акционерного общества «Уральский Транспортный Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме по ... (...) руб. ... коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления текста решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Дзержинский районный суд Г.Н.Тагила.
Судья-
Текст решения в окончательной форме изготовлен 17 сентября 2010 года.
Судья-