Копия
Дело № 2-1196/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 ноября 2010 годагород Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М.С.,
при секретаре Решетниковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хатмуллиной В.В. к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
06 сентября 2010 года Хатмуллина В.В. обратилась в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с иском к МО «город Нижний Тагил», в котором просит признать за ней право собственности на жилой <адрес> в порядке наследования по закону после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований истец указал, что спорное недвижимое имущество представляет собой жилой дом индивидуального типа со служебными постройками <адрес>, принадлежащий на праве единоличной собственности М. Указанный жилой дом построен М. на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный договор заключен на основании решения Нижнетагильского горисполкома. На основании разрешения Управления главного архитектора Нижнетагильского горисполкома на заселение жилого дома от 26 декабря 1960 года М. было разрешено заселение выстроенного дома. М. умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Их сыновья – Р. и А. умерли соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Умершие завещаний при жизни не составляли. Т. фактически приняла наследство после смерти своего мужа. На момент своей смерти была зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом доме совместно со своим сыном Р., который фактически принял наследство после ее смерти. После смерти Р. единственным наследником являлся его родной брат А., который фактически принял наследство, вступив сразу же после смерти брата в пользование домом. Истец считает, что она фактически приняла наследство после смерти своего супруга А. Сразу же после смерти своего супруга, истец Хатмуллина В.В. вступила в пользование спорным домом, несет все расходы по его содержанию и поддержанию в нормальном состоянии.
В судебное заседание истица Хатмуллина В.В. исковые требования поддержала настаивала на них.
Представитель истца Дружинин А.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на них.
Представитель ответчика Муниципального образования «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Определением суда от 19.10.2010 к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца были привлечены Хатмуллина Ж.А., Хатмуллин Р.А., Хатмуллина О.А., Хатмуллина А.А., которые в судебное заседание не явились, хотя о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили в суд заявления, в которых просили рассмотреть дело в ихз отсутствие, против заявленных требований не возражали.
Выслушав истицу Хатмуллину В.В., ее представителя Дружинина А.Н., свидетелей П. и Л., изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ М. был построен <адрес> (л.д.8). На основании разрешения Управления Главного архитектора Нижнетагильского горисполкома М. было разрешено заселение выстроенного дома (л.д.10). Таким образом, указанный жилой дом был построен на земельном участке, предоставленном М. для строительства в частную собственность жилого дома, поэтому указанный жилой дом после введения его в эксплуатация принадлежал на праве собственности М.
ДД.ММ.ГГГГ М. умер (л.д. 16).
Наследство, открывшееся после смерти М., состоящее из спорного жилого дома, фактически приняла его супруга Т. (л.д.15), что подтверждается тем обстоятельством, что она после его смерти продолжала пользоваться домом и земельным участком, на котором он расположен, однако возникшее в порядке наследования право собственности на жилой дом Т. зарегистрировано не было.
ДД.ММ.ГГГГ Т. умерла (л.д. 17).
Наследство, открывшееся после смерти Т., состоящее из спорного жилого дома, фактически принял ее сын Р. (л.д.18), что подтверждается тем обстоятельством, что он был зарегистрирован в спорном жилом доме (л.д.13) и после смерти матери фактически проживал в доме пользовался им, однако возникшее в порядке наследования право собственности на жилой дом Р. зарегистрировано не было.
ДД.ММ.ГГГГ Р. умер (л.д. 19).
На основании ч. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Наследство, открывшееся после смерти Р., состоящее из спорного жилого дома, фактически принял его брат А. (л.д. 18, 20), что подтверждается тем обстоятельством, что на момент смерти брата оба они были зарегистрированы в спорном доме, А. сразу же вступил в права пользования спорным жилым домом, однако возникшее в порядке наследования право собственности на жилой дом А. зарегистрировано не было.
Наследников первой очереди после смерти Р. не установлено.
ДД.ММ.ГГГГ А. умер (л.д.21).
Наследниками по закону после смерти А. являются его супруга Хатмуллина В.В. (л.д. 21), которая после смерти супруга вступила в пользование спорным имуществом, несет все расходы по его содержанию и поддержанию в нормальном состоянии, и дети Хатмуллина Ж.А., Хатмуллин Р.А., Хатмуллина О.А., Хатмуллина А.А. (л.д. 51-54).
Других наследников по закону первой очереди судом не установлено.
Указанные выше обстоятельства подтвердили в ходе судебного разбирательства свидетели П. и Л., пояснившие, что в спорном доме первоначально проживали М. и его жена Т. с сыновьями Р. и А. Других детей у них не было. После смерти М. Т. осталась проживать в доме, пользовалась им. После смерти Т. в доме остались проживать ее сыновья Р. и А. с семьей. После смерти Р. в доме остался проживать А. с женой и четырьмя детьми. У Р. супруги и детей не было. После смерти А. Хатмуллина В.В. действительно осталась проживать в спорном жилом помещении, несет бремя содержания спорного имущества.
Третьи лица Хатмуллина Ж.А., Хатмуллин Р.А., Хатмуллина О.А., Хатмуллина А.А. не возражают против признания за Хатмуллиной В.В. права собственности на жилой <адрес> в г. Н.Тагиле в порядке наследования по закону.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования Хатмуллиной В.В. к МО «г. Н.Тагил» о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить в полном объеме: признать за Хатмуллиной В.В. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом индивидуального типа со служебными постройками <адрес>.
Руководствуясь статьями 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Хатмуллиной В.В. к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Хатмуллиной В.В. право собственности на жилой <адрес> в порядке наследования по закону после смерти А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижнем Тагиле Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: подпись.
Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2010 года.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья:М.С.Каракаш