Решение вступило в
законную силу 18.09.2010
Копия Дело № 2-918/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2010 года
Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,
при секретаре Проценко Н.С.,
с участием истца Крупининой Н.В., ее представителя Петровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупиной Н.В. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Крупинина Н.В. обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» (далее по тексту - МО «г. Н.Тагил») о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.
В обоснование своих требований указала, что, спорный земельный участок ..., был предоставлен для садоводства П., а затем и в собственность на основании свидетельства о праве собственности на землю № ... от ... года Главой администрации города Нижнего Тагила. При жизни П. - <данные изъяты> Крупининой Н.В. было составлено завещание ... года удостоверенное нотариусом города Нижнего Тагила и Пригородного района Свердловской области З. и зарегистрированное в реестре нотариуса за № .... Согласно данному завещанию садовый дом и земельный участок, находящиеся в ... в г. Нижнем Тагиле завещаны Крупининой Н.В. Единственным наследником после смерти П. является Крупинина Н.В., в связи с чем ею получено свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры. В марте 2010 года истец обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, ей было отказано, поскольку отсутствует документ, подтверждающий право собственности на земельный участок. Свидетельство о праве собственности на землю утрачено, а получение дубликата невозможно. На основании изложенного, просит включить земельный участок ... в наследственную массу, открывшуюся после смерти П., умершей ... года; признать за Крупиной Н.В. право единоличной собственности на земельный участок, имеющий кадастровый номер № ..., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по завещанию после смерти П., умершей ... года в ....
В судебном заседание истец Крупинина Н.В. на исковых требованиях настаивала, поддержала обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что у нее есть брат, также являющийся наследником после смерти мамы, на момент смерти П. пенсионером и инвалидом он не являлся, на иждивении умершей не находился.
Представитель истца Петрова Н.А. требования истца поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и доводы в их обоснование.
Представитель ответчика МО «г. Н. Тагил» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, о причинах неявки суд не известил.
Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, направил в суд заявление с просьбой рассматривать дело без его участия, с исковыми требованиями согласился л.д.83).
Третье лицо Проскурин А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление, о причинах неявки суд не уведомил.
Выслушав истца его представителя, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Нижнетагильского городского Совета депутатов трудящихся № ... от ... года, П. ... выдано свидетельство о праве собственности на землю ... л.д.12,14).
14 ноября 2005 года нотариусом нотариального округа г. Нижний Тагил и Пригородный район удостоверено завещание П., согласно которому имущество, состоящее, в том числе, из садового дома и земельного участка ... в г. Нижнем Тагиле Свердловской области завещано Крупиной Н.В. л.д.15).
28 февраля 2009 года П. умерла л.д.16). Согласно справке МУ «Служба правовых отношений», П. с 14 июля 2004 года по день смерти ... года проживала по адресу: ..., совместно с ней никто не был зарегистрирован.
Как следует из копи наследственного дела № ..., после смерти П., с заявлением о принятии наследства обратились Крупинина Н.В. и Проскурин А.В.
14 сентября 2009 года Проскурину А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли денежных вкладов и компенсациям по вкладам, компенсации на оплату ритуальных услуг, находящихся в Сберегательном банке России л.д.51). 18 сентября 2009 года аналогичное свидетельство о праве на наследство по закону выдано Крупининой Н.А. л.д.52).
03 декабря 2009 года Крупининой Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество, состоящее из квартиры ... в г. Нижнем Тагиле л.д.54). Кроме того, Крупининой Н.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ..., принадлежащий П., так как истцом не представлен документ, подтверждающий право собственности умершего на указанный земельный участок л.д.55).
Согласно сообщению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости Управление федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Свердловской области от 29 сентября 2009 года, отдел № 6 Управления Роснедвижимости не наделен полномочиями по выдаче дубликатов документов правах на землю. Также из письма следует, что свидетельство о праве собственности за землю № ... от ... выдано П. л.д.13).
В материалах дела имеется копия справки председателя <данные изъяты>, в соответствии с которой П. с 01 октября 2010 года принята в члены <данные изъяты>, находящегося в ... на основании общего собрания членов правления сада от 01 октября 1955 года и является владельцем садового дома ..., членские взносы выплачены полностью л.д.11).
Согласно кадастровому паспорту, земельный участок № ..., находящиеся в коллективном саду № ... ПО ..., бригада № ... в г. Нижнем Тагиле Свердловской области принадлежит на праве собственности П.
Таким образом, судом установлено, что собственником спорного земельного участка и садового дома является П.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования Крупининой Н.В. удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крупиной Н.В. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Включить земельный участок, имеющий кадастровый номер № ..., расположенный по адресу: ..., в наследственную массу, открывшуюся после смерти П., умершей ... года.
Признать за Крупиной Н.В. право единоличной собственности на земельный участок, имеющий кадастровый номер № ..., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования по завещанию после смерти П., умершей ... года в ....
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2010 года.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ: Т.А.Филатьева