КОПИЯДело № 2-1372/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2010 года
Дзержинский районный суд г.Н.Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,
при секретаре Буйновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к Карайману С.Т. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 16 по Свердловской области в лице заместителя начальника Б., действующей на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока полномочий, обратилась в Дзержинский районный суд г. Н. Тагила с иском к Карайману С.Т. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. В обоснование заявленных требований указала, что Карайман С.Т. в соответствие со ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как владеет на праве собственности транспортными средствами, являющимися объектами налогообложения:
<данные изъяты> регистрационный знак №,
<данные изъяты>, регистрационный знак №,
<данные изъяты>, регистрационный знак №,
<данные изъяты>, регистрационный знак №,
<данные изъяты> регистрационный знак №,
<данные изъяты> регистрационный знак №,
<данные изъяты>, регистрационный знак №.
Данный факт подтверждается сведениями из Управления ГИБДД по Свердловской области по состоянию на 01.01.2010. В соответствии со ст.3 Закона Свердловской области от 29.11.2002 №43 ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» ответчик обязан был уплатить транспортный налог за 2009 года не позднее 01 апреля 2010 года. Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № за 2009 год на уплату транспортного налога в общей сумме <данные изъяты> рубль направлено налогоплательщику заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ, Карайман С.Т. в установленный законом срок налог не уплатил, в связи с чем в его адрес было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование не исполнено. На основании изложенного и руководствуясь п.п.1 п.1 ст.23, ст.48, п.1 ст.333.36 НК РФ, ст.3 Закона Свердловской области от 29.11.2002 №43 ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», Межрайонная ИФНС России №16 по Свердловской области просит взыскать с Караймана С.Т. в доход областного бюджета задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку.
В судебное заседании представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Карайман С.Т. в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте судебного разбирательства было направлено ответчику судом своевременно по месту его регистрации: <адрес>, (сведения о регистрации на л.д.8). Заказное письмо было возвращено в суд с отметкой о непроживании ответчика.
В силу положений п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Таким образом, извещение гражданина по месту его регистрации в отсутствие иных данных о его месте проживания суд считает надлежащим извещением.
В соответствии с ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Порядок исчисления и уплаты транспортного налога установлен главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации, является региональным, и право его установления и введения на территориях субъектов Российской Федерации отнесено к компетенции законодательных органов власти субъектов Российской Федерации. Транспортный налог подлежит уплате на той территории, где принят соответствующий региональный закон. Субъекты Российской Федерации сами определяют ставку налога в пределах, установленных налоговым кодексом Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, не самоходные и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии со ст.3 Закона Свердловской области №43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» уплата транспортного налога производится налогоплательщиками разовой уплатой всей суммы налога по итогам налогового периода. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее первого июля года, следующего за отчетным налоговым периодом.
Судом установлено, что Карайман С.Т. является владельцем транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения:
<данные изъяты> регистрационный знак №,
<данные изъяты>, регистрационный знак №,
<данные изъяты>, регистрационный знак №,
<данные изъяты>, регистрационный знак №,
<данные изъяты> регистрационный знак №,
<данные изъяты> регистрационный знак №,
<данные изъяты>, регистрационный знак №.
Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, представленными Управлением ГИБДД по Свердловской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7).
Для зарегистрированных в ГИБДД автомашин ставки налога определяются, исходя из мощности двигателя. В соответствии с «Положением о взаимодействии подразделений госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы», утвержденного приказом МВД РФ и ФНС России №948/ММ-3-6/561 от 31.10.2008 года взаимодействие подразделений Госавтоинспекции и Управлений Федеральной налоговой службы России при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, осуществляется на региональном уровне в электронном виде. Состав передаваемых сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, и правила их заполнения приведены в Приложениях №2 и №3 к настоящему Положению. Из данных приложений следует, что состав сведений о транспортных средствах включает в себя и сведения о мощности двигателя.
Расчет задолженности по транспортному налогу с указанием объекта налогообложения, налоговой базы и ставки налога представлен истцом на л.д.9.
Ответчик Карайман С.Т. был обязан уплатить транспортный налог за 2009 год не позднее 01.04.2010 года. Налоговое уведомление № на уплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. направлено ответчику заказной корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5). В соответствии с ч.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Карайман С.Т. в установленный законом срок налог не уплатил, свое несогласие с его начислением, в том числе с учетом указанной мощности двигателя транспортного средства в налоговый орган либо в орган ГИБДД не высказал.
В адрес Караймана С.Т. было направлено требование № об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если федеральным законом не установлено иное.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истцом доказаны значимые по дел обстоятельства, а именно что ответчик является плательщиком транспортного налога, ему своевременно направлено налоговое уведомление об уплате налога, свою обязанность по уплате налога ответчик в установленный законом срок не исполнил.
В соответствии со статьей 57 Конституции России каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
На основании п.п.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
На основании изложенного, исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области к Карайману С.Т. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца, в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к Карайману С.Т. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога удовлетворить.
Взыскать с Карайману С.Т. в доход областного бюджета задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2009 год в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейку.Взыскать с Карайману С.Т. в доход государства расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение 10 дней с момента его оглашения.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ:Т.А.Филатьева