Дело № 2-1352/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2010 годаг. Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,
при секретаре Решетниковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Катаевой Р.М. к Иванченко Н.Н., Аникиной В.М. об исключении банковского вклада из состава наследственного имущества, признании права собственности на банковский вклад,
У С Т А Н О В И Л:
Катаева Р.М. обратилась в Дзержинский районный суд г.Нижний Тагил к Иванченко Н.Н., Аникиной В.М. с иском об исключении из состава наследственного имущества, оставшегося после смерти Ф., умершего **.**.****, банковского вклада № «Накопительный» в ОАО «***» на сумму *** рублей и признании права собственности на него. В обоснование иска указала, что на банковский вклад № «Накопительный» Ф., были переданы деньги истца в размере *** рубль *** копейки. Кроме того, 22 мая 2009 года Ф. оформил доверенность на истца, согласно которой он доверил ей распоряжаться всеми банковскими вкладами, в том числе вносить денежные средства, получать вклады и проценты по вкладу, совершать иные действия. Согласно данной доверенности, она за период с 24 августа 2009 года по день смерти отца вносила на данный вклад свои личные денежные средства. После смерти Ф. данные денежные средства были включены в наследственное имущество. Наследниками после его смерти являются: истец, ответчики Аникина В.М., Иванченко Н.Н. 22 мая 2009 года на банковский вклад № «Накопительный» в ОАО «***», принадлежащий Ф. были перечислены денежные средства со счета №, принадлежащего истцу и находящегося в данном банке. В настоящее время размер вклада с процентами составляет *** рублей *** копейки. Истец просит суд исключить из состава наследственного имущества, оставшегося после смерти Ф., последовавшей **.**.****, банковский вклад № «Накопительный» в ОАО «***» со всеми процентами и начислениями. Признать за Катаевой Р.М. право собственности на банковский вклад № «Накопительный» в ОАО «***» со всеми процентами и начислениями.
В судебное заседание ответчик Аникина В.М. не явилась, от нее поступило заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования признала.
Ответчик Иванченко Н.Н. иск признала в полном объеме.
Третье лицо нотариус З. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Судом участникам процесса разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Катаевой Р.М. к Иванченко Н.Н., Аникиной В.М. об исключении банковского вклада из состава наследственного имущества, признании права собственности на банковский вклад удовлетворить.
Исключить из состава наследственного имущества, оставшегося после смерти Ф., последовавшей **.**.****, банковский вклад № «Накопительный» в ОАО «***» со всеми процентами и начислениями.
Признать заКатаевой Р.М. право собственности на банковский вклад № «Накопительный» в ОАО «***» со всеми процентами и начислениями.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила.
Судья: