Копия
Дело № 2-1134/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 декабря 2010 годагород Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М.С.,
при секретаре Решетниковой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Снигиревой Н.В. к Закрытому акционерному обществу Производственное предприятие «Урал», индивидуальному предпринимателю Черниковой Л.И., Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд-Н.Тагил», Обществу с ограниченной ответственностью «Мега-Инвест» о возложении обязанности о прекращении проведения загрузочных работ и по демонтажу сооружений для загрузочных работ,
УСТАНОВИЛ:
28 августа 2010 года Снигирева Н.В. обратилась в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с иском к ЗАО ПП «Урал», ИП Черниковой И.И., ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил», ООО «Мега-Инвест, в котором просит возложить на ответчиков обязанности по прекращению проведения разгрузочных работ и по демонтажу сооружений для разгрузочных работ.
В обоснование требований указала, что она является собственником квартиры № в доме № по ул. ... в г. Н.Тагиле. Квартира угловая, расположена на первом этаже девятиэтажного дома, окна выходят во двор. Также в доме расположен магазин «***». Свою деятельность магазин осуществляет с 10:00 часов до 23:00 часов. Погрузочные, разгрузочные работы производятся магазином в двух местах: с торца дома, где расположены окна квартиры истца, и во дворе дома, где имеются окна квартиры истца и вход в подъезд дома. Данные работы производятся в период с 08:00 чалов утра и до 01:00 ночи постоянно. Деятельность от загрузки товаров создает шум, грязь, загазованность воздуха, что мешают нормальному проживанию истца. Подъезжающие машины идут непрерывным потоком, закрывая вход в подъезд, тем самым создают опасные для жизни условия, поскольку отсутствует безопасность входа в подъезд и выхода из подъезда. Разгрузка производится при работающих двигателях машин, машины подъезжают вплотную к окнам истца, тем самым, загораживая оконный проем, стекла в рамах вибрируют, в квартире стоит звон, отсутствует возможность открыть форточку для проветривания, чем ухудшаются условия жизни истца. Магазином «***» в марте 2010 года построено бетонное сооружение размером 9 кв.м, высотой 1 м. под окном квартиры истца для разгрузки товара. По данному вопросу истец обращалась в прокуратуру Дзержинского района, в Управление по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Свердловской области, в Управление архитектуры и градостроительства в г.Нижний Тагил, к главе города Нижний Тагил. Просит суд обязать ответчиков прекратить проведение разгрузочных работ магазином «***» в двух местах: с торца дома, где расположены окна квартиры истца; во дворе дома, где имеются окна квартиры истца и вход в подъезд дома, а также обязать ответчиков убрать построенное ими сооружение для загрузочных работ со стороны двора жилого дома, где расположены окна квартир и вход в подъезд.
В судебном заседании истец Снигирева Н.В. исковые требования поддержала, настаивала на них по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца Беляева Л.В. доводы своего представителя поддержала.
Представитель ответчика ЗАО ПП «Урал» Ипполитова С.В., действующая на основании доверенности от 21.09.2010 сроком на три года, исковые требования не признала, суду пояснил, что ЗАО ПП «Урал» является собственником нежилых помещений № общей площадью *** кв.м, назначение торговое, складское, расположенных по адресу: г. Н.Тагил, ул. ..., ***/ ул. ..., ***. 06.05.2006 ЗАО ПП «Урал» передало указанные помещения ИП Черниковой Л.И. в аренду сроком на 6 лет по договору аренды №, и никакой деятельности в этих помещениях не осуществляет.
Представитель ответчика ИП Черниковой Л.И. Ипполитова С.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 16.09.2010 сроком на три года, исковые требования не признала, суду пояснила, что ИП Черникова Л.И. является ненадлежащим ответчиком по делу. 06 мая 2006 года между ИП Черниковой Л.И. и ЗАО «Урал» был заключен договор аренды № сроком на 6 лет. На основании договора аренды № от 21 июня 2006 года ИП Черниковой Л.И. сдала указанное жилое помещение в субаренду ООО «Мега-Инвест» сроком по 30 марта 2011 года. На основании вышеизложенного ИП Черникова И.И. никакой деятельности в спорном помещении не осуществляет.
Представитель ответчика ООО «Мега-Инвест» Бутузов А.А., действующий на основании доверенности № от 29.09.2010 сроком на один год, исковые требования не признал, суду пояснил, что из смысла ч.2 ст. 12 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» следует, что законодатель требует соблюдения санитарных правил при проектировании, строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, расширении, консервации и ликвидации жилых домов, зданий и сооружений культурно-бытового назначения. Поскольку, здание, в котором ООО «Мега-Инвест» арендует не жилое помещение, а ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» в свою очередь является субарендатором, 1974 года постройки и проектировалось и строилось оно в то же время, то юридическое лицо не нарушало данной нормы. Реконструкции, нарушающей санитарные нормы ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» не производило, так как помещение арендовано с уже имеющимися двумя местами разгрузки. Более того, до аренды данного помещения в нём располагался так же продуктовый магазин «№», в котором были эти же два места для разгрузки товара. Пункт 2.1. СП 2.3.6. 1066-01 гласит о том, что санитарные правила должны соблюдаться при проектировании, строительстве новых, реконструкции существующих организаций. ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил», как указано выше, не осуществляло ни одного из вышеуказанных действий. Речи об эксплуатации в данном пункте нормативного правового акта не идёт. Так как здание было построено в 1974 году и в нём уже функционировал магазин продовольственных товаров с зонами разгрузки, не меняющимися по настоящее время, то санитарные нормы, действующие в то время были соблюдены. СП 2.3.6. 1066-01 и ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» не имеют обратной силы, не распространяются на здания, построенные до их вступления в действия, и не обязывают ни собственников, ни арендаторов реконструировать объекты недвижимости. Более того, после принятия этих санитарных правил и федерального закона реконструкция здания и арендуемых помещений не производилась. Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 10 июля2010года № 64, на который так же ссылается истица распространяет своё действие на жилые здания и сооружения, предназначенные для постоянного проживания в соответствии с п. 1.2.. Эксплуатацию жилого помещения юридические лица не осуществляют. До открытия данного магазина в помещении, находящегося по адресу г. Н.Тагил ул. ..., *** ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» был получен документ – Акт приёмки на открытие объекта потребительского рынка № от 2 мая 2006 года с подписями и печатями членов приёмной комиссии, в которую входил так же и заместитель главного государственного санитарного врача Свердловской области по городу Нижний Тагил и Пригородному району Б.. Имеется в данном документе его подпись и печать. Так же имеется подпись и печать главного специалиста комитета по архитектуре и градостроительству администрации города архитектор Дзержинского района К.. Никаких рекомендаций в Акте приёмки Роспотребнадзором и Комитетом по архитектуре и градостроительству администрации города не было указано, а данный акт принят во время действия Санитарных правил 2.3.6.1066-01 от 07.09.2001 года. Таким образом, перед открытием магазина были получены все необходимые разрешения, в том числе разрешение Роспотребнадзора. Доводы истицы о том, что разгрузка товаров производится в период с 8.00 утра до 01.00 ночи не соответствует действительности, поскольку магазин работает с 10.00 часов до 23.00 часов и соответственно рабочий день сотрудников не может быть дольше, чем работа магазина. Бетонное сооружение, которое Снигирёва просит убрать, приямок для подъёмного стола. Данный подъёмный стол был установлен ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» для минимизации причинения неудобств жителям дома и сокращения времени разгрузки с 3-ёх часов до полу часа. Расположен данный приямок на территории, закреплённой за юридическим лицом, что видно из выписки из технического паспорта на нежилое помещение, выданный СОГУП «Областной центр недвижимости» - филиал«Нижнетагильское БТИ и РН». Данный приямок не является объектом капитального строительства и, следовательно, согласования не требует. Асфальтовое покрытие не нарушалось. Подъемный стол не подлежит регистрации в органах Госгортехнадзора РФ (письмо от 16.01.2002), поэтому согласований с надзорными органами до настоящего времени при установке подъемных столов по Свердловской области и Пермскому краю не требовали. Организация другого места разгрузки продуктов потребует значительных технических и материальных затрат, подразумевает перепланировку помещения магазина, руководством Общества приняты меры по сокращению времени разгрузки продуктов со стороны торца жилого дома (установлен специальный подъемный стол). Угрозы жизни и здоровью граждан не имеется. Права истца разгрузкой никак не нарушаются, препятствий в пользовании своим имуществом не создается.
Представитель ответчика ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» Бутузов А.А., действующий на основании доверенности № от 29.09.2010 сроком на один год, с исковыми требованиями не согласен в полной мере по следующим основаниям. Законодательством РФ не предусмотрена возможность обращения физических лиц с иском о запрете определённой деятельности, если действия не нарушают их личные имущественные права. Соответствие деятельности магазина, разгрузки товара Федеральному закону от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» СП 2.3.6.1066-01, Постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 г. (СанПиН 2.1.2.2645-10) должно проверяться уполномоченными органами (Роспотребнадзором и т.д.), а не физическими лицами, которые не имеют соответствующих знаний в данной области. В ходе судебного разбирательства по иску Территориального отдела управления Роспотребнадзора к ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» суд установил (Постановление от 04.08.2010), что в деятельности магазина по разгрузке товара по адресу: г. Нижний Тагил, ул. ... *** угроза жизни или здоровью людей отсутствует. Разгрузка товаров не создаёт для истца препятствий в пользовании жилым помещением (имуществом), права конкретного физического лица не нарушаются, а соответственно нет оснований для негаторного иска. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ истица должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, - заявленные требования никак не подтверждены. Из смысла ч.2 ст. 12 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» следует, что законодатель требует соблюдения санитарных правил при проектировании, строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, расширении, консервации и ликвидации жилых домов, зданий и сооружений культурно-бытового назначения. Поскольку, здание, в котором ООО «Мега-Инвест» арендует не жилое помещение, а ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» в свою очередь является субарендатором, 1974 года постройки и проектировалось и строилось оно в то же время, то юридическое лицо не нарушало данной нормы.Реконструкции, нарушающей санитарные нормы ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» не производило, так как помещение арендовано с уже имеющимися двумя местами разгрузки. Более того, до аренды данного помещения в нём располагался так же продуктовый магазин «Урал», в котором были эти же два места для разгрузки товара. Имеется санитарно-эпидемиологическое заключение от 28.12.2006 г., в соответствии с которым реализация продуктов питания соответствует СП 2.3.6.1066-01. Пункт 2.1. СП 2.3.6. 1066-01 гласит о том, что санитарные правила должны соблюдаться при проектировании, строительстве новых, реконструкции существующих организаций. ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил», как указано выше, не осуществляло ни одного из вышеуказанных действий. Речи об эксплуатации в данном пункте нормативного правового акта не идёт. Так как здание было построено в 1974 году и в нём уже функционировал магазин продовольственных товаров с зонами разгрузки, не меняющимися по настоящее время, то санитарные нормы, действующие в то время были соблюдены. СП 2.3.6. 1066-01 и ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» не имеют обратной силы, не распространяются на здания, построенные до их вступления в действия, и не обязывают ни собственников, ни арендаторов реконструировать объекты недвижимости. Более того, после принятия этих санитарных правил и федерального закона реконструкция здания и арендуемых помещений не производилась. Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 10 июля2010года №, на который так же ссылается истица распространяет своё действие на жилые здания и сооружения, предназначенные для постоянного проживания в соответствии с п. 1.2.. Эксплуатацию жилого помещения юридические лица не осуществляют. До открытия данного магазина в помещении, находящегося по адресу г. Н.Тагил ул. ..., *** ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» был получен документ – Акт приёмки на открытие объекта потребительского рынка № от 2 мая 2006 года с подписями и печатями членов приёмной комиссии, в которую входил так же и заместитель главного государственного санитарного врача Свердловской области по городу Нижний Тагил и Пригородному району Б.. Имеется в данном документе его подпись и печать. Так же имеется подпись и печать главного специалиста комитета по архитектуре и градостроительству администрации города архитектор Дзержинского района К.. Никаких рекомендаций в Акте приёмки Роспотребнадзором и Комитетом по архитектуре и градостроительству администрации города не было указано, а данный акт принят во время действия Санитарных правил 2.3.6.1066-01 от 07.09.2001 года. Таким образом, перед открытием магазина были получены все необходимые разрешения, в том числе разрешение Роспотребнадзора. Доводы истицы о том, что разгрузка товаров производится в период с 8.00 утра до 01.00 ночи не соответствует действительности, поскольку магазин работает с 10.00 часов до 23.00 часов и соответственно рабочий день сотрудников не может быть дольше, чем работа магазина. Бетонное сооружение, которое Снигирёва просит убрать, приямок для подъёмного стола. Данный подъёмный стол был установлен ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» для минимизации причинения неудобств жителям дома и сокращения времени разгрузки с 3-ёх часов до полу часа. Расположен данный приямок на территории, закреплённой за юридическим лицом, что видно из выписки из технического паспорта на нежилое помещение, выданный СОГУП «Областной центр недвижимости» - филиал«Нижнетагильское БТИ и РН». Данный приямок не является объектом капитального строительства и, следовательно, согласования не требует. Асфальтовое покрытие не нарушалось. В соответствии с п. 2, 3 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство подъёмного стола не требуется, так как не является объектом капитального строительства, а также данный объект расположен на земельном участке как сооружение вспомогательного использования, данный стол не подлежит регистрации в органах Госгортехнадзора РФ (письмо от 16.***), поэтому согласований с надзорными органами до настоящего времени при установке подъемных столов по Свердловской области и Пермскому краю не требовали. Организация другого места разгрузки продуктов потребует значительных технических и материальных затрат, подразумевает перепланировку помещения магазина, руководством Общества приняты меры по сокращению времени разгрузки продуктов со стороны торца жилого дома (установлен специальный подъемный стол). Угрозы жизни и здоровью граждан не имеется. Права истца разгрузкой никак не нарушаются, препятствий в пользовании своим имуществом не создается.
Заслушав истца и его представителя, представителей ответчиков, свидетелей З., А., Н., У., С., исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Нижний Тагил, ул. ..., дом №/ ул. ..., дом № принадлежит на праве собственности ЗАО ПП «Урал» на основании договора купли-продажи муниципального имущества № от 12 октября 1992 года, о чем имеется свидетельство о государственной регистрации права от 07 декабря 2007 года и запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05 мая 2006 года.
ЗАО ПП «Урал» заключил договор аренды № от 06 мая 2006 года данного помещения с ИП Черниковой Л.И. сроком на 6 лет. Данный договор зарегистрирован в установленном законом порядке.
На основании договора аренды № от 21 июня 2006 года, ИП Черниковой Л.И. сдала указанное жилое помещение в субаренду ООО «Мега-Инвест» сроком по 30 марта 2011 года. Указанный договор также был зарегистрирован в установленном законом порядке.
ООО «Мега-Инвест» на основании договора субаренды нежилых помещений № от 01 ноября 2008 года передал субарендатору ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» во временное владение и пользование торговые площади в магазине «***», находящиеся по адресу: г.Нижний Тагил, ул. ..., дом №/ул. ..., дом №.
Таким образом в судебном заседании установлено, что в настоящее время торговую деятельность в указанных нежилых помещениях осуществляет ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил», которое и будет являться надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям истца.
В соответствии с актом приемки на открытие объекта потребительского рынка № от 02 мая 2006 года городская приемная комиссия произвела приемку объекта потребительского рынка г. Нижний Тагил магазин «***», расположенного по адресу: г.Нижний Тагил, ул. ..., дом №/ ул. ..., дом №. Кроме того, имеется санитарно-эпидемиологическое заключение от 28 декабря 2006 года №, согласно которого услуга по реализации продуктов питания в магазине универсам «***» соответствует государственным санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам, предусмотренным СП 2.3.61066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
Согласно ч. 2 ст. 12 Федерального закона № от 30 марта 1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при разработке нормативов градостроительного проектирования, схем территориального планирования, генеральных планов городских и сельских поселений, проектов планировки общественных центров, жилых районов, магистралей городов, решении вопросов размещения объектов гражданского, промышленного и сельскохозяйственного назначения и установления их санитарно-защитных зон, выборе земельных участков под строительство, а также при проектировании, строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, расширении, консервации и ликвидации промышленных, транспортных объектов, зданий и сооружений культурно-бытового назначения, жилых домов, объектов инженерной инфраструктуры и благоустройства и иных объектов (далее - объекты) должны соблюдаться санитарные правила.
В соответствии с ч. 3 ст. 39 указанного Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для юридических лиц.
В соответствии с п. 2.2., 2.4. Санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», введенных в действие постановлением Министерства здравоохранения Российской Федерации от07 сентября 2001 года, деятельность организаций торговли не должна ухудшать условия проживания, отдыха людей в жилых зданиях. Загрузку продуктов следует предусматривать с торцов жилых зданий, не имеющих окон.
Как установлено в судебном и не оспаривается сторонами разгрузочные работы магазином «***», принадлежащем ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» производятся в двух местах: 1) с торца дома, где расположены окна квартиры истца, 2) во дворе дома, где имеются окна квартиры истца и вход в подъезд дома.
В результате обращения истца с жалобами на данные нарушения, территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Нижний Тагил и Пригородном районе проведена проверка в отношении ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил», в результате которой были выявлены нарушения со стороны ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» п. 2.2., 2.4. Санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», а именно производится загрузка продуктов питания со стороны двора жилого дома (организовано 2 загрузки – одна со стороны подъезда, вторая с торца здания, где имеются окна жилого дома), о чем был составлен протокол об административном правонарушении от 27 июля 2010 года, предусмотренном ст. 6.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и и.о. главного государственного санитарного врача по городу Нижний Тагил и Пригородному району О. было вынесено предписание директору ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» об устранении выявленных нарушений в срок до 30 сентября 2010 года, то есть организовать загрузку продуктов питания в соответствии с требованиями СанПиН 2.3.1066-01.
Кроме того, 04 августа 2010 года на основании постановления Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил в действиях ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушения – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и предприятие подвергнуто штрафу в размере *** рублей.
Как следует из письма главного инженера ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил», адресованному главному государственному врачу по г. Нижний Тагил и Пригородному району Б. и подтверждается представителем ответчика в судебном заседании перенос места разгрузки продуктов в магазин в другое место не представляется возможным, так как в построенном в 1974 году здании иного места разгрузки не предусмотрено. Руководством компании принято решение по переносу основной приемки в торец здания с установкой подъемного электрогидравлического стола, для ускорения разгрузки с 1,5 часов до 20-30 минут и выведения машин с зоны подъезда жилого дома.
Деятельность от загрузки товаров создают шум, грязь, загазованность воздуха. Хотя предприятием и предприняты меры по переносу основной приемки в торец здания с установкой подъемного электрогидравлического стола для ускорения разгрузки с 1,5 часов до 20-30 минут и выведения машин с зоны подъезда жилого дома, но ситуацию это не изменило, поскольку подъезжающие машины являющиеся большегрузами, закрывают вход в подъезд, тем самым создают опасные для жизни условия, поскольку отсутствует безопасность входа в подъезд и выхода из подъезда, и здесь также расположены окна квартиры истца. Разгрузка производится при работающих двигателях машин, которые не отключаются, подъезжают вплотную к окнам истца, тем самым, загораживая оконный проем, стекла в рамах вибрируют, в квартире стоит звон, отсутствует возможность открыть форточку для проветривания, чем ухудшаются условия жизни истца и отдыха людей в жилых зданиях, данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей З., А., З., У. и С. Данные обстоятельства свидетельствуют о нарушениях со стороны ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» п. 2.2., 2.4. Санитарных правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», введенных в действие постановлением Министерства здравоохранения Российской Федерации от 07 сентября 2001 года, выразившихся в ухудшении условия проживания, отдыха людей в жилых зданиях, а также в осуществления загрузки продуктов с торцов жилых зданий, которые имеют окна.
Поскольку сооружение с торца дома, имеющего окна квартир, возведенное ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил», предназначено для загрузки товара в магазин, а осуществления загрузки продуктов с торцов жилых зданий, которые имеют окна, запрещена, то суд считает необходимым исковые требования истца в этой части удовлетворить.
На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования Снигиревой Н.В. к ООО «Элемент-Трейд-Н.Тагил» возложении обязанности о прекращении проведения разгрузочных работ и по демонтажу сооружений для разгрузочных работ удовлетворить, а к ответчикам ЗАО ПП «Урал», ИП Черниковой Л.И., ООО «Мега-Инвест» - отказать, так как указанные лица не осуществляют деятельность по разгрузке товара.
Кроме того, согласно плана БТИ дома по ул. ..., дом №/ ул. ..., дом № со стороны ул. ... у магазина «***» имеется еще один подъезд для разгрузки товара, что не лишает ответчика возможности организовать в данном месте разгрузку товара.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Снигиревой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд-Н.Тагил» о возложении обязанности о прекращении проведения загрузочных работ и по демонтажу сооружений для загрузочных работ удовлетворить.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд-Н.Тагил» прекратить проведение загрузочных работ с торцов дома по ул. ..., дом №/ ул. ..., дом № в городе Нижний Тагил, где расположен вход в подъезд, и с торца дома *** по ул. ... в городе Нижний Тагил, где расположены окна жилых квартир.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд-Н.Тагил» демонтировать сооружение для загрузочных работ, расположенное с торца дома по ул. ..., дом №/ ул. ..., дом № в городе Нижний Тагил, где расположены окна жилых квартир.
В иске Снигиревой Н.В. к Закрытому акционерному обществу Производственное предприятие «Урал», индивидуальному предпринимателю Черниковой Людмиле Ивановне, Обществу с ограниченной ответственностью «Мега-Инвест» о возложении обязанности о прекращении проведения загрузочных работ и по демонтажу сооружений для загрузочных работ отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей кассационной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в течение десяти дней со дня изготовления текста решения в окончательной форме.
Судья: подпись.
Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2010 года.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья:М.С.Каракаш