ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2010 года Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Душкиной Ю.Е.,
при секретаре Ботовой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1258 (2010) по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Мальцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту ОАО «Альфа- Банк») обратилось в суд с иском к Мальцеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с исковым заявлением организация истца указала, что 20.09.2006 года между ОАО «Альфа-Банк» и Мальцевым В.А. было заключено соглашение об индивидуальных условиях кредитования счета по учету операций по кредитной карте (Овердрафте) №, в соответствии с которым банком осуществлено кредитование должника путем предоставления Мальцеву В.А. кредита в пределах общего лимита задолженности в размере *** рублей для получения наличных денежных средств с использованием расчетной банковской карты. Оплата осуществлялась при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на банковском счете № в ОАО «Альфа-Банк». Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Нормами п.п. 4.1.- 4.3. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз, при образовании задолженности начисляется штраф в размере *** рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила *** рублей, проценты за пользование кредитом 25% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 20-го числа каждого месяца в размере *** рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Мальцев В.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Мальцева В.А. перед банком составляет *** руб. *** коп., в том числе: просроченный основной долг – *** руб. *** коп., начисленные проценты – *** руб. *** коп., комиссия за обслуживание счета – *** руб. *** коп., штрафы и неустойки – *** руб. *** коп. Также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
Представитель организации истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по гражданскому делу извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление. При подаче искового заявления истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка (л.д.2).
Ответчик Мальцев В.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства по гражданскому делу ответчик извещен путем направления ему по месту жительства заказной корреспонденции с уведомлением. Место регистрации ответчика проверено и соответствует заявленному истцом, что подтверждается ответом за запрос суда (л.д.33). В суд корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения. Ответчик об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений по иску, письменных объяснений суду не представил.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. На свое согласие о рассмотрении дела в порядке заочного производства организация истца указала в исковом заявлении (л.д.2 оборот).
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно п. 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Применительно положений ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.
Согласно п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором займа и согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.
В судебном заседании установлено, что по заявлению Мальцева В.А. 20.09.2006 года между ОАО «Альфа-Банк» и Мальцевым В.А. заключен договор займа №, в соответствии с которым банком осуществлено кредитование должника путем предоставления заемщику кредита в пределах общего лимита задолженности в размере *** рублей для получения наличных денежных средств с использованием расчетной банковской карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Оплата осуществлялась при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на банковском счете № в ОАО «Альфа-Банк».
Нормами п.п. 4.1.-4.3. Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз, при образовании задолженности начисляется штраф в размере *** рублей.
В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
При таких обстоятельствах договор займа между ООО «Альфа-Банк» и Мальцевым В.А. следует считать заключенным, поскольку в заявлении о предоставлении займа от 16 сентября 2006 года содержатся все существенные условия договора займа, предусмотренные законодательством, кроме того, была произведена передача кредитной карты с лимитом *** руб.
В соответствии с п.1.2 общих условий кредит погашается равными частями в соответствии с графиком погашения.
Согласно п. п. 1.6 общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении.
В судебном заседании установлен факт нарушения принятых на себя обязательств по договору займа со стороны заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по договору займа, процентам за пользованием кредитом и пени.
Факт ненадлежащего исполнения Мальцевым В.А. условий по кредитному договору также подтверждается выписками по счету за указанный период (л.д. 5-10).
Размер задолженности, в том числе размер подлежащих уплате процентов и основного долга подтвержден приведенными в материалах гражданского дела расчетами (л.д. 4).
Таким образом, по состоянию на 06 сентября 2010 года задолженность Мальцева В.А. перед банком составляет *** руб. *** коп., в том числе: просроченный основной долг – *** руб., начисленные проценты – *** руб. *** коп., комиссия за обслуживание счета – *** руб. *** коп., штрафы и неустойки – *** руб. *** коп.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В материалах дела имеется платежное поручение № от 07 сентября 2010 года, из которого следует, что ОАО «Альфа-Банк» понесло расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. (л.д.3), которые подлежат взысканию с ответчика Мальцева В.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Мальцеву В.А. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Мальцева В.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по договору займа, заключенному на основании соглашения о кредитовании на получении кредитной карты от 20 сентября 2006 года (об овердрафте) в размере *** (***) руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** (***) руб. *** коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Стороны вправе обжаловать решение в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд г.Н.Тагил в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья- подпись
Текст решения в окончательной форме изготовлен 13 декабря 2010 года.
Судья- подпись
Копия верна. Судья-