Решение вступило в
законную силу 07.12.2010
копия
Дело № 2-1246/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2010 года
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Димитровой Т.В.,
при секретаре Панченко Е.А.,
с участием истца Вахтыкова Д.А.,
ответчика Рейх О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ватхыкова Д.А. к Рейх О.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Вахтыков Д.А. является собственником двухкомнатной квартиры по адресу: г. Нижний Тагил, ул. ..., дом №, квартира №. В квартире зарегистрирована по месту жительства бывшая супруга истца Рейх О.В.
Вахтыков Д.А. обратился в Дзержинский районный суд г. Н.Тагил с иском к Рейх О.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Нижний Тагил, ул. ..., дом №, квартира №. В обоснование исковых требований указал, что данная квартира принадлежит ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26 июня 2001 года. В 2009 году их семья распалась, ответчица создала другую семью. 07 июля 2009 года по иску ответчика мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского района города Нижнего Тагила брак между ними был прекращен. Ответчица по месту регистрации не проживает, за жилье не оплачивает, семейные отношения прекращены, совместное хозяйство не ведется.
В судебном заседании истец Вахтыков Д.А. на исковых требованиях настаивал, подтвердил все обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Рейх О.В. исковые требования не признала, пояснила, что ушла из квартиры в 2009 году, так как истец ее ударил. Коммунальные платежи с того времени она не оплачивает, так как истец не дает ей квитанции. Желает сохранить за собой право пользования спорным жилым помещением, так как другого жилья она не имеет. В настоящее время проживает в квартире на коммерческой основе.
Представитель органа опеки и попечительства – отдела опеки и попечительства ТОИОГВ СО Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Дзержинского района г.Н.Тагила в судебное заседание не явился, был извещен о слушании дела.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту частной собственности законом.
Спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную изолированную квартиру, общей площадью *** кв.м., в том числе жилой *** кв.м, расположенное по адресу город Нижний Тагил, ул. ..., дом №, квартира №.
В судебном заседании установлено, что Вахтыков Д.А. является единоличным собственником спорной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26 июня 2001 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного в Управлении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области 05 июля 2001 года за № (л.д.5,6).
Судом установлено, что Вахтыков Д.А. и Рейх О.В. состояли в зарегистрированном браке с 24 октября 1997 года.
Согласно ст. 30 ч. 1, ч. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации – собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации правом пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника жилого помещения. Часть 1 указанной статьи относит к членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника.
Согласно справке МУ «Служба правовых отношений», Рейх О.В. была зарегистрирована в квартире № дома № по ул. ... 20.02.2004 года. Также в указанной квартире зарегистрирован несовершеннолетний В.
На основании 07 июля 2009 года мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского района города Нижнего Тагила брак между нами был прекращен, о чем имеется свидетельство о расторжении брака, выданное 03 декабря 2009 года отделом ЗАГСа города Нижнего Тагила, за актовой записью №.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Таким образом, ответчик Рейх О.В. с момента расторжения брака перестала быть членом семьи собственника квартиры № дома № по ул. ..., соглашения между собственником этого жилого помещения Вахтыковым Д.А. и ответчиком Рейх О.В. о сохранении за бывшей супругой права пользования квартирной нет. В судебном заседании также из показаний сторон установлено, что в 2009 году ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения из-за прекращения семейных отношений с истцом, прекратила пользоваться жилым помещением, коммунальные и иные платежи не оплачивает.
Ссылка ответчика на те обстоятельства, что между нею и истцом была договоренность, что половина доли в праве собственности на спорное жилое помещение перейдет к ней, не имеет правового значения, поскольку истец данные доводы не подтвердил, квартира была приобретена им до брака, то есть не относится общему имуществу супругов, в настоящее время истец является единоличным собственником квартиры № дома № по ул. .... Иных доказательств в подтверждение своих доводов ответчиком суду не представлено.
Сам факт регистрации Рейх О.В. в спорном жилом помещении является административным актом и не порождает ее права на жилую данную площадь, поскольку в соответствии со ст.3 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», сама регистрация не порождает каких-либо прав.
Совокупность изложенных выше обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик Рейх О.В. прекратила право пользования спорным жилым помещением, и исковые требования истца подлежат удовлетворению. Оснований для сохранения за ответчиком право пользования спорным жилым помещением на определенный срок нет.
В силу положений ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ватхыкова Д.А. к Рейх О.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Рейх О.В. прекратившей право пользования квартирой по адресу: город Нижний Тагил, ул. ..., дом №, квартира №.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись.
Мотивированное решение изготовлено 24.11.2010 года.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья:Т.В.Димитрова