КОПИЯДело №2-1408/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 годагород Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,
с участием представителя истца Бабенко В.А.,
при секретаре Панченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамсугалиевой Л.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л
Шамсугалиева Л.С. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» (далее по тексту ООО «Олимп» о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что решением Дзержинского районного суда от 17 июня 2010 года удовлетворены её требования к ООО «Олимп» о признании сделки недействительной. Признан недействительным договор № от 14 сентября 2010 года купли–продажи пылесоса KIRBЕY Model G10E: Sentria с набором стандартных насадок, заключенный между Шамсугалиевой Л.С. и ООО «Олимп»; взыскано с ООО «Олимп» в пользу Шамсугалиевой Л.С. *** рублей, уплаченных по договору от 14 сентября 2010 года. Дополнительным решением Дзержинского районного суда г.Н.Тагила от 15 июля 2010 года применены последствия недействительности сделки. С ООО «Олимп» в её пользу взыскано *** рублей, уплаченных по договору от 14 сентября 2010 года. Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда решение Дзержинского районного суда города Нижний Тагил оставлено без изменения. Дополнительное решение Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 15.07.2010 отменено, в удовлетворении требований в части взыскания *** рублей отказано, так как требование о взыскании не заявлялось, предметом рассмотрения не являлось. ООО «Олимп» от истицы были получены денежные средства в размере *** рублей, что подтверждается письмом директора ООО «Олимп» от 17.09.2009. Решение Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 15.07.2010 вступило в законную силу и в соответствии с п.1 ст. 171 ГК РФ каждая из сторон обязана вернуть другой стороне все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре – возместить его стоимость в деньгах. На основании вышеизложенного просит взыскать с ответчика ООО «Олимп» в её пользу *** рублей – возврат денежных средств в связи с признанием договора недействительным, а также *** рублей – возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины.
В судебное заседание истец Шамсугалиева Л.С. не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без ее участия, доверила представление своих интересов Бабенко В.А.
Представитель истца Бабенко В.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 27 сентября 2010 года, в судебном заседании на иске настаивал по указанным в нем основаниям.
Представитель ответчика ООО «Олимп» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о получении повестки представителем.
Представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банка» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, к моменту рассмотрения спора уведомление в суд не возвращено.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Дзержинского районного суда г.Нижнего Тагила от 17 июня 2010 года удовлетворены требования Шамсугалиевой Л.С. к ООО «Олимп» о признании сделки недействительной. Судом признан недействительным договор № от 14 сентября 2010 года купли–продажи пылесоса KIRBЕY Model G10E: Sentria, взыскано с ООО «Олимп» в пользу Шамсугалиевой Л.С. *** рублей, уплаченных по договору от 14 сентября 2010 года. Как следует из текста решения, требования удовлетворены на основании ч.1 ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28 сентября 2010 года решение Дзержинского районного суда г.Нижнего Тагила от 17 июня 2010 года оставлено без изменения.
В силу ч.3 ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации если сделка признана недействительной на основании ч.1 ст.177 Гражданского кодекса Российской Федерации, соответственно применяются правила, предусмотренные п.2 и 3 ч.1 ст. 171 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 171 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре – возместить его стоимость в деньгах.
Факт оплаты истцом Шамсугалиевой Л.С. полной стоимости пылесоса KIRBЕY Model G10E: Sentria с привлечением заемных средств кредитной организации подтверждается письмом ООО «Олимп» от 17.09.2009 на имя Шамсугалиевой Л.С. об отказе в удовлетворении требования о расторжении договора, в связи с чем у суда нет сомнений в том, что указанный договор купли-продажи исполнен полностью со стороны Шамсугалиевой Л.С.
Поскольку Шамсугалиевой Л.С. стоимость пылесоса KIRBEY Model G10E:Sentria с набором стандартных насадок в размере *** рублей оплачена полностью, решением Дзержинского районного суда г.Н.Тагила договор купли-продажи пылесоса от 14 сентября 2009 года признан судом недействительным, в ее пользу с ООО «Олимп» взыскана уплаченная по договору от 14 сентября 2009 года *** рублей, суд считает необходимым удовлетворить заявленные Шамсугалиевой Л.С. требования и взыскать с ответчика в пользу истца *** рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам отнесена государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Государственная пошлина при рассмотрении данного спора составляет *** рублей *** копеек, истец при обращении в суд уплатила *** рублей (л.д.2а), Определением суда от 25.10.2010 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины сроком на два месяца, в связи с чем оставшуюся часть государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход государства, освободив истца от обязанности уплаты госпошлины.
Руководствуясь ст. ст.12, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Олимп» в пользу Шамсугалиевой Л.С. *** рублей (***) рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** (***) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Олимп» в доход государства государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей кассационной жалобы через Дзержинский районный суд г.Нижнего Тагила в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ:Т.А.Филатьева