Дело № 2-1321/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2010 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,
при секретаре Буйновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» к Танцюра О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» (далее по тексту ООО ««Коллекторское агентство «Лайф») обратилась в Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила с исковым заявлением к Танцюра О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Танцюра О.Ю. заключен кредитный договор и ответчик получил кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по договору цессии № уступил ООО «Коллекторское агентство «Лайф» права требования по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет, по состоянию на 01.10.2010 задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. На требования о погашении задолженности ответчик не реагирует. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
В судебное заседание представитель истца Б., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явилась, направила в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Танцюра О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена по месту регистрации судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, что подтверждается копией реестра почтовых отправлений. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В судебном заседании установлено, что 30 июля 2010 года между <данные изъяты> в лице Председателя Правления З., действующего на основании Устава, и ООО «Коллекторское агентство «Лайф» в лице Генерального директора К., действующего на основании Устава, был заключен договор № об уступке прав требований (договор цессии) (л.д.12-13), согласно которому цедент <данные изъяты> уступает цессионарию ООО «Коллекторское агентство «Лайф» право требования задолженности с должника Танцюра О.Ю., возникшего из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., что не противоречит нормам параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Данное обстоятельство также подтверждается актом приема-передачи полного пакета документов из кредитных досье должников от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-18).
Согласно условиям кредитного договора кредитор <данные изъяты> предоставляет заемщику Танцюра О.Ю. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. Предоставление суммы кредита подтверждается ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).
Согласно п.1.2. договора кредит предоставлен Заемщику Танцюра О.Ю. на срок <данные изъяты> месяцев, в соответствии с п.3.1.1. заемщик обязался погашать кредит не позднее 22 числа каждого месяца равными платежами в сумме <данные изъяты> рублей, включающей в себя часть суммы кредита и проценты за пользование кредитом. Последний платеж по кредитному договору должен быть совершен должником 22 августа 2009 года.
Как следует из выписки по счету №, открытому на имя Танцюра О.Ю. в <данные изъяты>, последний платеж по кредитному договору ответчиком был совершен ДД.ММ.ГГГГ, всего по договору уплачено <данные изъяты> рубля (л.д.42-44).
Задолженность Танцюра О.Ю. по кредитному договору, исходя из представленного банком расчета, составила по состоянию на 01.10.2010 <данные изъяты> рубля, в том числе: сумма основного долга - <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рубля, проценты за пользование кредитом по просроченному долгу - <данные изъяты> рубля, комиссия за ведение счета <данные изъяты> рублей.
Из расчета взысканий следует, что ставка по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты>% годовых и применяется в расчете с 23.08.2006, то есть с момента получения кредита. Ставка по процентам по просроченному долгу составляет также <данные изъяты>% годовых и применяется к той сумме, которая была просрочена на соответствующую дату платежа. Уплата комиссии за введение ссудного счета предусмотрена п.3.1.1. договора.
Таким образом, свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Танцюра О.Ю. надлежащим образом не исполнила.
23.06.2010 года обществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> ответчику была направлена телеграмма с требованием погашения (л.д.28), которая не была доставлена адресату ввиду его непроживания по указанному адресу.
Сведений об удовлетворении данной претензии ответчиком материалы дела не содержат, в связи с чем исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Лайф» к Танцюра О.Ю. подлежат удовлетворению.
Оснований для применения к отношениям сторон ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения процентов по просроченному долгу, которые по своей природе являются неустойкой, у суда не имеется, поскольку сумма неустойки не превышает суммы долга, учитывая длительный период неисполнения обязательства размер неустойки соразмерен последствиям неисполнения обязательства.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ООО «Коллекторское агентство «Лайф» согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» к Танцюра О.Ю. о взыскании долга удовлетворить полностью.
Взыскать с Танцюра О.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Лайф» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Танцюра О.Ю. и <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей кассационной жалобы через Дзержинский районный суд г.Нижнего Тагила в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено: 15.11.2010 года.
Судья: