Решение от 29.11.2010 по делу № 2-1288/2010 по иску ОАО `ТрансКредитБанк` к Марзаеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2010 года Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Душкиной Ю.Е.,

при секретаре Ботовой К.И.,

с участием представителя организации истца Якоревой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1288 (2010) по иску Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Марзаеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Открытое акционерное общество «ТрансКредитБанк» (далее по тексту ОАО «ТрансКредитБанк») обратилось в Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил с иском о взыскании с Мирзаева Н.А. задолженности по кредитному договору № от 01 февраля 2008 года в размере *** руб. *** коп., в том числе:

- *** руб. *** коп. - суммы основного долга;

- *** руб. *** коп. – процентов за пользование кредитом;

- *** руб. *** коп. – расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска.

В обоснование заявленных требований организация истца указала, что 01 февраля 2008 года между ОАО «ТрансКредитБанк» и Мирзаевым Н.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме *** руб. на потребительские цели на срок до 01 февраля 2013 под 17% годовых. Кредит был предоставлен заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет банковского вклада «до востребования» № («депозитный счет»), открытый у истца, что подтверждается выпиской по счету заемщика № и мемориальным ордером № от 01 февраля 2008 года. Погашение кредита и уплата процентов должна была производиться ежемесячно, с 5 по 25 число каждого месяца в сумме *** руб., начиная с месяца следующего за месяцем предоставления кредита. С октября 2008 года ответчик допускал неоднократные просрочки в погашение долга, а с 29 апреля 2010 года перестал осуществлять погашение кредита. Денежные средства на депозитном счете и карт-счёте заемщика отсутствуют, а у кредитора отсутствует возможность списать необходимую сумму денежных средств со счета заемщика. На предложение истца добровольно погасить задолженность по кредитному договору ответчик не отреагировал. По состоянию на 22 сентября 2010 года кредит в сумме основного долга в размере *** руб. *** коп. и проценты в размере *** руб. *** коп. ответчиком не погашены. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.

Представитель организации истца Якорева Т.Н., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 25 января 2010 года, в судебном заседании заявленные требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала полностью, настаивала на них.

Ответчик Мирзаев Н.А. в судебное заседание не явился. По указанному в исковом заявлении адресу судом были направлены исковые материалы, которые были возвращены с отметкой о том, что адресат не проживает. Последующая направленная ответчику корреспонденция также возвращена суду с отметкой об истечении срока хранения и не проживания ответчика. Ответом отдела адресно-справочной работы при УФМС России по Свердловской области в г.Н.Тагиле подтверждена регистрация Мирзаева Н.А. по адресу: г.Н.Тагил, ул. ..., ***-***. Иными сведениями о его месте пребывания организация истца и суд не располагает.

На основании ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя организации истца Якореву Т.Н., исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке установленном договором займа и согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

Судом установлено, что между Мирзаевым Н.А., с одной стороны и ОАО «ТрансКредитБанк», с другой стороны, был заключен кредитный договор № от 01 февраля 2008 года /л.д.36-40/. Согласно условиям кредитного договора кредитор – ОАО «ТрансКредитБанк» предоставляет заемщику – Мирзаеву Н.А. денежные средства в размере *** руб. на потребительские цели на срок до 01 февраля 2013 года под 17% годовых. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, с 05 по 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита в размере *** руб. Согласно условий кредитного договора за пользование кредитом до 01 февраля 2013 года заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере 17% годовых, проценты на полученную сумму и комиссии в соответствии с утвержденными тарифами. В соответствии с п. 4.2 кредитного договора проценты начисляются кредитором на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита, и до дня возврата кредита включительно. При начислении суммы процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней, на которые размещены денежные средства кредитора. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 соответственно). Кредитор начисляет проценты за пользование кредитом за каждый процентный период, который начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается днем возврата кредита в полном объеме. Пункт 4.4 кредитного договора предусматривает изменение размера процентов, в соответствии с которым кредитор вправе в одностороннем порядке изменить размер процентной ставки за пользование кредитом в следующих случаях: изменения в течение срока действия договора размера ставки рефинансирования Банка России или изменения размера процентной ставки LIBOR/EURIBOR; нарушения заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Кроме того, в п. 8 кредитного договора предусмотрены штрафные санкции за ненадлежащее исполнение договора, а именно: в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Просрочка считается с первого дня, следующего за последним днем срока исполнения обязательства. Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер взимаемой суммы неустойки устанавливается в размере 100 рублей Российской Федерации – по кредитам в рублях Российской Федерации; по кредитам в иностранной валюте – 3 доллара США/Евро соответственно. По истечению 60 (шестидесяти) календарных дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере: по кредитам в рублях Российской Федерации -100 рублей; по кредитам в иностранной валюте – 3 доллара США/Евро в зависимости от валюты кредита.

В соответствии с п. 7.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита в полном объеме, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Требование досрочного возврата денежных средств и уплаты процентов на них исполняется заемщиком с момента его получения в сроки, указанные в уведомлении.

Предоставление суммы кредита подтверждается выпиской по счету заемщика № и мемориальным ордером № от 01 февраля 2008 года /л.д. 53, 54-63/.

В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между Мирзаевым Н.А. и ОАО «ТрансКредитБанк» был заключен кредитный договор, по условиям которого первый обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца и данное условие является обязательным. Кроме того, Мирзаев Н.А. взял на себя обязательство по уплате комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета. Однако Мирзаев Н.А., в нарушение взятых на себя обязательств, прекратил исполнение обязательств по кредитному договору. 22 сентября 2010 года кредитор направил требование Мирзаеву Н.А., согласно которому выдвинул требование об уплате суммы кредита в полном объеме.

Факт ненадлежащего исполнения Мирзаевым Н.А. условий по кредитному договору подтверждается историей погашений по кредитному договору /л.д. 64-71/.

Применительно положений ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой /штрафом, пеней/ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом до 01 февраля 2013 года заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере 17% годовых, проценты на полученную сумму и комиссии в соответствии с утвержденными тарифами. В случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Просрочка считается с первого дня, следующего за последним днем срока исполнения обязательства. Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер взимаемой суммы неустойки устанавливается в размере 100 рублей Российской Федерации или эквивалента в валюте кредита по курсу Банка России, действующему на день уплаты задолженности. По истечению 10 календарных дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере: по кредитам в рублях Российской Федерации -100 рублей; по кредитам в иностранной валюте – 3 доллара США/ЕВРО в зависимости от валюты кредита.

Суд считает законными требования истца о взыскании штрафных санкций, соглашение об уплате которых было заключено в письменной форме. Оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда нет.

Размер задолженности, в том числе размер подлежащих уплате процентов и основного долга подтвержден приведенными в материалах гражданского дела расчетами /л.д. 72-75/.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 22 сентября 2010 года составляет *** руб. *** коп., в том числе: *** руб. *** коп. - суммы основного долга; *** руб. *** коп. – процентов за пользование кредитом.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ОАО «ТрансКредитБанк» согласно платежному поручению № от 28 сентября 2010 года /л.д.8/ понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Марзаеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Мирзаева Наримана Ахмеднабиевича в пользу открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору № от 01 февраля 2008 года в размере *** (***) руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере

*** (четыре тысячи сто восемьдесят три) руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток в Свердловский областной суд с подачей кассационной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил.

Судья-

Текст решения в окончательной форме изготовлен 04 декабря 2010 года.

Судья-