КОПИЯ
решение вступило в
законную силу 26.10.2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2010 года Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Душкиной Ю.Е.,
при секретаре Ботовой К.И.,
с участием истца Лукьяненко В.А.,
ответчика Ульяниной М.А.,
представителя Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти - Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по Дзержинскому району города Нижний Тагил Чегодаевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1012 (2010) по иску Лукьяненко В.А. к Ульяниной М.А. о вселении
УСТАНОВИЛ:Лукьяненко В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Ульяниной М.А. о вселении.
В соответствии с исковым заявлением истец указал, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную изолированную квартиру общей площадью 50,3 кв.м., в том числе жилой 30,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Истец и ответчик являются сособственниками указанной выше квартиры в равных долях по 1/2 доли каждому. <данные изъяты>. <данные изъяты> ответчик <данные изъяты>, осталась проживать в спорной квартире, а истец в настоящее время проживает по другому адресу и не имеет возможности проживать в спорной квартире, поскольку ответчик препятствует ему в этом. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит вселить его в спорное жилое помещение и возложить на Ульянину М.А. обязанность по устранению препятствий в пользовании и владении квартирой.
В ходе судебного разбирательства гражданского дела стороны предлагали условия мирового соглашения, которые приобщены к материалам гражданского дела<данные изъяты>
Определением от 07 сентября 2010 года с целью дачи письменного заключения по делу и рассмотрения условий предлагаемого мирового соглашения к участию в деле привлечен Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти - Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по Дзержинскому району города Нижний Тагил (ТОИОГВ УСЗН МСЗН СО по Дзержинскому району города Нижний Тагил).
Истцу было разъяснено право на изменение исковых требований, ответчику разъяснено право на подачу встречного иска. Указанными правами участники процесса не воспользовались. Основания и предмет иска изменены не были.
В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Суду дополнительно пояснил, что между супругами достигнута определенная договоренность по имущественным вопросам, которую они хотели бы закрепить судебным актом. С данным проектом мирового соглашения они обращались к нотариусу, однако, последний отказался удостоверить волю супругов.
Ответчик Ульянина М.А. исковые требования признала частично, указав, что доступ у истца в спорную квартиру имеется, поскольку ключи от квартиры у него были, возможно, он их потерял, замки она не меняла.
Представитель Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти - Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по Дзержинскому району города Нижний Тагил Чегодаева Т.Г., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца о вселении в спорное жилое помещение поддержала, считает, что поскольку истцу принадлежит 1/2 доля спорной квартиры в праве общей собственности, он имеет право вселиться в нее и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. Что касается мирового соглашения, то утвердить его в ходе данного судебного разбирательства невозможно, поскольку будут ущемлены права несовершеннолетнего.
В судебном заседании стороны не настаивали на рассмотрении мирового соглашения, ограничившись заявленными требованиями.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду письменные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Статья 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Аналогичные правомочия собственника жилого помещения предусмотрены положениями ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Судом установлено, и это не оспаривается стороной ответчика, что истец Лукьяненко В.А. является собственником 1/2 доли двухкомнатной <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду копиями договора купли-продажи от 12 июня 2003 года, зарегистрированного в Нижнетагильском филиале Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.5), и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.6).
Таким образом, истец имеет право проживать в спорном жилом помещении как собственник, а следовательно право на вселение в жилое помещение.
При таких обстоятельствах исковые требования о вселении в жилое помещение подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Лукьяненко В.А. к Ульяниной М.А. о вселении удовлетворить полностью.
Вселить Лукьяненко В.А. в квартиру № (сто девяносто восемь) <адрес>.
Взыскать с Ульяниной М.А. в пользу Лукьяненко В.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления текста решения в окончательной форме, с подачей кассационной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья -подпись
Текст решения в окончательной форме изготовлен 14 октября 2010 года.
Судья- подпись
Копия верна. Судья-