РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года Дзержинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Душкиной Ю.Е.,
при секретаре Ботовой К.И.,
с участием истца Туптина В.Б.,
представителя истца Дружинина А.Н.,
представителя организации ответчика Косарева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1140 (2010) по иску Туптина В.Б. к гаражно-строительному кооперативу «Строитель 2» о возложении обязанности по выдаче документа
УСТАНОВИЛ:
Туптин В.Б. обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Строитель 2» о возложении обязанности по выдаче на его имя справки о членстве в гаражно-строительном кооперативе «Строитель 2» и отсутствии задолженности по уплате членских взносов.
В соответствии с исковым заявлением истец указал, что 23 декабря 2003 года он вступил в члены ГСК «Строитель 2» и по настоящее время является пользователем гаражного бокса №. Ранее пользователем данного гаражного бокса и членом ГСК «Строитель 2» являлся Д. 13 января 2004 года в администрации Дзержинского района г. Нижний Тагил в регистрационном журнале был зафиксирован факт переоформления указанного гаражного бокса с Д. на истца. Переоформление происходило в присутствии обоих лиц на основании их личных заявлений от 23 декабря 2003 года. При этом он, истец, выплатил Д. стоимость гаражного бокса, что подтверждается распиской, составленной от имени Д. После его вступления в члены ГСК «Строитель 2» членская книжка Д. была переоформлена на имя Туптина В.Б. и он с 2003 года по настоящее время уплачивает все предусмотренные ГСК взносы, задолженности по которым у него отсутствуют. В настоящее время у Туптина В.Б. возникла необходимость в получении справки ГСК «Строитель 2» о его членстве в данном кооперативе и отсутствии задолженности по уплате членских взносов. 20 июня 2010 года он обратился к председателю ГСК «Строитель 2» Косареву В.А. с письменным заявлением о выдаче ему вышеуказанной справки, однако ему было отказано в связи с тем, что им выявлен факт незаконного расширения гаражного бокса истцом на 7 кв.м. Истец считает данный отказ в выдаче справки незаконным по следующим основаниям. Действительно, в ходе проведения прокуратурой Дзержинского района г. Нижний Тагил проверки по заявлению председателя ГСК «Строитель2» был установлен факт самовольного расширения истцом используемого им гаражного бокса, в результате чего истцом незаконно занята часть земельного участка размером 7 кв.м., принадлежащего муниципальному образованию «город Нижний Тагил». По результатам проверки он был привлечен к административной ответственности за нарушение земельного законодательства и 09 июля 2010 года им получено предписание об устранении нарушения земельного законодательства заместителя Главного государственного инспектора города Нижний Тагил по использованию и охране земель Т. № от 09 июля 2010 года. Данным предписанием истцу предложено в срок до 09 сентября 2010 года устранить допущенное нарушение, а именно освободить самовольно занимаемый для эксплуатации части гаражного бокса земельный участок, либо оформить правоустанавливающие документы на земельный участок в соответствии со статьей 26 Земельного кодекса Российской Федерации. Истец намерен оформить правоустанавливающие документы на земельный участок, для чего обратился в установленном законом порядке в муниципальное учреждение «Центр земельного права», где ему предложили представить дополнительно к поданным документам справку ГСК «Строитель 2» о его членстве в данном кооперативе и отсутствии задолженности по уплате членских взносов. Данную справку истцу не выдают. В связи с чем он в конце июля 2010 года обратился в прокуратуру Дзержинского района г. Нижний Тагил с заявлением о принятии мер прокурорского реагирования по факту отказа председателя ГСК «Строитель 2» Косарева В.А. выдать ему эту справку. Однако до настоящего времени прокуратурой его заявление по существу не рассмотрено, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец сформулировал свои требования следующим образом: обязать ГСК «Строитель 2» выдать ему справку о его членстве в гаражно-строительном кооперативе «Строитель2» и отсутствии задолженности по уплате членских взносов; взыскать с ГСК «Строитель2» в его пользу судебные расходы в общей сумме *** рублей, связанные с уплатой государственной пошлины в размере *** рублей и услуг представителя в размере *** рублей.
В судебном заседании истец доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, настаивал на них.
Представитель истца Дружинин А.Н., доводы своего доверителя поддержал, настаивал на них.
Представитель организации ответчика ГСК «Строитель 2» Косарев В.А. исковые требования не признал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем:
признания права;
восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;
признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;
признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;
самозащиты права;
присуждения к исполнению обязанности в натуре;
возмещения убытков;
взыскания неустойки;
компенсации морального вреда;
прекращения или изменения правоотношения;
неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону;
иными способами, предусмотренными законом.
Таким образом, способы защиты гражданских прав составляют систему мер, направленных на защиту и обеспечение неприкосновенности собственности и свободное осуществление субъективных гражданских прав.
Право каждого лица защищаться всеми не запрещенными законом способами, право на судебную защиту гарантированы ст. 46 Конституции Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
В соответствии со ст. 3 Закона «О кооперации в СССР» от 26 мая 1988 года потребительские кооперативы удовлетворяют потребности своих членов и других граждан в торговом и бытовом обслуживании, а также членов кооперативов в жилище, дачах и садовых участках, гаражах и стоянках для автомобилей, в социально-культурных и других услугах.
В соответствии с Уставом ГСК «Строитель 2» кооператив по строительству и эксплуатации гаражей создан с целью обеспечения членов кооператива гаражами, построенными на их средства, и последующей эксплуатации гаражей в соответствии с Уставом.
Таким образом, правоотношения сторон, вытекающие из членства в кооперативе, регулируются специальным Законом «О кооперации» и Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии с п.11.1. Устава ГСК «Строитель 2» земельный участок для кооперативного гаражного строительства предоставляется кооперативу администрацией Дзержинского района в пользование.
Глава 10 Устава ГСК «Строитель 2» регламентирует права и обязанности членов кооператива.
Согласно п. 10.3. указанного Устава члены кооператива обязаны соблюдать Устав кооператива; вносить членские взносы своевременно и в полном объеме; вносить в сроки и в размерах, установленных Правлением, периодические платежи в соответствии с п. 4.9. настоящего Устава; нести бремя расходов на содержание, ремонт гаража, находящегося у него в пользовании (собственности); своевременно уплачивать все налоги и сборы; участвовать в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования, а также иные права и обязанности, предусмотренные Уставом кооператива.
В судебном заседании установлено, что 23 декабря 2003 года Туптин В.Б. вступил в члены ГСК «Строитель 2» на основании личного заявления, с письменного согласия Правления кооператива и администрации Дзержинского района г. Нижний Тагил, где по настоящее время является пользователем гаражного бокса №. Ранее пользователем данного гаражного бокса и членом ГСК «Строитель 2» являлся Д.
Из справки администрации Дзержинского района г. Нижний Тагил Свердловской области от 23 августа 2010 года за №и-№ (***), выданной и.о. главы администрации Г. следует, что администрация Дзержинского района удостоверяет, что 13 января 2004 года в регистрационном журнале был зафиксирован факт переоформления гаражного бокса № в ГСК «Строитель 2» с Д., проживающего по адресу: г. Нижний Тагил, ул. ..., ***-***, на Туптина В.Б., проживающего по адресу: г. Нижний Тагил, ул. ..., ***-***. Переоформление гаража произведено в присутствии обоих лиц на основании их личных заявлений от 23 декабря 2003 года, заверенных их подписями и подписью председателя ГСК «Строитель 2». Запись в регистрационном журнале также заверена подписями Д. и Туптина В.Б.
Кроме того, истцом Д. выплачена полная стоимость гаражного бокса, что подтверждается распиской, составленной от имени Д.
После его вступления в члены ГСК «Строитель 2» членская книжка Д. была также переоформлена на имя Туптина В.Б. и он с 2003 года по настоящее время уплачивает все предусмотренные ГСК взносы, задолженности по которым у него отсутствуют.
Таким образом, истец свои обязанности по уплате всех причитающихся платежей за пользование и содержание гаражом выполняет своевременно, задолженности не имеет.
20 июня 2010 года истец обратился в Правление ГСК «Строитель 2», председателем которого является Косарев В.А., с заявлением о выдаче ему справки о членстве его в указанном ГСК и отсутствии задолженности по уплате членских взносов, однако в выдаче ему справки было отказано, о чем последний письменно указал об этом на его заявлении, мотивируя отказ тем, что выявлен факт незаконного расширения гаражного бокса истца на 7 кв.м.
Истец считает отказ председателя ГСК «Строитель 2» в выдаче указанной справки незаконным, ссылаясь на то, что он, истец, является членом кооператива, задолженности по уплате членских взносов у него не имеется, и как член кооператива он имеет право на получение такой справки с целью оформления правоустанавливающих документов на земельный участок.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Истцом также было заявлено о взыскании с ответчика возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя в размере *** рублей.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены расходы на оплату услуг представителей. Данные расходы подтверждены квитанцией на указанную сумму (л.д. 15).
На основании ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В судебном заседании представитель принимал участие, поддерживал интересы истца. Таким образом, суд полагает целесообразным при решении данного ходатайства учесть расходы, которые были связаны с оказанием услуг представителю, удовлетворив ходатайство в размере *** руб.
В материалах дела также имеет квитанция № от 27 августа 2010 года об уплате истцом государственной пошлины в сумме *** рублей (л.д.5), которые подлежат взысканию с ответчика в просимом размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Туптина В.Б. к гаражно-строительному кооперативу «Строитель 2» о возложении обязанности по выдаче документа удовлетворить.
Возложить на гаражно-строительный кооператив «Строитель 2» обязанность выдать Туптину В.Б. справку о членстве в гаражно-строительном кооперативе «Строитель 2».
Взыскать с гаражно-строительного кооператива «Строитель 2» в пользу Туптина В.Б. расходы по оплате государственной пошлины в размере *** (***) рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере *** (***) рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей кассационной жалобы через Дзержинский районный суд г.Н.Тагила в течение десяти дней со дня изготовления текста решения в окончательной форме.
Судья-подпись
Текст решения в окончательной форме изготовлен 28 декабря 2010 года.
Судья-подпись
Копия верна. Судья-