решение вступило в
законную силу 12.01.2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 ноября 2010 года Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Душкиной Ю.Е.,
при секретаре Ботовой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1286 (2010) по иску индивидуального предпринимателя Дудочкиной Л.В. к Бакланову А.С. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации денежных средств за оказанную услугу
установил:
Индивидуальный предприниматель Дудочкина Л.В. обратилась в суд с иском к Бакланову А.С. с требованиями о взыскании денежных средств.
В соответствии с исковым заявлением истец указала, что 05.04.2004 года между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании возмездных услуг, по которому ответчик поручил истцу исполнение обязанностей по охране его имущества на территории автостоянки «***» за согласованную сторонами цену в соответствии с требованиями локального нормативного акта администрации истца – Положения о правовом и материальном регулировании прав и обязанностей заказчиков услуг автостоянки «***». Нахождение движимого имущества собственника автомобиля на территории автостоянки по мнению истца удостоверяет наличие юридически значимого факта, порождающего возникновение у ответчика обязанности по оплате оказанных услуг.
Ссылаясь на нормы гражданского законодательства, на право истца получить вознаграждение за услуги, ИП Дудочкина Л.В. указала в иске, на основании ст.401 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик должен доказать отсутствие его вины по неисполнению обязательств перед ней. В просительной части искового заявления требования сформулированы истцом следующим образом: восстановить нарушенное право истца по договору оказания возмездных услуг от 05.04.2004 года путем взыскания с ответчика Бакланова А.С. денежных средств – основного долга в сумму *** руб., денежные средства по расчету сводного индекса потребительских цен с 05.04.2004 года по 01.04.2010 года в сумме *** руб.; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб..
ИП Дудочкина Л.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом. Доверила представление своих интересов Зайцеву А.А., что подтверждается доверенностью (л.д.15). Представитель Зайцев А.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик Бакланов А.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Объяснения по иску суду не направил.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что истец Дудочкина Л.В. осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, что подтверждается копией свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 01.01.2004 года (л.д.14). ИП Дудочкиной Л.В. на основании постановления главы города Нижний Тагил от 24.12.2007 года был предоставлен в аренду на срок три года земельный участок площадью *** кв.м. для эксплуатации временной охраняемой автостоянки по ул. ... в Дзержинском районе города (л.д.16).
В качестве доказательств стороной истца представлены: фотография транспортного средства (л.д.8). Судом по запросу в РЭО ГИБДД при УВД г.Н.Тагила получены сведения о том, что транспортное средство ***, государственный регистрационный знак ***, зарегистрировано на имя Бакланова А.С..
В соответствии со ст.56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих исковых требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.
В ходе судебного разбирательства гражданского дела истцом, его представителем не представлено доказательств того, что 05.04.2004 года автомашина марки ***, государственный регистрационный знак ***, была поставлена на автостоянку, где свою деятельность осуществляет ИП Дудочкина Л.В.. Также не было представлено доказательств того, что данное транспортное средство поставлено на стоянку определенным лицом, в данном случае ответчиком Баклановым А.С..
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий (пункт первый статьи).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации закон возлагает гражданскую ответственность на участников гражданских правоотношений за ненадлежащее исполнение обязательств, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В рассматриваемом случае не установлено, что у Бакланова А.С. возникли какие-либо обязательства перед ИП Дудочкиной Л.В..
Те правоотношения, на которые ссылается сторона истца, регулируются «Правилами оказания услуг автостоянок», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.11.2001 № 795 "Об утверждении Правил оказания услуг автостоянок". Исходя из изложенных норм указанного нормативного документа при постановке автомототранспортного средства на хранение (въезде) потребитель предъявляет уполномоченному работнику исполнителя автомототранспортное средство для внешнего осмотра, а также договор или документ, удостоверяющий заключение договора.
По требованию потребителя или исполнителя оформляется акт, содержащий сведения о товарном виде и комплектности автомототранспортного средства, который подписывается потребителем и уполномоченным работником исполнителя. Акт составляется в 2 экземплярах, один из которых передается потребителю, а другой остается у исполнителя (пункт 20 Правил).
Постановка автомототранспортного средства на автостоянку осуществляется в соответствии с указаниями уполномоченного работника исполнителя, правилами пользования автостоянкой, правилами техники безопасности, противопожарными, санитарными и иными правилами, предусмотренными законодательными актами Российской Федерации (пункт 21 Правил).
По истечении обусловленного договором срока оказания услуги потребитель обязан вывезти автомототранспортное средство с автостоянки. При неисполнении потребителем своей обязанности вывезти автомототранспортное средство с автостоянки исполнитель вправе, если иное не предусмотрено договором, письменно предупредив потребителя, в разумный срок со дня такого предупреждения на основании судебного решения изъять автомототранспортное средство и продать его в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сумма, вырученная от продажи автомототранспортного средства, передается потребителю (за вычетом суммы, причитающейся исполнителю, включая расходы, связанные с продажей автомототранспортного средства) (пункт 25 Правил).
Предъявленные требования ИП Дудочкиной Л.В. к Бакланову А.С. как основные, так и производные, не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Дудочкиной Л.В. к Бакланову А.С. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, индексации денежных средств за оказанную услугу отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления текста решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила.
Судья- подпись
Текст решения в окончательной форме изготовлен 29 декабря 2010 года.
Судья- подпись
Копия верна. Судья-