Решение вступило в
законную силу 12.01.2011
Дело № 2-1252/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 года Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе
председательствующего судьи АНУФРИЕВОЙ Н.Ю.
при секретаре ПЫКО Л.В.
истцов ТАЛАЛАЕВОЙ Н.В. и ТАЛАЛАЕВА М.В.
представителя истца ТАЛАЛАЕВОЙ Н.В. – БАГАЕВОЙ О.Н., допущенной к участию в деле по устному ходатайству
представителя ответчика Муниципального образования «город Нижний Тагил» МАЛАХОВА М.Р., действующего на основании доверенности №, выданной Главой города 13 июля 2010 года сроком на три года
третьего лица на стороне ответчика ТАЛАЛАЕВОЙ С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТАЛАЛАЕВОЙ Н.В. и ТАЛАЛАЕВА М.В. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма и по встречному иску Муниципального образования «город Нижний Тагил» к ТАЛАЛАЕВОЙ Н.В., ТАЛАЛАЕВУ М.В., ТАЛАЛАЕВОЙ С.Г. и Открытому акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского о признании недействительным договора специализированного найма жилого помещения и выселении
У С Т А Н О В И Л
ТАЛАЛАЕВА Н.В. и ТАЛАЛАЕВ М.В. обратились в суд с иском к МО «город Нижний Тагил», в котором просят признать за ТАЛАЛАЕВОЙ Н.В. право пользования жилым помещением – комнатой №, а за ТАЛАЛАЕВЫМ М.В. – комнатой № в квартире № в доме № по ул. ... в городе Нижний Тагил Свердловской области на условиях социального найма.
В обоснование заявленных требований указали, что комната № в квартире № в доме № по ул. ... в городе Нижний Тагил Свердловской области была предоставлена ТАЛАЛАЕВОЙ С.Г. и ТАЛАЛАЕВОЙ Н.В. на основании договора найма от 02 февраля 2007 года. В дальнейшем, по заявлению на расширение, члену семьи ТАЛАЛАЕВОЙ С.Г. - ТАЛАЛАЕВУ М.В. была предоставлена комната № в этой же квартире на основании договора специализированного найма от 16 декабря 2008 года. В заключении договора приватизации обеих комнат ответчик им отказал, ссылаясь на то, что они занимают жилые помещения на условиях договора найма специализированного жилого помещения.
МО «город Нижний Тагил» обратилось со встречным иском к ТАЛАЛАЕВОЙ Н.В., ТАЛАЛАЕВУ М.В., ТАЛАЛАЕВОЙ С.Г. и ОАО «НПК «Уралвагонзавод» о признании недействительным договора № специализированного найма жилого помещения, заключенного 16 декабря 2008 года между ОАО «НПК «Уралвагонзавод» в лице заместителя генерального директора П. и ТАЛАЛАЕВОЙ С.Г., и о выселении ТАЛАЛАЕВОЙ Н.В. и ТАЛАЛАЕВА М.В. из жилого помещения – комнаты № в квартире № дома № по ул. ... в городе Нижний Тагил Свердловской области.
Определением суда от 26 октября 2010 года встречное исковое заявление МО «город Нижний Тагил» принято к производству суда.
Обосновывая заявленные требования, представитель МО «город Нижний Тагил» БУНЬКОВ А.В., действующий на основании доверенности №, выданной главой города 24 декабря 2009 года сроком на три года, предусматривающей полномочия на подписание искового заявления и предъявление его в суд, указал, что при заключении 16 декабря 2008 года между ФГУП ПО «Уралвагонзавод» и ТАЛАЛАЕВОЙ С.Г. договора № найма жилого помещения ФГУП ПО «Уралвагонзавод» не являлось его собственником, полномочия на заключение договора найма представителю предприятия П. собственником не передавались, собственник не принимал решения о предоставлении семье ТАЛАЛАЕВЫХ спорного жилого помещения.
В судебном заседании истцы ТАЛАЛАЕВА Н.В. и ТАЛАЛАЕВ М.В. уточнили исковые требования, просили признать за каждым из них право пользования жилыми помещениями – комнатами № и № в квартире № дома № по ул. ... в городе Нижний Тагил Свердловской области на условиях социального найма.
В судебном заседании представитель МО «город Нижний Тагил» МАЛАХОВ М.Р., действующий на основании доверенности, предусматривающей полномочия на отказ от исковых требований, отказался от встречных исковых требований к ТАЛАЛАЕВОЙ Н.В., ТАЛАЛАЕВУ М.В., ТАЛАЛАЕВОЙ С.Г. и ОАО «НПК «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского о признании недействительным договора специализированного найма жилого помещения и о выселении.
Отказ представителя МО «город Нижний Тагил» от встречных исковых требований принят судом, и производство по делу в данной части прекращено определением суда от 22 декабря 2010 года.
Одновременно представитель МО «город Нижний Тагил» МАЛАХОВ М.Р., действующий на основании доверенности, предусматривающей полномочия на признание исковых требований, признал исковые требования ТАЛАЛАЕВОЙ Н.В. и ТАЛАЛАЕВА М.В. о признании за ними права пользования жилыми помещениями на условиях социального найма.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Суд считает возможным принять признание МАЛАХОВЫМ М.Р., действующим в интересах МО «город Нижний Тагил», исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л
Признать за ТАЛАЛАЕВОЙ Н.В. и ТАЛАЛАЕВЫМ М.В. право пользования жилыми помещениями – комнатами № и № в квартире № дома № по ул. ... в городе Нижний Тагил Свердловской области на условиях социального найма.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения, с подачей кассационной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья –Н.Ю. АНУФРИЕВА