Определение от 27.12.2010 по делу № 2-1400/2010 по иску ОАО `УралТрансБанк` к Перевозчикову Д.С., Комухину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору



Определение вступило в

законную силу 12.01.2011

Дело № 2-1400/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2010 года Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе

председательствующего судьи АНУФРИЕВОЙ Н.Ю.

при секретаре ПЫКО Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «УРАЛТРАНСБАНК» к ПЕРЕВОЗЧИКОВУ Д.С. и КОМУХИНУ С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л

01 ноября 2010 года ОАО «УРАЛТРАНСБАНК» через своего представителя ЩЕРБАКОВУ О.В., действующую на основании доверенности, выданной 22 января 2010 года исполняющей обязанности директора на срок до 19 января 2011 года, предусматривающей полномочия на подписание искового заявления и предъявление его в суд, обратилось в суд с иском к ПЕРЕВОЗЧИКОВУ Д.С. и КОМУХИНУ С.Ю., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору в размере *** рублей *** копеек, из которых *** рубля *** копеек – задолженность по возврату кредита, *** рублей *** копейка – проценты за пользование кредитом, рассчитанные по состоянию на 19 августа 2010 года и *** рублей *** копейки – пени за просрочку уплаты ссудной задолженности, начисленные по состоянию на 19 августа 2010 года.

Кроме того, просит взыскать *** рублей *** копейку в возмещение понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 21 февраля 2007 года между Банком и ПЕРЕВОЗЧИКОВЫМ Д.С. был заключен договор № о предоставлении ответчику кредита в размере *** рублей на срок по 19 февраля 2010 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 14 % годовых.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 21 февраля 2007 года между Банком и ПЕРЕВОЗЧИКОВЫМ Д.С. был заключен договор № о предоставлении кредита в размере *** рублей на срок по 19 февраля 2010 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 14 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств ПЕРЕВОЗЧИКОВА Д.С. по погашению кредита и уплате процентов **.**.**** Банком заключен договор поручительства с КОМУХИНЫМ С.Ю.

С октября 2009 года условия договора о возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом ПЕРЕВОЗЧИКОВЫМ Д.С. не исполняются.

Представитель истца ОАО «УРАЛТРАНСБАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки 07 декабря 2010 года (л.д.69); 27 декабря 2010 года посредством электронной связи представитель истца ЩЕРБАКОВА О.В. обратилась к суду с ходатайством № о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка; действуя на основании доверенности от 22 января 2010 года (л.д.77-78), предусматривающей полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований, заявила об отказе от иска к ПЕРЕВОЗЧИКОВУ Д.С. и КОМУХИНУ С.Ю. по тому основанию, что 03 декабря 2010 года в погашение долга по кредиту поступило *** рублей; указала при этом, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований ей известны и понятны.

Ответчик ПЕРЕВОЗЧИКОВ Д.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом путем направления судебной повестки по адресу регистрации по месту жительства, почтовый конверт вернулся в суд с отметкой работника почтового отделения об истечении срока хранения; причину неявки суду не сообщил, какие-либо ходатайства, отзыв на исковое заявление в суд не направил.

Ответчик КОМУХИН С.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ему судебной повестки 13 декабря 2010 года (л.д.70); причину неявки суду не сообщил, какие-либо ходатайства, отзыв на исковое заявление в суд не направил.

Суд считает возможным принять отказ ЩЕРБАКОВОЙ О.В., действующей в интересах ОАО «УРАЛТРАНСБАНК», от исковых требований к ПЕРЕВОЗЧИКОВУ Д.С. и КОМУХИНУ С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** рублей *** копеек, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ ЩЕРБАКОВОЙ О.В., действующей в интересах Открытого акционерного общества «УРАЛТРАНСБАНК» на основании доверенности *** №, выданной исполняющей обязанности директора 22 января 2010 года на срок до 19 января 2011 года, предусматривающей полномочия на полный или частичный отказ от исковых требований, от исковых требований к ПЕРЕВОЗЧИКОВУ Д.С. и КОМУХИНУ С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 февраля 2007 года в размере *** (***) рублей *** копеек.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1400/2010 по иску Открытого акционерного общества «УРАЛТРАНСБАНК» к ПЕРЕВОЗЧИКОВУ Д.С. и КОМУХИНУ С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья –Н.Ю. АНУФРИЕВА