КОПИЯДело № 2-61/2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 годагород Нижний Тагил
Дзержинский районный суд г.Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,
с участием истца Бурундуковой Е.В.,
при секретаре Буйновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурундуковой Е.В. к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л:
Бурундукова Е.В. обратилась в Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области с иском к МО «город Нижний Тагил» о признании права собственности на квартиру № дома № по ул. ... в городе Нижнем Тагиле в порядке наследования по завещанию после смерти П. и Л., умерших соответственно **.**.**** и **.**.**** в городе Нижнем Тагиле Свердловской области.
В обоснование искового заявления указала, что однокомнатная квартира № в доме № по ул. ... в городе Нижнем Тагиле принадлежала на праве *** (***) собственности на основании договора купли-продажи квартиры от 21.02.2005 Л. и П. П. умер **.**.****, а Л. умерла **.**.****. Умершие при жизни оставили завещание, удостоверенные 17.06.2005 нотариусом нотариального округа города Нижнего Тагила и Пригородного района Свердловской области Завьяловым А.В. и зарегистрированные в реестре нотариуса за № и №. Согласно завещаниям П. и Л. завещали ей принадлежащую им квартиру № дома № по ул. ... в городе Нижнем Тагиле.
Являясь наследником по завещанию после смерти вышеуказанных лиц, истец своевременно к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обратилась, поскольку не знала о требованиях закона и шестимесячном сроке для совершения указанных действий. Однако приняла наследство фактически, поскольку несла расходы по содержанию наследственного имущества и поддержанию его в нормальном состоянии, в частности, истец оплачивает коммунальные услуги за спорную квартиру.
В судебном заседании истец Бурундукова Е.В. на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что П. и Л. приходились ему *** и *** соответственно и проживали в квартире вдвоем. Юридически наследство после их смерти истец не принимала, но весь период времени исправно платила за квартиру по данному адресу и после смерти ***, и после смерти ***, позже распорядилась вещами, фактически вступив в права наследования, произвела ремонт в квартире. Сначала в течение полугода, учитывая общепринятые традиции, она не трогала вещи, лишь платила за коммунальные услуги, телефон, газ. При этом постоянно ходила в квартиру, принимала меры к обеспечению сохранности имущества. Нетрудоспособных наследников либо иждивенцев на их содержании не было.
Представитель ответчика МО «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв не прислал.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск Бурундуковой Е.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 и 2 ст.1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.
В силу ч. 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой изолированную однокомнатную № дома № по ул. ... в городе Нижнем Тагиле общей площадью *** кв. м, в том числе жилой площадью *** кв. м.
На основании договора купли-продажи квартиры от 21.02.2005 года квартира принадлежала П. и Л. на праве *** (***) собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 05.03.2005 (л.д.9-11).
П. умер **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** №, выданным **.**.**** отделом ЗАГСа администрации Дзержинского района города Нижнего Тагила (л.д.15).
Л. умерла **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** №, выданным **.**.**** отделом ЗАГСа администрации Дзержинского района города Нижнего Тагила (л.д.16).
Согласно завещаниям, удостоверенным 17.06.2005 года нотариусом города Нижнего Тагила Завьяловым А.С. и зарегистрированным в реестре нотариуса за № и ***, П. и Л. завещали квартиру под №, находящуюся в г.Нижнем Тагиле Свердловской области по ул. ..., в доме №, Погасай Е.В. (л.д.12-13).
В соответствии со свидетельством о заключении брака от **.**.****, Погасай Е.В. после заключения брака с Б. присвоена фамилия Бурундукова (л.д.19).
Как следует из справок МУ «Служба правовых отношений», в квартире *** д.*** по ул. ... в г.Нижнем Тагиле были зарегистрированы П. по день смерти **.**.**** и Л. по день смерти **.**.****, иных лиц в квартире зарегистрировано не было (л.д.17-18).
Наследственные дела после смерти П. и Л. не заводились, что следует из ответа С.В.Сариковой, временно исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа города Нижний Таил и Пригородного района Свердловской области Завьяловой Т.С. (л.д.43).
Согласно ч.1 ст.1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве. В силу положений ч.1 ст.1119 правом на обязательную долю в наследстве обладают несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса.
Из пояснений истца следует, что наследников, обладающих правом на обязательную долю в наследстве после смерти П. и Л. - не имеется.
После смерти П. правом на обязательную долю в наследстве обладала пережившая его супруга Л., однако и она завещала свою долю в квартире Бурундуковой Е.В.
Истцом представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру № д.*** по ул. ... в г.Нижнем Тагиле с декабря 2008 года по июль 2010 года (л.д.22-32).
Суд исходит из презумпции принятия наследства наследниками, когда признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в связи с чем полагает, что наследник Бурундукова Е.В. в установленный законом шестимесячный срок приняла наследство после смерти П. И Л., что подтверждается квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг за спорную квартиру.
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования Бурундуковой Е.В. к МО «город Нижний Тагил» о признании права собственности на квартиру № дома *** по ул. ... в городе Нижнем Тагиле в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бурундуковой Е.В. к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на квартиру № в доме № по ул. ... в городе Нижнем Тагиле в порядке наследования по завещанию после смерти П. и Л. – удовлетворить.
Признать за Бурундуковой Е.В. право собственности квартиру № в доме № по ул. ... в городе Нижнем Тагиле в порядке наследования по завещаниям после смерти П., умершего **.**.**** и после смерти Л., умершей **.**.****.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила со дня его оглашения.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ:Т.А.Филатьева