Дело № 2-1425/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 годагород Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Димитровой Т.В.,
с участием представителя истца Даниловой И.В.,
при секретаре Рысловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Гайдадиной Ю.В. о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее по тексту -ООО «Росгосстрах») обратилось в Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области с исковым заявлением к Гайдадиной Ю.В. о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса.
В обоснование требований указали, что 21 ноября 2007 года между ООО «Росгосстрах» и Гайдадиной Ю.В. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которому была застрахована гражданская ответственность неопределенного круга лиц при управлении транспортным средством марки ***, гос.номер *** (страховой полис серии ААА №). 24.12.2007 в городе Нижний Тагил на перекрестке улиц ***-*** произошло дорожно-транспортное происшествие. В ходе которого Гайдадина Ю.В., при управлении транспортным средством марки ***, г.н. *** допустила столкновение с автомобилем ***, г.н. ***, принадлежащим М., не имея водительского удостоверения, тем самым допустив нарушение п. 2.1.1. ПДД, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, что подтверждается справкой ГИБДД Ф.31, протоколом и постановлением. В результате ДТП, автомобилю *** причинен материальный ущерб. В соответствии с расчетом стоимости восстановительного ремонта (согласно заключения специалиста) ущерб составил *** рубль. На основании акта о страховом случае № от 24.12.2007, в соответствии со ст. 12,13 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Страховая компания по заявлению вышеуказанного потерпевшего осуществила в его пользу выплату страхового возмещения. Общая сумма страховой выплаты составила *** рубль. В соответствии с абз.1 и 5,8 ст. 14 ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил страхования ОСАГО, страховая компания как страховщик, осуществивший страховую выплату в возмещение материального вреда, причиненного водителем, который не имел право управлять транспортным средством, приобрела право регрессного требования к Гайдадиной Ю.В, как к причинителю вреда в размере суммы, осуществленной страховой выплаты. Их претензию ответчик оставил без ответа и удовлетворения. Просят взыскать с Гайдадиной Ю.В. в пользу страховой компании ООО «Росгосстрах» в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере *** рубль, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
Представитель организации истца ООО «Росгосстрах» Данилова И.В., действующая на основании доверенности № от 21.01.2010, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Гайдадина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, с какими-либо ходатайствами к суду не обращалась.
На основании ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствии ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 24.12.2007 в 17.30 Гайдадина Ю.В., управляя автомобилем *** государственный номер ***, не имея водительского удостоверения, на перекрестке равнозначных дорог ул. ***-*** в г.Н.Тагиле, не уступила дорогу транспортному средству ***, г.н. ***, принадлежащему М., приближающемуся справа, допустила столкновение с автомобилем ***, г.н. ***. Данный факт подтверждается копией протокола *** № от 24.12.2007 (л.д.7 оборот)
Актом о страховом случае № подтверждаются факты которыми страховая компания руководствовалась, принимая решение об удовлетворении заявления М. (л.д. 5).
Справкой о дорожно-транспортном происшествии подтверждается, что участниками дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.12.2007 года, являлись водители Гайдадина Ю.В. и М. (л.д. 6).
Копией протокола ул. ... от 24.12.2007 подтверждается отстранение Гайдадиной Ю.В. от управления транспортным средством (л.д.7)
Расчетом *** стоимости восстановительного ремонта транспортного средства подтверждена сумма возмещения в размере *** рубль (л.д. 8).
Актом осмотра транспортного средства ***, г.н. ***, принадлежащего М., подтверждаются имеющиеся у автомобиля повреждения - дверь задняя левая, порог левый, диск колеса алюбминиевый, задний бампер, дверь передняя левая, обивка двери задней правой, обивка двери передней правой, брызговик грязеотталкивающий задний правый (л.д.9)
Заявлением М. в страховую компанию ООО «Росгострах» подтверждается обращение её с просьбой о выплате страховой суммы (л.д.10).
Факт выплаты страхового возмещения в размере *** рубль подтверждается копией платежного поручения № от 16 января 2008 года (л.д.11).
В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.
Данное обстоятельство предусмотрено законом, в связи с чем, исковые требования организации истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании платежного поручения № от 20.10.2010 истцом уплачена госпошлина в размере *** рубль *** копеек (л.д. 3), которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Гайдадиной Ю.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса удовлетворить полностью.
Взыскать с Гайдадиной Ю.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в возмещение материального ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса *** (восемьдесят ***) рубль и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** (***) рублей *** коп., всего взыскать: *** (***) рубля *** копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: