КОПИЯДело № 2-1399/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2010 года
Дзержинский районный города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,
с участием истца Балбашева А.В., его представителя Багаевой О.Н.,
представителей ответчика - общественной организации Спортивный клуб «Спутник» Шепелевой Т.М., действующей на основании доверенности от 13.12.2010 сроком по 31.12.2010, И., действующего на основании доверенности от 22.12.2010 сроком по 31.12.2010,
при секретаре Панченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балбашева А.В. к общественной организации Спортивный клуб «Спутник» о признании незаконным отказа в приеме в члены общественной организации,
У С Т А Н О В И Л:
Балбашов А.В. обратился в суд с иском к общественной организации Спортивный клуб «Спутник» (далее по тексту ОО СК «Спутник») о признании незаконным отказа в приеме в члены данной общественной организации. В обоснование иска указал, что 04.10.2010 подал заявление о приеме в члены общественной организации, 22.10.2010 заявление было возвращено с пометкой «решение правления отказать, т.к. заявление не полное, не высказал свое отношение к организации». Полагает, что отказ неправомерен, нарушено его право вступать в существующие общественные объединения.
В предварительном судебном заседании судом установлено, что в исковом заявлении допущены описки в написании фамилии и отчестве истца, в связи с чем его данные уточнены, правильное написание - Балбашев А.В..
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснил, что заявление о приеме его в члены общественной организации ему помогала составлять заместитель председателя по персоналу Шепелева Т.М., она же и передала данное заявление в Правление. Он является тренером-преподавателем спортивной детской юношеской школы олимпийского резерва по хоккею, в связи с чем и имел намерение стать членом общественной организации, поскольку желает процветания организации и хоккея. После предварительного судебного заседания он подал повторное заявление о приеме в члены организации, однако до настоящего времени ответа не получил.
Представитель истца Багаева О.Н. требования поддержала, полагала, что поскольку ни Уставом ОО Спортивный клуб «Спутник», ни Законом "Об общественных объединениях" не предусмотрены требования к содержанию заявления о приеме в члены общественной организации, отказ Правления организации со ссылкой на то обстоятельство, что заявление не мотивировано, является незаконным.
Представитель ответчика Шепелева Т.М. в судебном заседании возражала против заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве Председателем Правления ООО Спортивный клуб «Спутник», а именно что в заявлении Балбашева А.В. о приеме его в члены ОО СК «Спутник» не были указаны мотивы для вступления в члены организации, именно это обстоятельство и послужило причиной принятия членами Правления единогласного решения об отказе в приеме Балбашева А.В. в члены общественной организации. Ссылаясь на нормы ст.6 Федерального закона "Об общественных объединениях" полагала, что признание и принятие обязанности соблюдать нормы устава общественной организации является необходимым условием для вступления в члены организации, и должно быть отражено в мотивированном заявлении, чего не было сделано Балбашевым А.В. Отрицала то обстоятельство, что помогала Балбашеву А.В. в составлении заявления о приеме в члены общественной организации и впоследствие передала это заявление в Правление ОО СК «Спутник».
Представитель ответчика И. возражал против заявленных требований, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве Председателя Правления ООО Спортивный клуб «Спутник» С., дополнил, что расценивает поданное 16.12.2010 повторное заявление Балбашева А.В. о приеме в члены ООО СК «Спутник» как признание истцом того обстоятельства, что первоначально поданное заявление было составлено им неверно.
Выслушав истца, его представителя, представителей ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Согласно ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами.
В соответствии со ст.3 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" право граждан на объединение включает в себя право создавать на добровольной основе общественные объединения для защиты общих интересов и достижения общих целей, право вступать в существующие общественные объединения либо воздерживаться от вступления в них, а также право беспрепятственно выходить из общественных объединений.
Согласно ст.6 вышеуказанного закона членами общественного объединения являются физические лица и юридические лица - общественные объединения, чья заинтересованность в совместном решении задач данного объединения в соответствии с нормами его устава оформляется соответствующими индивидуальными заявлениями или документами, позволяющими учитывать количество членов общественного объединения в целях обеспечения их равноправия как членов данного объединения. Члены общественного объединения - физические и юридические лица - имеют равные права и несут равные обязанности.
Статьей 19 этого же закона установлены требования, предъявляемые к учредителям, членам и участникам общественных объединений: учредителями, членами и участниками общественных объединений могут быть граждане, достигшие 18 лет, и юридические лица - общественные объединения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, а также законами об отдельных видах общественных объединений. Абзацем 3 ст.19 установлены категории граждан, которые не могут являться членами общественных организаций.
Условия и порядок приобретения, утраты членства, включая условия выбытия из членов общественных объединений по возрасту, согласно абз.6. ст.19 ФЗ «Об общественных объединениях», определяются уставами соответствующих общественных объединений.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 04.10.2010 Балбашев А.В. подал заявление в общественную организацию Спортивный клуб «Спутник» о приеме его в члены организации (л.д.3), решением Правления данной общественной организации от 22.10.2010 ему в удовлетворении заявления было отказано в связи с тем, что в заявлении он не высказал свое отношение к соблюдению норм Устава организации, а написал просто, что просит принять его в члены организации.
В соответствии с Уставом Общественной организации Спортивный клуб «Спутник», утвержденным общим собранием от 25.03.2010, данная общественная организация является добровольным общественным объединением физических лиц, созданным с целью координации и объединения усилий членов организации, занимающихся физической культурой и спортом, и реализации уставных целей и задач.
В соответствии с п.4.1, 4.2 Устава ОО СК «Спутник», членами организации являются достигшие 18 лет граждане Российской Федерации, признающие и соблюдающие настоящий устав, принимающие активное участие в ее деятельности, своевременно уплачивающие членские взносы.
Согласно п.4.3 Устава прием в члены организации осуществляется решением Правления Общества организации, которое принимается простым большинством голосов на основании заявления физического лица.
Из анализа положений Устава организации следует, что к членам общества данной общественной организации помимо предусмотренного законом возрастного ценза и требования о соблюдении положений Устава организации, каких-либо дополнительных требований не предъявляется. В соответствии с п.1.2.Устава предполагается, что члены организации должны заниматься физической культурой и спортом.
Также Уставом организации не закреплены какие-либо требования, предъявляемые к заявлению претендента о приеме его в члены общественной организации.
Из пояснений представителя ОО СК «Спутник» Шепелевой Т.М., а также показаний свидетеля Н., осуществляющей функции секретаря Правления следует, что в приемной общественной организации какого-либо бланка, образца заявления о приеме в члены организации не имеется. Также свидетель Н. пояснила, что обычно она сама проводит предварительную беседу с претендентами в члены организации и выясняет у них мотивы желания принять членство спортивного клуба, однако Балбашев А.В. свое заявление оставил в приемной на столе молча, не задавая вопросов, поэтому с ним такую беседу она не проводила.
Поскольку ни Федеральным законом «Об общественных объединениях», ни Уставом ОО СК «Спутник» подача именно мотивированного заявления, не предусмотрена в качестве обязательного условия приема в члены организации (вопреки доводам ответчика), отказ Правления ОО СК «Спутник» претенденту Балбашеву А.В. в приеме в члены организации суд полагает вынесенным преждевременно. В случае возникновения вопроса о мотивах и целях претендента члены Правления могли и должны были предложить заявителю в приемлемой для организации форме (устной либо письменной) обосновать свое заявление, и лишь затем принимать соответствующее решение.
Доводы представителя ответчика о том, что Правление не имело данных о заявителе, в частности, о его возрасте, суд отклоняет, поскольку из протокола заседания правления от 22.10.2010 следует, что секретарь Правления Г. доложила членам Правления о том, что Балбашев А.В. является тренером-преподавателем хоккея спортивной детской юношеской школы олимпийского резерва. Данное обстоятельство представители организации ответчика в судебном заседании не оспаривали.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает принятое по заявлению Балбашева А.В. Правлением ОО СК «Спутник» решение от 22.10.2010 об отказе в приеме в члены общественной организации незаконным и нарушающим право Балбашева А.В. на вступление в существующее общественное объединение, а заявленные требования Балбашева А.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Балбашева А.В. к общественной организации Спортивный клуб «Спутник» о признании незаконным отказа в приеме в члены общественной организации удовлетворить.
Признать решение Правления общественной организации Спортивный клуб «Спутник» от 22.10.2010 об отказе Балбашеву А.В. в приеме в члены организации незаконным.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей кассационной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в течение десяти дней со дня изготовления текста решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивированный текст решения судом изготовлен 27.12.2010
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ:Т.А.Филатьева