Решение от 18.01.2011 по делу № 2-78/2011 по иску Якимовой А.А. к МО `город Нижний Тагил` о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по завещанию



Копия

Дело № 2-78/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2011 годагород Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М.С.,

с участием истца Якимовой А.А.,

при секретаре Решетниковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимовой А.А. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на 1/3 доли жилого помещения в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Якимова А.А. обратилась в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с исковым заявлением к МО «город Нижний Тагил», в котором просит признать за ней право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру *** дома *** по ул. ... в городе Нижний Тагил в порядке наследования по закону после смерти Е., последовавшей **.**.**** в городе Нижний Тагил. В обоснование заявленных требований указала, что спорное недвижимое имущество принадлежало Е. в размере *** доли, Кутищевой В.Ф. в размере *** доли. Е. умерла **.**.****, при жизни составила завещание, согласно которому *** доли завещала истцу. С заявлением о принятии наследства после смерти Е. к нотариусу она не обратилась. Полагает, что фактически приняла наследство, поскольку после смерти наследодателя несла расходы по содержанию наследственного имущества.

В судебном заседании истец Якимова А.А. исковые требования и их основания поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что носильные вещи тети раздала соседям, в спорной квартире проживает постоянно, жила при жизни тети и живет по настоящее время, оплачивает коммунальные услуги.

Представитель ответчика Муниципального образования «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении ему судебной повестки; причину неявки суду не сообщил, какие-либо ходатайства, отзыв на исковое заявление в суд не направил.

Третье лицо Кутищева В.Ф. в судебном заседании исковые требования истца поддержала, пояснила, что дочь в течение 6 месяцев после смерти сестры проживала в спорной квартире, помогала по уборке квартиры, оплачивала коммунальные платежи.

Заслушав истца, третье лицо, свидетеля К., исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина.

Факт смерти Е. **.**.****, а, следовательно, факт открытия наследства, подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела копией свидетельства о смерти *** №, выданного **.**.**** отделом записи актов гражданского состояния Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Российской Федерации на основании записи акта о смерти №, составленной **.**.**** (л.д.11).

Местом открытия наследства в соответствии с положениями ст.1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.

На день смерти Е. проживала в квартире № дома № по ул. ... в городе Нижний Тагил Свердловской области, имела регистрацию по этому адресу, что подтверждается копией справки МУ «Служба правовых отношений» № от 18 октября 2010 года (л.д.12) и представленной по запросу суда копией поквартирной карточки (л.д.31).

Статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

На основании ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении завещания.

Наличие завещания Е., позволяющего Якимовой А.А. наследовать имущество, подтверждается представленной суду копией завещания от 23 марта 2000 года, удостоверенного нотариусом города Нижний Тагил Свердловской области и зарегистрированного в реестре за № с отметкой лица, исполняющего обязанности нотариуса о том, что данное завещание не отменено и не изменено (л.д.10-оборот).

Наличие наследственного имущества после смерти Е. подтверждается справкой БТИ № от 08 ноября 2010 года (л.д.7) и копией договора № купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан города Нижний Тагил Свердловской области от 22 декабря 1992 года (л.д.8).

27 октября 2010 года нотариусом нотариального округа города Нижний Тагил и пригородного района Свердловской области Кручининой Я.Ю. заявителю отказано в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Е., последовавшей **.**.**** (л.д.13). Основанием к отказу в совершении нотариального действия послужил факт пропуска заявителем срока для принятия наследства.

На основании ч. 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец Якимова А.А. после смерти тети, имея завещание на *** доли в квартире, считая себя наследником, принявшим наследство, пользовалась им, не обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом истец несла расходы по наследственному имуществу, оплачивала коммунальные услуги, что подтверждается едиными счет-квитанциями за декабрь 2009 года, январь и февраль 2010 года (л.д.14,15,16). Как пояснила истец в судебном заседании, носильные вещи тети она раздала соседям. Факт пользования квартирой подтвердили в судебном заседании третье лицо Кутищева В.Ф. и свидетель К., пояснившие, что после смерти наследодателя истец постоянно проживала в спорной квартире, Кутищева В.Ф. подтвердила также в судебном заседании факт оплаты истцом коммунальных платежей по квартире.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Якимова А.А. в течение шести месяцев после открытия наследства после смерти Е. вступила во владение наследственным имуществом, то есть фактически наследство приняла.

С учетом изложенного, за Якимовой А.А. должно быть признано право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № по ул. ... в городе Нижний Тагил Свердловской области в порядке наследования по завещанию после смерти Е..

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Якимовой А.А. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на *** доли жилого помещения в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Якимовой А.А. право собственности на *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по ул. ... в городе Нижний Тагил Свердловской области в порядке наследования по завещанию после смерти Е., последовавшей **.**.****.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня вынесения через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:М.С. Каракаш