Дело № 2-1052/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2010 года
Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,
при секретаре Ерохиной Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванченко Н.Н. к Катаевой Р.М., Аникиной В.М. о включении недвижимого имущества в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Иванченко Н.Н. обратилась в суд с иском к Катаевой Р.М., Аникиной В.М. о включении недвижимого имущества - ячейки под номером № в кооперативном овощехранилище <данные изъяты> и ячейки под номером № в кооперативном овощехранилище <данные изъяты> в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ф., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ф.. После ее смерти наследниками по закону были: Катаева Р.М., Аникиной В.М. и она, согласно п.2 ст. 218 ГК РФ- член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом. приобретают право собственности на указанное имущество. В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина и собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с изложенным, руководствуясь вышеназванными статьями, просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ф., ячейку под номером № в кооперативном овощехранилище <данные изъяты> и ячейку под номером № в кооперативном овощехранилище <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Иванченко Н.Н. исковые требования и основания, изложенные в исковом заявлении, поддержал и настаивал на них.
Ответчик и представитель ответчика Аникиной В.М. по нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, Катаева В.М. исковые требования признала в полном объеме.
Представители третьих лиц кооперативного овощехранилища <данные изъяты> и кооперативного овощехранилища <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Судом ответчику Аникиной В.М. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Иванченко Н.Н. к Катаевой Р.М., Аникиной В.М. о включении недвижимого имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить ячейку под номером № в кооперативном овощехранилище <данные изъяты> и ячейку под номером № в кооперативном овощехранилище <данные изъяты>, - в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ф., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в городе Нижнем Тагиле.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2010 года.
Судья: