Копия
Дело № 2-145/2011 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 февраля 2011 года
Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,
при секретаре Панченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Финашенковой Е.С., Финашенкова В.Е., Дорохиной Ю.Е. к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на *** долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования, на *** долю в праве собственности на жилое помещение как члена кооператива, выплатившего пай, и признании права собственности на *** доли в праве собственности на жилое помещение, как пережившего супруга,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Финашенкова Е.С., Финашенков В.Е. и Дорохина Ю.Е. обратились в суд с исковым заявлением к МО «город Нижний Тагил» о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на *** долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования, признании права собственности на *** доли в праве собственности на жилое помещение, как пережившего супруга. В обоснование своих требований истцы указали, что в период с января 1984 года Финашенкова Е.С. находилась в зарегистрированном браке с Ф.. В период брака супруг Ф. вступил в члены ЖСК № *** для улучшения жилищных условий. Ему была предоставлена квартира № *** в доме № *** не ул. ... в городе Нижний Тагил. Паевой взнос определен в размере *** рублей, первоначальный взнос определен в размере *** рублей. Остаток в размере *** рублей они должны были внести равными платежами в течении девяти лет, т.е. по *** рублей *** копеек ежегодно. Данные денежные средства были внесены в полном объеме, о чем свидетельствует справка от 09 июля 2009 года. Основанием для заселения был ордер № *** серии Д от 04 мая 1989 года. В квартире на момент заселения были зарегистрированы - супруги Финашенковы и их дети: сын Финашенков В.Е. и дочь Финашенковой Ю.Е., в замужестве Дорохина. **.**.**** года Ф. умер. На момент его смерти супругами было выплачено *** рублей *** копеек: После его смерти обязательства но погашению данных денежных сумм были выполнены Финашенковой Е.С., т.е. она внесла сумму *** рублей *** копеек. С момента переезда по настоящее время истцы владеют и пользуются вышеуказанным жильем, оплачивают коммунальные платежи, причитающиеся к уплате суммы налога. После смерти мужа и до настоящего времени Финашенкова Е.С. несет бремя расходов, связанных с ремонтом жилья. Кроме того, несет бремя расходов, связанных с содержанием всего кооперативного дома в той сумме, которую определяет собрание членов кооператива. Квартира не состоит на регистрационном учете в ФСОГУП «Областной центр недвижимости» - Н. Тагильское БТИ и РН», ни в ФРСГУФРС по Свердловской области, так как жилищно-строительный кооператив № *** не занимался постановкой кооперативного дома на регистрационный учет. Этот вопрос передан на разрешение каждому члену кооператива самостоятельно. Полагают, что на совместно нажитые денежные средства супругами Финашенковыми приобретено *** доли спорного жилого помещения и единолично Финашенковой Е.С. приобретено *** доля. Расчет: *** рублей - стоимость всей квартиры – *** рублей *** копеек внесено совместно ( *** руб. первоначальный взнос + *** руб. *** коп. внесено 5 лет по *** руб. ***.коп - ежегодно) = *** руб. *** коп., что составляет *** доли, а *** руб. *** коп. составляет *** доли. В связи с тем, что *** доли приобретено в период брака, то *** от данной доли составляет *** доли. Таким образом доля пережившего супруга будет составлять - *** доли, а *** доли будет являться наследственным имуществом. Наследниками по закону, на *** доли жилого помещения после смерти Ф. являются Финашенкова Е.С., Финашенков В.Е. и Дорохина Ю.С. С заявлением к нотариусу о принятии наследства они не обращались. В соответствии с изложенным, руководствуясь статьями 218, 1150 КГ РФ, 34, 39 СК РФ просят включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ф., *** доли в праве собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. ... в городе Нижнем Тагиле; признать за Финашенковой Е.С. право собственности на *** доли в праве собственности на квартиру № *** в доме № *** но ул. ... в городе Нижнем Тагиле, как за пережившим супругом; признать за Финашенковой Е.С., Финашенковым В.Е. и Дорохиной Ю.Е. право собственности на *** доли в праве собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. ... в городе Нижнем Тагиле в порядке наследования по закону, по *** доли каждому.
04 февраля 2011 года истцы изменили свои исковые требования и просили включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Ф., квартиру № *** в доме *** по ул. ... в г. Н.Тагиле; признать за Дорохиной Ю.Е. права собственности на *** долю в праве собственности на указанное помещение в порядке наследования, признать за Финашенковым В.Е. право собственности на *** долю в праве собственности на спорное помещение как за членом кооператива, выплатившим пай, признать за Финашенковой Е.С. право собственности на *** доли в праве собственности на жилое помещение, как за пережившей супругой.
В судебном заседании истцы Финашенкова Е.С., Финашенков В.Е. и Дорохина Ю.Е. поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на них. Дополнительно суду пояснили, что после смерти Ф. остаток паевых взносов уплатил Финашенков В.Е.
Представитель ответчика Муниципального образования «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и в срок.
Представитель третьего лица Жилищно-строительный кооператив № *** в судебное заседание не явился о дне, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом и в срок.
Третье лицо Финашенкова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что от своей доли в наследстве после смерти Ф. она отказалась.
Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что 06 января 1984 года между Ф. и Финашенковой Е.С. заключен брак, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака *** № *** от 18 января 1910 года (л.д. 18).
В соответствии с ордером № *** серии Д от 04 мая 1989 года Ф. предоставлена квартира № *** в доме № *** по ул. ... в городе Нижний Тагил. В соответствии с ордером в указанную квартиру подлежали вселению Ф., Финашенкова Е.С., Финашенков В.Е. и Финашенкова Ю.Е. (л.д. 5).
В соответствии со справкой от 09 июля 2009 года Финашенкова Е.С. полностью внесла паевой взнос в размере *** рублей 21 мая 2008 года за квартиру № *** в доме № *** по ул. ... в городе Нижний Тагил (л.д. 9).
Однако, возникшее на основании выплаты пая право собственности на спорное жилое помещение Финашенкова Е.С. в установленном законом порядке не зарегистрировала, что подтверждается справками из Специализированного унитарного предприятия «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от 25.01.2011 за № ***, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 17.01.2011 за № *** (л.д.31, 42).
31 марта 1994 года Ф. умер, что подтверждается свидетельством о смерти *** № *** от 04 апреля 1994 года (копия свидетельства о смерти на л.д.11).
На момент его смерти паевой взнос за спорную квартиру был выплачен в размере 8 135 рублей 55 копеек, что составляет 2/3 доли права собственности на квартиру *** в доме *** по ул. ... в городе Нижний Тагил. Оставшуюся часть паевого взноса единолично внес Финашенков В.Е. Данные обстоятельства в ходе судебного заседания участниками процесса не оспаривались.
На основании статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Поскольку *** доли в праве собственности на спорную квартиру № *** в доме *** по ул. ... в г. Н.Тагила была приобретено Ф. в период брака с Финашенковой Е.С., то исковые требования Финашенковой Е.С. о признании за ней права собственности на *** долю в праве собственности на указанную квартиру как за пережившей супругой подлежат удовлетворению, а оставшаяся *** доля в праве собственности на спорную квартиру должна быть включена в наследственную массу после смерти Ф.
На основании части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследователя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со свидетельством о рождении *** № *** от 06 марта 1984 года Финашенков В.Е. является сыном Ф. и Финашенковой Е.С. (л.д. 17).
В соответствии со свидетельством о рождении *** № *** от 05 марта 1985 года Финашенкова Ю.Е. является дочерью Ф. и Финашенковой Е.С. (л.д. 16).
В связи со вступлением в брак Финашенкова Ю.Е. сменила фамилию на Дорохина, что подтверждается свидетельством о заключении брака *** № *** от 07 августа 2010 года (л.д. 10).
Таким образом, наследниками по закону после смерти Ф. являются его жена Финашенкова Е.С. и дети Финашенков В.Е. и Дорохина Ю.Е., которые на момент его смерти были зарегистрированы совместно с ним в спорной квартире, что подтверждается справкой МУ «Служба правовых отношений» (л.д. 8).
Кроме них наследником по закону первой очереди является мать умершего Финашенкова Н.Г., которая не претендует на долю в наследстве после смерти сына.
Истцы Финашенкова Е.С. и Финашенков В.Е. также не претендуют на долю в наследстве. открывшемся после смерти Ф.
Других наследников по закону первой очереди судом не установлено.
В соответствии с письмом нотариуса Кручининой Я.Ю. от 14.01.2011 наследственное дело после смерти Ф., последовавшей 31 марта 1994 года, не заводилось (л.д. 30).
В связи с тем, что истец Дорохина Ю.Е. на момент смерти Ф. была зарегистрирована с ним в спорной квартире, следовательно она вступила во владение и в пользование квартирой № *** в доме № *** по ул. ... в городе Нижний Тагил, приняла меры к защите указанного имущества от притязаний третьих лиц, поэтому она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Ф., поэтому за ней должно быть признано право собственности на *** долю в праве собственности на квартиру № *** в доме *** по ул. ... в городе Нижний Тагил в порядке наследования.
В соответствии с ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, предоставленную этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании установлено, что паевой взнос в размере *** рублей *** копеек был внесен единолично Финашенковым В.Е. Таким образом, суд считает, что истец Финашенков В.Е. выплатил часть пая в указанном размере в ЖСК № *** за квартиру № *** в доме *** по ул. ... в городе Нижнем Тагиле и приобрел право собственности на *** долю в праве собственности на указанную квартиру, которая соответствует выплаченной доли в пае.
На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования Финашенковой Е.С., Финашенкова В.Е. и Дорохиной Ю.Е.о признании за ними право собственности на *** долю за каждым в праве собственности на квартиру *** в доме *** по ул. ... в городе Нижний Тагил удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Финашенковой Е.С., Финашенкова В.Е., Дорохиной Ю.Е. к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на *** долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования, на *** долю в праве собственности на жилое помещение как члена кооператива, выплатившего пай, и признании права собственности на *** доли в праве собственности на жилое помещение, как пережившего супруга удовлетворить.
Включить *** долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру № *** в доме № *** по ул. ... в городе Нижнем Тагиле, в наследственную массу, открывшуюся после смерти Ф., последовавшей **.**.**** в городе Нижнем Тагиле.
Признать за Финашенковой Е.С. право собственности *** долю в праве собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. ... в городе Нижнем Тагиле как за пережившей супругой.
Признать за Финашенковым В.Е. право собственности *** долю в праве собственности на квартиру № *** в доме *** по ул. ... в городе Нижнем Тагиле как за членом жилищно-строительного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос.
Признать за Дорохиной Ю.Е. право собственности *** долю в праве собственности на квартиру № *** в доме № *** по ул. ... в городе Нижнем Тагиле в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня оглашения с подачей кассационной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья:М.С.Каракаш