КопияДело № 2-92/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 января 2011 года
Дзержинский районный суд г.Н.Тагила Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Димитровой Т.В.,
при секретаре Заричной С.А.,
с участием истца Буслаевой Н.В., ответчика Шеляхина А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буслаевой Н.В. к Шеляхину А.П. о разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
02 декабря 2010 года Буслаева Н.В. обратилась в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с исковым заявлением к Шеляхину А.П. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что в период брака с ответчиком было совместно приобретено имущество: электроплита ***, стоимостью *** рублей, холодильник «***», стоимостью *** рублей, стиральная машина «***» *** рублей, пылесос «***», стоимостью *** рублей, вытяжка вентиляционная, стоимостью *** рублей, телевизор Самсунг, стоимостью *** рублей, DVD ***, стоимостью *** рублей, монитор ***, стоимостью *** рублей, принтер ***, стоимостью *** рублей, компьютерная клавиатура, стоимостью *** рублей, компьютерная мышь, *** рублей, компьютерные колонки, стоимостью *** рублей, радио, стоимостью *** рублей, утюг паровой, стоимостью *** рублей, люстра из цветного стекла, стоимостью *** рублей, люстра-светильник, стоимостью *** рублей, шторы, стоимостью *** рублей, карниз деревянный, 2 штуки, стоимостью *** рублей, штора кухонная, стоимостью *** рублей, карниз пластмассовый, стоимостью *** рублей, софа раздвижная, стоимостью *** рублей, мягкая мебель, стоимостью *** рублей, компьютерный стол угловой, стоимостью *** рублей, журнальный столик раскладной на колесиках, стоимостью *** рублей, кухонный гарнитур и обеденная зона, стоимостью *** рублей, кухонные пуфики, стоимостью *** рублей, стулья мягкие, стоимостью *** рублей, гладильная доска, стоимостью *** рублей, сушка для белья, стоимостью *** рублей, ковровое покрытие, стоимостью *** рублей, зеркало с полочками, стоимостью *** рублей, экран под ванну, стоимостью *** рублей, зеркальная полка для ванны, стоимостью *** рублей, автомашина ***, 1990 года выпуска, стоимостью *** рублей, всего на общую сумму *** рублей. Истец просит передать в собственность ответчика автомобиль и кухонный гарнитур с обеденной зоной, а ей остальную мебель и предметы домашнего обихода.
Определением судьи от 07 декабря 2010 года указанный иск был принят к производству Дзержинского районного суда города Нижний Тагил.
В настоящем судебном заседании истец Буслаева Н.В. и ответчик Шеляхин А.П. заявили ходатайство об утверждении между сторонами заключенного мирового соглашения, по условиям которого в собственности истца остается: холодильник «***», стоимостью *** рублей, стиральная машина «***» стоимостью *** рублей, пылесос «***», стоимостью *** рублей, телевизор ***, стоимостью *** рублей, DVD ***, стоимостью *** рублей, монитор ***, стоимостью *** рублей, принтер ***, стоимостью *** рублей, компьютерная клавиатура, стоимостью *** рублей, компьютерная мышь, *** рублей, компьютерные колонки, стоимостью *** рублей, радио, стоимостью *** рублей, утюг паровой, стоимостью *** рублей, люстра из цветного стекла, стоимостью *** рублей, люстра-светильник, стоимостью *** рублей, шторы, стоимостью *** рублей, карниз деревянный, 2 штуки, стоимостью *** рублей, штора кухонная, стоимостью *** рублей, карниз пластмассовый, стоимостью *** рублей, софа раздвижная, стоимостью *** рублей, мягкая мебель, стоимостью *** рублей, компьютерный стол угловой, стоимостью *** рублей, журнальный столик раскладной на колесиках, стоимостью *** рублей, кухонные пуфики, стоимостью *** рублей, стулья мягкие, стоимостью *** рублей, гладильная доска, стоимостью *** рублей, сушка для белья, стоимостью *** рублей, ковровое покрытие, стоимостью *** рублей, зеркало с полочками, стоимостью *** рублей, экран под ванну, стоимостью *** рублей, зеркальная полка для ванны, стоимостью *** рублей.
В собственности ответчика остается: электроплита ***, стоимостью *** рублей, кухонный гарнитур и обеденная зона, стоимостью *** рублей, вытяжка вентиляционная, стоимостью *** рублей, автомашина ***, 1990 года выпуска, стоимостью *** рублей.
В связи с заключенным между ними мировым соглашением истец и ответчик просят утвердить мировое соглашение.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между Буслаевой Н.В. и Шеляхиным А.П., по следующим основаниям:
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение, заключенное между Буслаевой Н.В. и Шеляхиным А.П., не противоречит закону, а именно – положениям ст.34-39 СК РФ, и не нарушает их законные интересы. Других лиц, чьи права могут быть нарушены в результате утверждения между сторонами мирового соглашения на предложенных ими условиях, судом не установлено. В связи с чем суд приходит к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению судом на условиях, указанных сторонами в тексте мирового соглашения и в протоколе судебного заседания, и в настоящем определении.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу предусмотрено также в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по гражданскому делу по иску Буслаевой Н.В. и Шеляхину А.П.о разделе совместно нажитого имущества.
Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 39, 220, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
По гражданскому делу по иску Буслаевой Н.В. к Шеляхину А.П. о разделе совместно нажитого имущества утвердить мировое соглашение на оговоренных сторонами следующих условиях:
в собственности ответчика Шеляхину А.П. остается электроплита ***, стоимостью *** рублей, кухонный гарнитур и обеденная зона, стоимостью *** рублей, вытяжка вентиляционная, стоимостью *** рублей, автомашина ***, 1990 года выпуска, стоимостью *** рублей.
в собственности истца Буслаевой Н.В. остается холодильник «***», стоимостью *** рублей, стиральная машина «***» стоимостью *** рублей, пылесос «***», стоимостью *** рублей, телевизор ***, стоимостью *** рублей, DVD ***, стоимостью *** рублей, монитор ***, стоимостью *** рублей, принтер ***, стоимостью *** рублей, компьютерная клавиатура, стоимостью *** рублей, компьютерная мышь, *** рублей, компьютерные колонки, стоимостью *** рублей, радио, стоимостью *** рублей, утюг паровой, стоимостью *** рублей, люстра из цветного стекла, стоимостью *** рублей, люстра-светильник, стоимостью *** рублей, шторы, стоимостью *** рублей, карниз деревянный, 2 штуки, стоимостью *** рублей, штора кухонная, стоимостью *** рублей, карниз пластмассовый, стоимостью *** рублей, софа раздвижная, стоимостью *** рублей, мягкая мебель, стоимостью *** рублей, компьютерный стол угловой, стоимостью *** рублей, журнальный столик раскладной на колесиках, стоимостью *** рублей, кухонные пуфики, стоимостью *** рублей, стулья мягкие, стоимостью *** рублей, гладильная доска, стоимостью *** рублей, сушка для белья, стоимостью *** рублей, ковровое покрытие, стоимостью *** рублей, зеркало с полочками, стоимостью *** рублей, экран под ванну, стоимостью *** рублей, зеркальная полка для ванны, стоимостью *** рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Буслаевой Н.В. к Шеляхину А.П. о разделе совместно нажитого имущества о разделе совместно нажитого имущества прекратить.
Определение может быть обжаловано Свердловский областной суд с принесением жалобы через Дзержинский районный суд г.Н.Тагила в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Копия верна: Судья:Т.В.Димитрова