Решение от 02.02.2011 по делу № 2-79/2011 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к Авояну А.Ц. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога



Дело № 2-79/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2011 года

Дзержинский районный суд г.Н.Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,

при секретаре Пыко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к Авояну А.Ц. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Свердловской области обратилась в Дзержинский районный суд г. Н. Тагила с иском к Авояну А.Ц. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. В обоснование заявленных требований указала, что Авоян А.Ц. в соответствие со ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как владеет на праве собственности транспортными средствами, являющимися объектами налогообложения: *** регистрационный знак ***, ***, регистрационный знак ***, ***, регистрационный знак ***, ***, регистрационный знак ***, ***, регистрационный знак ***, ***, регистрационный знак ***, ***, регистрационный знак ***, ***, легковой, регистрационный знак ***. В соответствии со ст.3 Закона Свердловской области от 29.11.2002 №43 ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» ответчик обязан был уплатить транспортный налог за 2009 года не позднее 01 апреля 2010 года. Налоговое уведомление от 15.07.2010 № *** за 2009 год на уплату транспортного налога в общей сумме *** руб. направлено налогоплательщику заказной корреспонденцией 21.07.2010, Авоян А.Ц. в установленный законом срок налог не уплатил, в связи с чем в его адрес было направлено требование от 07.09.2010 об уплате в срок до 27.09.2010. До настоящего времени требование не исполнено. На основании изложенного и руководствуясь п.п.1 п.1 ст.23, ст.48, п.1 ст.333.36 НК РФ, ст.3 Закона Свердловской области от 29.11.2002 № *** ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», Межрайонная ИФНС России № 16 по Свердловской области просит взыскать с Авояна А.Ц. в доход областного бюджета задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2009 год в сумме *** рублей *** копеек.

В судебное заседании представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Авоян А.Ц. в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте судебного разбирательства было направлено ответчику судом своевременно по месту его регистрации: г. Нижний Тагил, ул. ..., д.***, (сведения о регистрации на л.д. 31). Заказное письмо было возвращено в суд по истечении срока хранения. Таким образом, ответчик отказался от принятия судебных документов, не явившись для их получения в почтовое отделение, что подтверждается справкой отделения связи г.Н.Тагил.

На основании ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращался.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок исчисления и уплаты транспортного налога установлен главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации, является региональным, и право его установления и введения на территориях субъектов Российской Федерации отнесено к компетенции законодательных органов власти субъектов Российской Федерации. Транспортный налог подлежит уплате на той территории, где принят соответствующий региональный закон. Субъекты Российской Федерации сами определяют ставку налога в пределах, установленных налоговым кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, не самоходные и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст.3 Закона Свердловской области №43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» уплата транспортного налога производится налогоплательщиками разовой уплатой всей суммы налога по итогам налогового периода. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее первого июля года, следующего за отчетным налоговым периодом.

Судом установлено, что Авоян А.Ц. является владельцем транспортных средств, признаваемых объектами налогообложения:

*** регистрационный знак ***,

***, регистрационный знак ***,

***, регистрационный знак ***,

***, регистрационный знак ***,

***, регистрационный знак ***,

***, регистрационный знак ***,

***, регистрационный знак ***,

***, легковой, регистрационный знак ***.

Данные обстоятельства подтверждаются сведениями, представленными Управлением ГИБДД по Свердловской области по состоянию на 20.12.2010 (л.д. 33-47).

Для зарегистрированных в ГИБДД автомашин ставки налога определяются, исходя из мощности двигателя. В соответствии с «Положением о взаимодействии подразделений госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы», утвержденного приказом МВД РФ и ФНС России № 948/ММ-3-6/561 от 31.10.2008 взаимодействие подразделений Госавтоинспекции и Управлений Федеральной налоговой службы России при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, осуществляется на региональном уровне в электронном виде. Состав передаваемых сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, и правила их заполнения приведены в Приложениях № 2 и № 3 к настоящему Положению. Из данных приложений следует, что состав сведений о транспортных средствах включает в себя и сведения о мощности двигателя.

Расчет задолженности по транспортному налогу с указанием объекта налогообложения, налоговой базы и ставки налога представлен истцом на л.д. 12.

Ответчик Авоян А.Ц. был обязан уплатить транспортный налог за 2009 год не позднее 01.04.2010. Налоговое уведомление № *** на уплату транспортного налога в сумме *** рублей *** копеек направлено ответчику заказной корреспонденцией 21.07.2010 (л.д. 4-5). В соответствии с ч.3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Авоян А.Ц. в установленный законом срок налог не уплатил, свое несогласие с его начислением, в том числе с учетом указанной мощности двигателя транспортного средства в налоговый орган либо в орган ГИБДД не высказал.

В адрес Авояна А.Ц. 07.09.2010 было направлено требование № *** об уплате налога в срок до 27.09.2010 (л.д. 9-11).

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если федеральным законом не установлено иное.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что истцом доказаны значимые по дел обстоятельства, а именно что ответчик является плательщиком транспортного налога, ему своевременно направлено налоговое уведомление об уплате налога, свою обязанность по уплате налога ответчик в установленный законом срок не исполнил.

В соответствии со статьей 57 Конституции России каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п.п.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании изложенного, исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области к Авояну А.Ц. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2009 год в размере *** рублей *** копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца, в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере *** рубля *** копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № *** по Свердловской области к Авояну А.Ц. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога удовлетворить.

Взыскать с Авояна А.Ц. в доход областного бюджета задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2009 год в сумме *** (***) рублей *** копеек.Взыскать с Авояна А.Ц. в доход государства расходы по уплате госпошлины в размере *** (***) рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья: