Решение от 09.02.2011 по делу № 2-187/2011 по иску Елисеева А.П. к МО `город Нижний Тагил` о включении имущества в наследственную массу



Решение вступило в

законную силу 22.02.2011

КОПИЯДело № 2-187/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2011 годагород Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

с участием истца Елисеева А.П., его представителя Зайцевой Е.В.,

при секретаре Пыко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеева А.П. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Елисеев А.П. обратился в Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области с исковым заявлением к МО «г.Нижний Тагил» о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование требований указал, что жилое помещение – квартира № *** в доме № *** по ул. ... в г. Н.Тагиле его отец Е. занимал на условиях социального найма, 25.05.2010 между Елисеевым А.П. и МО «город Нижний Тагил» заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, который не был зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, поскольку **.**.**** Е. умер. На основании изложенного, просит включить в наследственную массу квартиру № *** дома № *** по ул. ... в городе Нижнем Тагиле, открывшуюся после смерти Е., последовавшей **.**.****.

В судебном заседание истец Елисеев А.П. исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнил, что кроме него, наследников после смерти Е. не имеется, поскольку супруга умерла, иных детей не было.

Представитель истца Зайцева Е.В. иск поддержала.

Представитель ответчика МО «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомление в получении судебной повестки, о причинах неявки суд не известил.

Выслушав истца Елисеева А.П., его представителя, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что 25.05.2010 года между Ч., действующим по доверенности за Е., с одной стороны, и Администрацией города Нижний Тагил, с другой заключен договор № *** передачи жилого помещения в собственность граждан на квартиру № *** в доме № *** по ул. ... в г.Нижнем Тагиле (л.д.6).

**.**.**** Е. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от **.**.**** (л.д.4).

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» в случае, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано

Таким образом, умерший Е. при жизни выразил свою волю на приватизацию жилого помещения, в связи с чем квартира№ *** в доме № *** по ул. ... в г. Н.Тагиле подлежит включению в наследственную массу.

По сообщению нотариуса нотариального округа города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области Кручининой Я.Ю. наследственное дело после смерти Е. не заводилось (л.д.24).

Елисеев А.П. является наследником по закону первой очереди после смерти Е., что подтверждается свидетельством о рождении от **.**.**** (л.д.5), других наследников первой очереди после смерти Е. судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования Елисеева А.П. удовлетворить, включить в наследственную массу после смерти Е. квартиру № *** дома № *** по ул. ... в г. Н.Тагиле.

Руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Елисеева А.П. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить квартиру № *** дома № *** по ул. ... в г. Нижнем Тагиле в состав наследства, открывшегося после смерти Е., умершего **.**.****.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ:Т.А.Филатьева