Решение от 15.02.2011 по делу № 2-150/2011 по иску Короткова Е.П. к Короткову С.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением



Решение вступило в законную силу 26.02.2011

Копия

Дело № 2-150/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2011 годагород Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М.С.,

при секретаре Пыко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Короткова Е.П. к Короткову С.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Коротков Е.П. обратился в Дзержинский федеральный районный суд города Нижнего Тагила с исковым заявлением к Короткову С.Е. о признании прекратившим право пользования квартирой № *** дома № *** по ул. Зари в городе Нижнем Тагиле.

В обоснование исковых требований указал, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную изолированную квартиру под № *** дома № *** по ул. ... в городе Нижнем Тагиле, жилой площадью *** кв.м. Данная квартира была предоставлена его матери Т. на основании ордера № *** от 13 декабря 1976 года. В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации № *** от 28 сентября 2005 года объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения, относящиеся к федеральной собственности и находящиеся в хозяйственном ведении *** переданы в собственность муниципального образования «город Нижний Тагил». В 1987 году он зарегистрировал брак с К., от совместной жизни родились дети: сын ***, **.**.**** года рождения, и сын ***, **.**.**** года рождения. Он в период 1990-1992 года *** в семью не вернулся и стал проживать отдельно. В дальнейшем узнал, что сына *** определили в *** в городе Нижний Тагил. Он стал воспитывать старшего сына ***, а в 1994 году его жену убили и он стал вдовцом. Сына *** **.**.**** усыновили и о его местонахождении ему ничего неизвестно. В настоящее время в квартире зарегистрированы: он, его сын *** и сын ***. В настоящее время ответчик Коротков С.Е. достиг возраста совершеннолетия и в настоящее время выбыл из ***, ***, считает, что гарантии, предусмотренные п.1 ст.8 Ф3 «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», на него не распространяются. На основании изложенного и руководствуясь ст. 83 ЖК РФ, просит признать Короткову С.Е., **.**.**** года рождения, прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Нижний Тагил, ул. ..., дом № ***, квартира № ***.

В судебном заседании истец Коротков Е.П. поддержал заявленные исковые требования, настаивал на них.

Ответчик Коротков С.Е. в судебное заседание не явился, был извещен о слушании дела своевременно по последнему известному месту жительства.

Представители третьих лиц Муниципального образования «город Нижний Тагил» и ТОИОГВСО УСЗН МСЗН Дзержинского района г. Н.Тагила в судебное заседание не явились, были извещены о слушании дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Свердловской области в судебное заседание не явился, был извещен о слушании дела надлежащим образом, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, свидетелей Е. и П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует защиту частной собственности законом.

В соответствии со статьей 127 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент вселения ответчика в спорное жилое помещение, граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются ими для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать их внаем на условиях и в порядке, устанавливаемых законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР. Члены семьи собственника жилого дома, квартиры, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено иное.

Часть 2 статьи 53 Жилищного кодекса РСФСР к членам семьи нанимателя жилого помещения относила супруга, детей и родителей данного нанимателя. Другие родственники, а в исключительных случаях и иные лица, признавались членами семьи нанимателя жилого помещения, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со статьей 1 и пунктом 1 статьи 2 Федерального Закона РФ № 189-ФЗ от 29.12.2004 года «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» с 01 марта 2005 года утратил силу Жилищный кодекс РСФСР (1983 года) и введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации (2004 год).

В силу части 1 и 2 статьи 6 Жилищного кодекса Российской Федерации акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным правоотношениям, возникшим после введения его в действие. Действие акта жилищного законодательства может распространяться на жилищные отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, прямо предусмотренных этим актом.

Согласно статьи 5 указанного выше Федерального Закона от 29.12.2004 года, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным федеральным законом.

Исходя из изложенного, учитывая, что к спорным правоотношениям применяются нормы материального права, которые действовали на момент их возникновения, суду при рассмотрении дела, производство по которым возникло до 01 марта 2005 года, и которые до настоящего времени не были рассмотрены по существу, следует применять положения Жилищного кодекса РСФСР (1983 года), если самим Жилищным кодексом Российской Федерации (2004 года) не предусмотрено, что на данные правоотношения следует распространять положения Жилищного кодекса Российской Федерации (2004 года).

Как следует из материалов настоящего гражданского дела, исковое заявление поступило в суд 23 декабря 2010 года (л.д.2) и 27 декабря 2010 года принято к производству судом (л.д.1), то есть после момента вступления в силу Жилищного кодекса Российской Федерации, вступившего в силу 01 марта 2005 года. Следовательно, на момент рассмотрения настоящего спора должен применяться Жилищный кодекс Российской Федерации (2004 года).

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Защита жилищных прав осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения (статья 11 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу статьей 71 Жилищного кодекса Российской Федерации временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с пунктом 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Юридически значимым обстоятельством при разрешении данного спора является факт добровольного выбытия ответчика из спорной квартиры на иное место жительства, где она проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.

В судебном заседании установлено, что в квартире № *** дома № *** по ул. ... в городе Нижний Тагил Свердловской области зарегистрированы на условиях социального найма на постоянное место жительства: Коротков Е.П., Д. и Коротков С.Е. (л.д.22).

Из пояснений стороны истца следует, что ответчик Коротков С.Е. никогда в спорной квартире не проживал, расходов по содержанию жилья не нес. В спорное жилье после выезда не вселялся и не требовал вселения.

Данные обстоятельства подтвердили допрошенные свидетели Е. и П., пояснившие, что ответчик Коротков С.Е. в спорной квартире не проживал, его вещи в квартире отсутствуют, общее хозяйство с истцом не вел, за все время отсутствия ни разу не пытался вселиться в спорную квартиру.

Указанные действия ответчика, свидетельствуют об отказе от прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, и фактическом расторжении договора социального найма в связи с выездом на другое место жительство.

В соответствии с вышеизложенным, имеются достаточные данные полагать, что Коротков С.Е. по адресу: город Нижний Тагил, ул. ..., дом ***, квартира *** – не проживает, в квартиру не вселялся, с 17.08.1993 по 27.10.1994 находился в ***, **.**.****был *** (л.д.11), в связи с чем исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст.7 указанного закона снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Короткова Е.П. к Короткову С.Е. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Короткова С.Е., **.**.**** года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой № ***, по адресу: город Нижний Тагил, ул. ..., дом ***.

Решение является основанием для снятия Короткова С.Е. с регистрационного учета по адресу: город Нижний Тагил, ул. ..., ***-***.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей кассационной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в течение десяти дней со дня оглашения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:М.С.Каракаш