Решение от 07.02.2011 по делу № 2-160/2011 по иску ООО `Русфинанс банк` к Барановой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору



КопияРешение вступило в законную силу 18.02.2011

Дело №2-160/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2011 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

c участием ответчика Барановой Т.В.,

при секретаре Заричной С.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Барановой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Барановой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от 25 февраля 2009 года в размере *** рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек.

В обоснование требований указал, что 25 февраля 2009 года Баранова Т.В. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении займа в размере *** рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. Истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. Истец перевел денежные средства на банковский счет ответчика, то есть договор займа заключен и ему присвоен номер № ***. В соответствии с поручением заемщика, изложенном в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа № ***. В соответствии с п.3 общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № ***, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет - *** рублей, которая состоит из следующих сумм: задолженность по договору: *** рублей, штраф за просроченный платеж: *** рублей.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть денное гражданское дело в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк».

Ответчик Баранова Т.В. в судебном заседании исковые требования истца признал полностью.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Барановой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Барановой Т.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № *** от 25 февраля 2009 года в размере *** рублей (***) рублей.

Взыскать с Барановой Т.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлине в размере *** (***) рубля *** копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд г.Н.Тагила в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: п/п. Копия верна. Судья:Т.В. Димитрова