Определение вступило в законную силу 02.04.2011
Дело № 2-26/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2011 годагород Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,
с участием истца Толкачевой И.З.,
при секретаре Панченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуТолкачевой И.З. к Федеральному Государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» об оспаривании решения медицинского заключения,
У С Т А Н О В И Л:
Толкачева И.З. обратилась в Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области с исковым заявлением к филиалу № 34 ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области», в котором просит отменить решение (медицинское заключение) и назначить ей новое медицинское освидетельствование. В обоснование требований указала, что является инвалидом, имеет заболевание – ***, ей проводится лечение ***. В 2007 году ей была установлена *** группа инвалидности *** степени ограничения трудоспособности. Ежегодно проходила медико-социальную экспертизу. 23.04.2010 при очередном освидетельствовании ей была установлена только *** группа инвалидности. С таким решением истец не согласилась, обжаловала заключение в ФГУ Главное бюро МСЭ по Свердловской области, однако, ФГУ Главное бюро МСЭ по Свердловской области подтвердила заключение первоначальной экспертизы. Полагает, что с имеющимся у нее заболеванием ей должна быть установлена *** группа инвалидности, либо *** группа инвалидности с *** степенью ограничения трудоспособности.
Определением суда от 22.12.2010 была назначена судебная медико-социальная экспертиза для решения вопроса о правомерности установления второй группы инвалидности Толкачевой И.З., производство по делу приостановлено.
01.03.2011 в Дзержинский районный суд поступило экспертное заключение от 07.02.2011, производство по делу возобновлено.
В судебном заседании истец отказалась от исковых требований, поскольку в при проведении судебной медико-социальной экспертизы ей установлена *** группа инвалидности. Последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцы вправе отказаться от иска.
Оснований для непринятия данного отказа от иска у суда не имеется, отказ от иска не нарушает права и интересы истца, предусмотренные ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», кроме того, фактически с установлением Толкачевой И.З. *** группы инвалидности истец восстановила нарушенные ответчиком права и предмет спора в настоящее время отсутствует.
Третьих лиц, права и интересы которых могут быть нарушены при рассмотрении настоящего дела, судом не установлено.
На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по данному делу.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Толкачевой И.З. от исковых требований к Федеральному Государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» об оспаривании решения медицинского заключения
Производство по делу по иску Толкачевой И.З. к Федеральному Государственному учреждению «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Свердловской области» об оспаривании решения медицинского заключения прекратить.
Разъяснить сторонам последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд в течение десяти дней.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ:Т.А.Филатьева