Дело №2-330/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 марта 2011 годагород Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,
при секретаре Панченко Е.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Уварову Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ОАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к Уварову Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований представитель истца указал, что 22.02.2008 между банком и Уваровым Н.П. заключены кредитное соглашение № *** и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № ***. В соответствии с условиями кредитного соглашения ОАО «УБРиР» предоставил ответчику кредит в размере *** рублей сроком до 22.02.2013 под 12 % годовых. 05.10.2008 заемщик умер, не исполнив обязательства в полном объеме. Задолженность по кредитному договору на момент смерти заемщика составляла *** рублей *** копеек, в том числе: *** рублей – сумма основного долга, *** рубля – проценты, начисленные за пользование кредитом с 23.02.2008 по 05.10.2008, *** рублей – комиссия за ведение счета. Просит удовлетворить за счет стоимости наследственного имущества умершего Уварова Н.П. требование Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному соглашению № *** от 22.02.2008 в размере *** рублей *** копеек, взыскать за счет стоимости наследственного имущества умершего Уварова Н.П. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» уплаченную государственную пошлину в размере *** рубля *** копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от представителя истца Ю.Н. Родионовой в суд поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивала.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить по следующим основаниям.
**.**.**** Уварова Н.П. умер, о чем 09.10.2008 отделом записи актов гражданского состояния Дзержинского района города Нижний Тагил составлена запись акта о смерти № ***
На основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, если спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Спорное правоотношение допускает процессуальное правопреемство, а пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет банку право предъявить к досрочному взысканию задолженность по кредиту и процентам за его использование.
Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти Уварова Н.П. не заводилось (ответ нотариуса Кручининой Я.Ю. на л.д.60). Какого-либо недвижимого имущества, а также транспортных средств на имя Уварова Н.П. не зарегистрировано (л.д.53, 55,61). О наличии иного имущества, принадлежавшего Уварову Н.П., истцом не заявлялось, в материалах дела таких сведений не имеется.
Таким образом, поскольку наследников после смерти Уварова Н.П. не имеется, суду не представляется возможным установить процессуального правопреемника.
Руководствуясь абзацем 7 ст.220, ст.224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-330 по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Уварову Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья: