Копия
Дело № 2-202/2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2011город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,
при секретаре Пыко Л.В.
с участием представителя истца ОАО «Альфа» и третьего лица ООО «Олимп» - Савиной Е.С., действующей на основании доверенностей № *** от 01 апреля 2010 года и № *** от 20 сентября 2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альфа» к Зятиковой В.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
29 декабря 2010 года ООО «Альфа» обратился в Дзержинский районный суд города Нижний Свердловской области с иском к Зятиковой В.И., в котором просит:
- взыскать с ответчика денежные средства в размере *** рублей;
- взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей;
- взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что 19 декабря 2009 года между третьим лицом ООО «Олимп» и ответчиком был заключен договор купли-продажи № *** в соответствии с которым ООО «Олимп» обязалось передать ответчику в собственность аппарат KIRBY Model G10E: Sentria, а ответчик в свою очередь обязался принять товар и оплатить его в размере *** рублей в установленные законом сроки. Оплата по договору должна производиться равными долями по *** рублей в течение 24 месяцев начиная с 19 января 2010 года. Ответчиком оплата производилась с января 2010 года по июнь 2010 года по *** рублей ежемесячно. Всего ответчиком Зятиковой В.И. было уплачено по договору купли-продажи *** рублей.
Представитель истца ОАО «Альфа» - Савина Е.С. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на них. Дополнительно суду пояснила, что 01 июня 2010 года произошла уступка прав требования от ООО «Олимп» к ОАО «Альфа». Ответчика об уступке прав требования уведомили устно, но ответчик сказала, что платить никому не будет. Письменных претензий в адрес ответчика не направляли.
Ответчик Зятикова В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствии суду не представила. В связи с изложенным судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Представитель третьего лица ООО «Олимп» - Савина Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Выслушав представителя истца и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившие права и обязанности; в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.
В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с пунктом 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В соответствии со с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 489 Гражданского кодекса Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
В судебном заседании установлено, что 19 декабря 2009 года между ООО «Олимп» и Зятиковой В.И. булл заключен договор купли-продажи № ***, в соответствии с которым ООО «Олимп» обязалось передать Зятиковой В.И. товар – аппарат KIRBY Model G10E: Sentria, а Зятикова В.И., в свою очередь, обязалась принять и оплатить указанный товар по цене *** рублей.
В соответствии с пунктами 5.2.1 и 5.2.2. указанного договора покупатель производит авансовый платеж в размере *** рублей в момент подписания настоящего договора.
Остаток стоимости товара в размере *** рублей покупатель оплачивает равными долями по *** рублей в течение *** месяцев. Оплата производится не позднее 19 числа каждого месяца начиная с 19 января 2010 года. Покупатель полностью рассчитывается за переданный ему товар не позднее 19 января 2012 года.
Факт передачи товара по договору Зятиковой В.И. подтверждается актом приема-передачи товара к договору купли-продажи № *** от 19 декабря 2009 года (л.д. 9).
В соответствии с представленным расчетом задолженности по договору купли-продажи № *** от 19 декабря 2009 года ответчик производила оплату товара в период с января 2010 года по июнь 2010 года в размере *** рублей ежемесячно. Задолженность ответчика по договору составляет *** рублей.
Данный расчет проверен судом и является математически правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривался, другого расчета ответчиком суду не представлено.
Следовательно, ответчиком Зятиковой В.И. ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору купли-продажи № *** от 19 декабря 2009 года по оплате переданного ей по договору товара.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Из представленного суду договора цессии (уступки права требования) от 01 июня 2010 года следует, что ООО «Олимп» уступило, а ОАО «Альфа» приняло в полном объеме право требования задолженности по договору купли-продажи № *** от 19 декабря 2009 года в размере *** рублей, в том числе в объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.
При таких обстоятельствах, требования ОАО «Альфа» к Зятиковой В.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам отнесена государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Таким образом с ответчика Зятиковой В.И. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная ООО «Альфа» при подаче искового заявления в суд, в размере *** рублей.
Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно расходного кассового ордера от 03.12.2010 истец ООО «Альфа» оплатило услуги представителя в размере *** рублей.
С учетом конкретных обстоятельств дела, а именно исходя из объема и характера проделанной работы, сложности и характера спора, незначительной продолжительности судебных заседаний по делу, а также с учетом требования о разумности пределов возмещения расходов на оплату услуг представителя, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в этой части в размере *** рублей, взыскав их в пользу истца ООО «Альфа» с ответчика Зятиковой В.И.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Альфа» к Зятиковой В.И. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, удовлетворить.
Взыскать с Зятиковой В.И. в пользу ООО «Альфа» *** (***) рублей, возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере *** (***) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** (***) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей кассационной жалобы через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья:М.С.Каракаш