Решение от 07.04.2011 по делу № 2-291/2011 по иску ОАО `ТрансКредитБанк` к Серикову П. В. о взыскании задолженности по кредитному догвоору



Решение вступило в законную силу 23.04.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2011 года Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Душкиной Ю.Е.,

при секретаре Ботовой К.И.,

с участием представителя истца ОАО «ТрансКредитБанк» - Якоревой Т.Н., действующей на основании доверенности № *** от 26 января 2011 года, выданной сроком до 31 января 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-291 (2011) по иску открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Серикову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ТрансКредитБанк» (далее по тексту ОАО «ТрансКредитБанк») обратилось в суд с иском к Серикову П.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № *** от 27 апреля 2007 года в размере *** рубля *** копеек, в том числе сумму основного долга в размере *** рублей *** копеек, проценты в размере *** рубля *** копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

В обоснование заявленных требований организация истца указала, что 27 апреля 2007 года между ОАО «ТрансКредитБанк» и Сериковым П.В. был заключен кредитный договор № *** о предоставлении кредита в размере *** рублей на потребительские нужды на срок по 25 апреля 2012 года под 19% годовых. Кредит был предоставлен заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет банковского вклада «до востребования» № *** («депозитный счет»), открытый у истца, что подтверждается выпиской по счету заемщика № *** и мемориальным ордером № *** от 27 апреля 2007 года. Погашение кредита и уплата процентов должна была производиться ежемесячно, с 5 по 25 числа каждого месяца в сумме *** рублей, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, то есть с 05 мая 2007 года. С августа 2009 года ответчик неоднократно допускал просрочки в погашении долга, а с 25 июля 2010 года ответчик перестал осуществлять гашение кредита. Денежные средства на депозитном счете и карт-счете заемщика отсутствуют, а у кредитора отсутствует возможность списать необходимую сумму денежных средств со счета заемщика. На предложение истца добровольно погасить задолженность по кредитному договору ответчик не отреагировал. По состоянию на 01 февраля 2011 года кредит в сумме основного долга в размере *** рублей *** копеек и проценты в размере *** рублей *** копеек ответчиком не погашены.

Представитель организации истца Якорева Т.Н., в судебном заседании заявила ходатайство об уточнении исковых требований в связи с тем, что 01 марта 2011 года и 25 марта 2011 года ответчик внес оплату в погашение задолженности в размере *** рублей. Таким образом, с учетом погашенной суммы задолженность по иску по состоянию на 07 апреля 2011 года составляет *** рублей *** копеек, в том числе сумма основного долга в размере *** рублей *** копеек, сумма процентов в размере *** рублей *** копеек.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не направлял.

На основании ч. 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствии ответчика Серикова П.В.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что 27 апреля 2007 года между ОАО «ТрансКредитБанк», с одной стороны, и Сериковым П.В., заемщиком, с другой стороны, заключен кредитный договор № *** на предоставление кредита в размере *** рублей на потребительские нужды сроком возврата по 25 апреля 2012 года с ежемесячной выплатой процентов за пользование кредитом 19% годовых (л.д.8-12).

В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора погашение и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, с 5 по 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере *** рублей.

В соответствии с пунктом 7.1.1. Кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае, если заемщик нарушит обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные п. 3.1. настоящего договора, более чем на два дня, а у кредитора отсутствует возможность списать необходимую сумму денежных средств со счетов заемщика.

В соответствии с пунктом 8.1. Кредитного договора в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, Банк вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.

Получение заемщиком суммы кредита в размере *** рублей подтверждается мемориальным ордером № *** от 27 апреля 2007 года (л.д.23).

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, заемщиком не соблюдались условия погашения кредитного обязательства и уплате процентов по нему (пропущены установленные графиком выплаты основного долга и начисленных на него процентов с 25 июля 2010 года).

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по кредиту, процентам за пользованием кредитом и пени.

В судебном заседании установлено, что заемщиком не производилось погашение кредита с 25 июля 2010 года, по состоянию на 06 апреля 2011 года по кредитному договору № *** от 27 апреля 2007 года имеется следующая задолженность: сумма основного долга – *** рублей *** копеек; сумма процентов – *** рублей *** копеек. Общая сумма задолженности по выданному кредиту составляет *** рублей *** копеек.

Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного договора, проверен судом и является математически правильным.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ОАО «ТрансКредитБанк» согласно платежному поручению № *** от 04 февраля 2011 года (л.д.6) понесло расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Исходя из цены иска, с учетом уменьшения заявленных истцом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Серикову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сериков П.В. в пользу открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору № *** от 27 апреля 2007 года в размере *** (***) рублей *** копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** (***) рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления текста решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила.

Судья-

Текст решения в окончательной форме изготовлен 12 апреля 2011 года.

Судья-