Дело № 2-445/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 годагород Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,
с участием представителя истца Шуровой В.Я.,
при секретаре Панченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шурова А.В. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о включении жилого помещения в наследственную массу и признании права собственности на данное жилое помещение в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Шуров А.В. обратился в Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о включении жилого помещения – квартиры № *** в доме № *** по улице *** в городе Нижний Тагил в наследственную массу и признании права собственности на данное жилое помещение в порядке наследования по завещанию.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 19 июля 2010 года умерла К. В период своей жизни К. проживала в квартире под № *** в доме № *** по ул. *** в г.Н.Тагиле, которая принадлежала ей на основании договора купли-продажи № *** от 05 мая 1992 года, заключенного с администрацией города Нижний Тагил. **.**.**** К. завещала указанную квартиру Шурову А.В. В декабре 2010 года истец подал нотариусу Завьяловой Т.С. заявление о принятии наследства после смерти К., однако в феврале 2011 года ему в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в виду того, что Завещатель при жизни не зарегистрировала свое право собственности на вышеуказанную квартиру. В связи с изложенным, истец просит включить в состав наследства по завещанию, открывшегося после смерти К., умершей **.**.**** квартиру № *** площадью *** кв.м., в доме № *** по ул. *** в г. Нижнем Тагиле, признать за ним право собственности на указанную квартиру.
В судебном заседание представитель истца Шурова В.Я. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что К. не была замужем и не имела детей, почему она не зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке, ей не известно.
Истец Шуров А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Представитель ответчика МО «г. Н. Тагил» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором принятие решения оставил на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус нотариального округа города Нижнего Тагила и Пригородного района Завьялова Т.С. в судебное заседание не явилась, от временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа города Нижнего Тагила и Пригородного района Завьяловой Т.С. – Сариковой С.В. поступило ходатайство, в котором она просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица Нижнетагильского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица СОГУП «Областной центр недвижимости» в филиал «Нижнетагильское БТИ и РН» в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по заявлению не имеет.
Выслушав представителя истца Шурову В.Я. изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1119 завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.
На основании ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан № *** от 05.05.1992 собственником квартиры № *** в доме № *** по ул. *** в г. Н.Тагиле является К. (л.д.8). Данный договор не был зарегистрирован в БТИ в установленном законом порядке.
**.**.**** К. умерла (л.д.7).
**.**.**** К. составлено завещание, удостоверенное государственным нотариусом Лукиных М.П., согласно которому К. завещала принадлежащую ей приватизированную квартиру № *** в доме № *** по ул. *** в г. Н.Тагиле Шурову А.В. Указанное завещание на момент **.**.**** не отменено и не изменено (л.д.52).
В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что Шуров А.В. принял наследство после смерти К., поскольку обратился в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти К. (л.д.10, 33).
Как следует из копии ордера № *** от 21.08.1975, квартира № *** в дома № *** по ул. *** была предоставлена К. (л.д.49).
Из представленной на судебный запрос архивной копии договора купли-продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от 05.05.1992, заключенного между К. и городской администрацией г.Н.Тагила следует, что покупатель приобретает право собственности на квартиру с момента регистрации договора в городской администрации г.Нижнего Тагила (п.7 договора). Данный договор зарегистрирован в городской администрации Совета народных депутатов 05.05.1992.
На основании изложенного у К. при жизни возникло право собственности на спорное жилое помещение, в связи с чем данное имущество подлежит включению в наследственную массу после ее смерти.
В ходе рассмотрения дела иных наследников после смерти Ш. судом не установлено.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования Шурова А.В. удовлетворить в полном объеме, включить в наследственную массу после смерти К. квартиру № *** дома № *** по ул. *** в г. Н.Тагиле и признать за Ш. право собственности в порядке наследования по завещанию на указанную квартиру.
Руководствуясь ст.ст. 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шурова А.В. к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о включении жилого помещения в наследственную массу и признании права собственности на данное жилое помещение в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Включить квартиру № *** дома *** по ул. *** в г. Нижнем Тагиле в состав наследства, открывшегося после смерти К., последовавшей **.**.****.
Признать за Ш. право собственности на квартиру № *** дома № *** по ул. *** в г. Нижнем Тагиле порядке наследования по завещанию после смерти К., последовавшей **.**.****.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения, с подачей кассационной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ:Т.А.Филатьева