Решении е вступило в законную силу 22.04.2011
КОПИЯДело № 2-401/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 апреля 2011 годагород Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,
с участием ответчика Карпенко В.Ю.,
при секретаре Панченко Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Карпенко В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее по тексту ООО «Траст») обратилось в Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила с исковым заявлением к Карпенко В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований истец указал, что 19.10.2006 в КБ «***» ЗАО обратилась Карпенко В.Ю. с заявлением о предоставлении кредита. На основании указанного заявления 20.10.2006 между КБ «***» и Карпенко В.Ю. заключен кредитный договор и ответчик получил кредит в размере *** рублей сроком по 21.04.2008 по ставке 21% годовых на неотложные нужды. На основании внесенных в устав КБ «***» ЗАО изменений от 02.07.2008 заменено наименование организации на ОАО «***».
25.11.2009 ОАО «***» по договору цессии № *** уступил ООО «ТРАСТ» права требования по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, по состоянию на 28.01.2011 задолженность ответчика перед истцом составила *** рублей *** копейки, в том числе: основной долг в размере *** рублей, проценты за пользование кредитом в сумме *** рублей *** копейки. Кроме того, пени за нарушение сроков оплаты составила *** рублей. На требования о погашении задолженности ответчик не реагирует. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере *** рублей, проценты за пользование кредитом - *** рублей *** копейки, пени за нарушение сроков оплаты в сумме *** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
В судебное заседание представитель истца и третьего лица ООО «ТРАСТ» Кузнецов А.С., действующий на основании доверенности № *** от 22.11.2010, не явился, направил в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Карпенко В.Ю. в судебном заседании исковые требования признала частично в сумме основного долга *** рублей, пояснив, что действительно имеет непогашенную задолженность по кредитному договору. Уважительных причин допущенного нарушения своих обязательств не назвала.
Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
20.10.2006 между КБ «***» в лице П., действующего на основании доверенности № *** от 28.09.2006, с одной стороны, и Карпенко В.Ю. с другой стороны, заключен кредитный договор № *** на сумму *** рублей на срок 549 дней, с 20.10.2006 по 21.04.2008 под 21% годовых. Условиями договора за нарушение сроков платежей предусмотрена пеня в размере 1% в день (л.д.8-9). Предоставление суммы кредита подтверждается копией мемориального ордера № *** от 20.10.2006 (л.д. 12).
Согласно графику ежемесячных платежей заемщик обязался погашать кредит не позднее 20 числа каждого месяца равными платежами в сумме *** рублей, включающей в себя часть суммы кредита и проценты за пользование кредитом, плату за расчетное обслуживание. Последний платеж по кредитному договору должен быть совершен должником 21 апреля 2008 года ( л.д.10).
Как следует из выписки по счету № ***, открытому на имя Карпенко В.Ю. в ОАО «***», платежей по кредитному договору ответчиком не совершалось (л.д.11). Данное обстоятельство не оспорил и ответчик в судебном заседании.
Задолженность Карпенко В.Ю. по кредитному договору, исходя из представленного расчета, по состоянию на 28.01.2011 составила *** рублей *** копейки, в том числе: сумма основного долга – *** рубля, проценты за пользование кредитом – *** рублей *** копейки, пени за нарушение сроков оплаты *** рублей.
Таким образом, свои обязательства по договору от 20.10.2006, ответчик Карпенко В.Ю. надлежащим образом не исполнила.
В судебном заседании установлено, что согласно изменениям № *** в Устав Коммерческого банка «***» наименование банка заменено на ОАО «***» (л.д.14).
25.11.2009 между ОАО «***, в лице временно исполняющего обязанности управляющего В., действующего на основании решения Совета директоров № *** от 21.09.2009, с одной стороны и ООО «ТРАСТ» в лице директора ФИО10, действующего на основании Устава, с другой стороны, был заключен договор № *** об уступке прав требований (договор цессии), согласно которому цедент ОАО «***» уступает цессионарию ООО «ТРАСТ» право требования задолженности с должника Карпенко В.Ю., возникшего из кредитного договора № *** от 20.10.2006, что не противоречит нормам параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации.
24.01.2011 ООО «ТРАСТ» уведомило Карпенко В.Ю. о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается копией уведомления за исходящим номером *** от 24.01.2011 и реестром № *** от 27.01.2011(л.д.20,21).
Сведений об уплате суммы по кредитному договору ответчиком материалы дела не содержат, в связи с чем исковые требования ООО «ТРАСТ» к Карпенко В.Ю. подлежат удовлетворению.
Оснований для применения к отношениям сторон ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации и пени у суда не имеется, поскольку сумма неустойки не превышает суммы долга, ответчик с момента получения кредита не уплатила ни одного платежа в погашение кредита с 20.11.2006 (даты первого платежа) по настоящее время, размер неустойки соразмерен последствиям неисполнения обязательства.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
ООО «ТРАСТ» согласно платежному поручению № *** от 14.02.2011 (л.д.6) понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** копеек, которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Траст» к Карпенко В.Ю. о взыскании долга удовлетворить полностью.
Взыскать с Карпенко В.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №*** от 20.10.2006, заключенному между Карпенко В.Ю. и коммерческим банком «Драгоценности Урала», в размере *** (***) рублей *** копейки, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** руб. (***) рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья: подпись
Текст решения в окончательной форме изготовлен 11.04.2011
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ:Т.А.Филатьева