Решение вступило в законную силу 24.05.2011
КОПИЯ
Дело № 2-537/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2011 годагород Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,
с участием представителя истца Наумова А.В.
при секретаре Костылевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бусыгина А.Г. к Димитрову С.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
Бусыгин А.Г. обратился в Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области с исковым заявлением к Димитрову С.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование требований указал, что 04.08.2010 заключил с ответчиком договор займа на сумму *** рублей на срок до 05.09.2010. предоставление займа носило совместный характер, п. 2.1 договора предусматривает начисление процентов на сумму займа из расчета 30 % годовых. Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается распиской. Свои обязательства ответчик до настоящего времени не исполнил в полном объеме, 07.10.2010 погасил долг в размере *** рублей. Сумма долга по состоянию на 17.03.2011 составляет *** рублей. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рубля, судебные расходы в сумме *** рублей.
В судебном заседании представитель истца Коликов В.В., действующий на основании доверенности № *** от 07.04.2009, на заявленных требованиях настаивал, в связи с допущенной арифметической ошибкой просил снизить сумму исковых требований до *** рублей.
Истец Бусыгин А.Г. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, согласно которому он просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Ответчик Димитров С.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Судом представителю ответчика разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия принятия судом признания иска ответчикам понятны.
В соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять признание Димитровым С.В. исковых требований Бусыгина А.Г. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку оно не противоречит положениям гражданского законодательства, регулируемого заемные правоотношения. Третьих лиц, права и законные интересы которых затрагиваются возникшим спором, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Иск Бусыгина А.Г. к Димитрову С.В. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Димитрова С.В. в пользу Бусыгина А.Г. *** рублей (***) рубля в счет задолженности по договору займа.
Взыскать с Димитрова С.В. в пользу Бусыгина А.Г. *** (***) рубля *** копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения, с подачей кассационной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ:Т.А. ФИЛАТЬЕВА