Решение вступило в законную силу 31.05.2011
КопияДело № 2-553/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2011 годагород Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шустова Т.А.,
с участием представителя истца Боровской Е.А., действующей по нотариально удостоверенной доверенности № *** от 20.06.2008,
при секретаре Караваевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тиляшова Д.Д. к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на ? долю жилого помещения в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Тиляшов Д.Д. через своего представителя Боровскую Е.А., действующую на основании доверенности ***, выданной 20 июня 2008 года сроком на три года, удостоверенной Кручининой Я.Ю., замещающей временно отсутствующего нотариуса Нижнетагильского нотариального округа Свердловской области Маслову Н.Н., зарегистрированной в реестре за № ***, предусматривающей полномочия на подписание и предъявление в суд искового заявления, обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Нижний Тагил», в котором просит признать за ним право собственности на *** долю в квартире № *** дома № *** по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области в порядке наследования по закону после смерти Д., последовавшей **.**.****.
В обоснование заявленных требований указал, что собственниками спорной *** квартиры № *** дома № *** по ул.*** в г.Н.Тагиле, общей площадью *** кв.м., на основании договора № *** передачи квартиры в собственность граждан от 19 июня 1995 года, зарегистрированного в БТИ г.Н.Тагила 19 июня 1995 года под № ***, являлись его родители Х. и Д. **.**.**** умерла его мать Х., после чего, принадлежащую ей долю (***) в праве собственности на жилое помещение унаследовал супруг умершей Д., фактически приняв наследство. **.**.**** умер Д. и он, являясь наследником первой очереди, обратился с заявлением о принятии наследства. Однако, в связи с тем, что принятую в порядке наследования долю матери отец при жизни не оформил в свою собственность, ему, Тиляшову Д.Д. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону лишь на *** доли в праве собственности на жилое помещение.
Полагает, что, фактически приняв наследство после смерти жены, наследодатель Д. стал собственником и принадлежавшей Х. *** доли и потому она также подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти Д.
Определением суда от 11.04.2011 года к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика были привлечены нотариус нотариального округа города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области Кручинина Я.Ю. и и.о. нотариуса нотариального округа города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области Завьяловой Т.С. – Сарикова С.В.
Истец Тиляшов Д.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом судом извещен, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Судом в судебном заседании из объяснений представителя истца Боровской Е.А. и исследованных материалов дела, установлено, что в исковом заявлении при написании отчества истца «***» произошла опечатка, правильно отчество истца пишется «***». Данное обстоятельство ответной стороной не оспорено.
Представитель истца Боровская Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердила изложенные истцом обстоятельства, дополнила, что 11 мая 2011 года истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону выдано свидетельство о государственной регистрации права Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, согласно которому Тиляшов Д.Д. является собственником *** доли в праве общей долевой собственности спорного жилого помещения, поскольку истец имеет право на обязательную долю в наследстве. Полагает, что за истцом должно быть признано право собственности также и на *** долю спорной квартиры после смерти его матери без учета интересов Кульмашева Ш.Г., поскольку он не заявил о своих правах.
Представитель ответчика – муниципального образования «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом судом извещен, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных исковых требований на предмет спора, Кульмашев Ш.Т. в судебное заседание также не явился, о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом судом извещен, причину неявки суду не сообщил. В предварительном судебном заседании суду пояснил, что он является внуком Д., проживал с ним в спорной квартире, где и проживает в настоящее время. Д. в его пользу было составлено завещание на квартиру. После смерти Д. он подал заявление нотариусу о принятии наследства. Ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, находящийся в Сбербанке. На спорную квартиру документы не оформлял, но желает принять в наследство и квартиру.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных исковых требований на предмет спора, нотариус нотариального округа города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области Кручинина Я.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом судом извещена, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных исковых требований на предмет спора, и.о. нотариуса нотариального округа города Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области Завьяловой Т.С. – Сарикова С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом судом извещена, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно справке начальника ФСОГУП «Областной Центр недвижимости»- Нижнетагильского Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от 10.03.2010 года собственниками спорной *** квартиры № *** дома № *** по ул.*** в г.Н.Тагиле, общей площадью *** кв.м. на основании договора № *** передачи квартиры в собственность граждан от 19 июня 1995 года, зарегистрированного в БТИ г.Н.Тагила 19 июня 1995 года под № ***, являлись Х. и Д. по *** доли каждый.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина.
Факт смерти Х., последовавшей **.**.****, подтверждается представленной суду копией свидетельства о смерти *** № ***, выданного 10 сентября 2009 года отделом записи актов гражданского состояния администрации Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области (л.д.8).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Однако, как следует из справки нотариуса нотариального округа города Нижнего Тагила и Пригородного района Свердловской области Кручининой Я.Ю., наследственное дело после смерти Х. не заводилось, то есть в установленный шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти Х. никто из наследников не обращался ( л.д.37).
Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно копии свидетельства о заключении брака Х. и Д. состояли в браке с 16.12.1939 года (л.д.7).
На момент смерти наследодателя Х. ее муж Д. проживал и был зарегистрирован в принадлежащем им спорной квартире, что подтверждается копией справки «Единый центр платежей и регистрации» (л.д.19), то есть вступил во владение и в управление наследственным имуществом, фактически принял наследство, однако, не оформил свое право на наследство в установленном законом порядке.
Других наследников, обратившихся в установленный законом срок и в установленном порядке за получением свидетельства о праве на наследство после смерти Х., судом не установлено.
Согласно сообщению нотариуса Кручининой Я.Ю. от 17.03.2011 года истцу Тиляшову Д.Д. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти его матери Х. в связи с тем, что им был пропущен установленный срок для принятия наследства (л.д. 12).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Д. в течение шести месяцев после открытия наследства в связи со смертью Х. вступил во владение и в управление наследственным имуществом, то есть фактически принял наследство в виде *** доли квартиры № *** дома № *** по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
**.**.**** Д. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти *** № ***, выданного 08 апреля 2009 года отделом записи актов гражданского состояния администрации Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области (л.д.9).
30 марта 2004 года Тиляшов Даулятша оформил завещание, которым завещал в пользу Кульмашева Ш.Г. спорную квартиру (л.д.51).
В соответствии с положениями статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, и делится между ними поровну.
Сыном наследодателя Д. является истец Тиляшов Д.Д., что подтверждается копией свидетельства о рождении, где в качестве родителей указаны Х. и Д. (л.д.13).
Дочерью наследодателя Д. – являлась К., что подтверждается копией свидетельства о ее рождении, где в качестве родителей указаны Х. и Д., смена фамилии подтверждена копией свидетельства о браке (л.д. 47,49).
**.**.**** К. умерла, что следует из копии свидетельства о смерти *** № ***, выданного 14 февраля 1995 года отделом ЗАГС администрации Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области (л.д.48).
Внуком наследодателя является участвующий в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, сын К. - Кульмашев Ш.Г., что подтверждается копией свидетельства о рождении, где в качестве матери указана К. (л.д. 50).
Как следует из копии дела о наследстве, оставшемся после смерти Д., истец Тиляшов Д.Д. и Кульмашев Ш.Г. обратились с заявлением о принятии наследства (л.д. 42,43).
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права, выданном 11.05.2011 года Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Тиляшов Д.Д. является собственником *** доли в праве общей долевой собственности жилого помещения квартиры № *** дома № *** по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.03.2011 года.
На основании статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы при наследовании по закону (обязательная доля). Частью 2 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.
Исходя из изложенного, в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Д., надлежит также включить *** долю квартиры № *** дома № *** по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области в порядке наследования по закону после смерти жены Х.
В случае наследования по закону Тиляшову Д.Д. причиталась бы *** доля от вышеуказанной доли наследственной массы в виде *** доли спорной квартиры (*** доля – сын наследодателя и *** доля – внук наследодателя).
Следовательно, исковые требования Тиляшова Д.Д. подлежат частичному удовлетворению, а именно: за ним подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону, в порядке статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, - не менее *** доли от *** доли спорной квартиры, то есть на *** долю в праве общей долевой собственности на указанное выше жилое помещение. В удовлетворении остальной части исковых требований Тиляшова Д.Д. необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Тиляшова Д.Д. к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на *** долю жилого помещения в порядке наследования по закону удовлетворить частично.
Признать за Тиляшовым Д.Д. право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение: квартиру № *** дома № *** по улице *** в городе Нижний Тагил Свердловской области в порядке наследования по закону после смерти отца Д., последовавшей **.**.**** в городе Нижний Тагил Свердловской области.
В удовлетворении остальной части исковых требований Тиляшова Д.Д. к муниципальному образованию «город Нижний Тагил» отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение составлено 20.05.2011 года.
Судья:подпись
Копия верна: судья:Шустова Т.А.