Решение от 15.04.2011 по делу № 2-434/2011 по иску ООО УК `Райкомхоз-НТ`, ОАО `УХП`, ООО `Элис`, ООО `СП Тагиллифт`, ООО `Райкомхоз-Теплосети`, МУП НТ `Горэнерго` к Черновой Л. А., Смольянову А. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных



Решение вступило в законную силу 30.04.2011

КОПИЯДело № 2-434/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2011 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.В.,

с участием представителя истцов Хакимовой Е.В., действующей на основании доверенностей,

ответчика Смольянинова А.А.,

при секретаре Панченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Райкомхоз-НТ», ОАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», ООО «СП Тагиллифт», ООО «Райкомхоз-Теплосети», МУП НТ «Горэнерго» к Черновой Л.А. и Смольянову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ООО УК «Райкомхоз-НТ», ОАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», ООО «СП Тагиллифт», ООО «Райкомхоз-Теплосети», МУП НТ «Горэнерго» обратились в суд с иском к Черной Л.А. и Смольянинову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обосновании иска указали, что по адресу квартира № *** дома № *** по улице *** в городе Нижний Тагил производятся начисления на 4 граждан – Черную Л.А., Смольянинова А.А. и их несовершеннолетних детей *** и *** Вышеуказанный дом находится на обслуживании ООО УК «Райкомхоз-НТ», с февраля 2008 по февраль 2010 года данная организация предоставляет также услуги по холодному водоснабжению и водоотведению. ОАО «УХП» предоставляет услуги канализационных очистных сооружений. ООО «Элис» предоставляет услуги предоставляет услуги по вывозу мусора. ООО «Райкомхоз-Теплосети» предоставляет услуги по отоплению, с января 2009 года данные услуги предоставляет МУП НТ «Горэнерго». ООО «СП Тагиллифт» предоставляет услуги по обслуживанию лифта. Ответчики надлежащим образом не выполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность, на которую начислены пени.

По состоянию на 01 ноября 2010 года задолженность по оплате жилья коммунальным платежам составляет:

перед ОАО «Уралхимпласт»: долг – *** рублей *** копейку, пени – *** рублей *** копеек;

перед ООО «Элис»: долг – *** рублей *** копеек, пени – *** рубля;

перед ООО «СП Тагиллифт»: долг – *** рубля *** копеек, пени – *** рубля *** копейки;

перед ООО УК «Райкомхоз-НТ»: долг – *** рублей *** копеек, пени – *** рублей *** копеек;

перед ООО «РКХ-Теплосети»: долг – *** рублей *** копейки, пени – *** рубля *** копейка;

перед МУП НТ «Горэнерго»: долг – *** рубля *** копеек, пени – *** рублей *** копеек.

Общий долг ответчиков перед истцами составляет *** рубля *** копейки, в том числе пени *** рублей *** копейки. Мер по добровольному погашению долга ответчики не принимают.

В связи с изложенным истцы просят взыскать солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с Черной Л.А., Смольянинова А.А. :

в пользу ОАО «Уралхимпласт» за период с мая 2007 года по октябрь 2010 года *** рублей *** копейку и пени за период с мая 2007 года по октябрь 2010 года в размере *** рублей *** копеек;

в пользу ООО «Элис» задолженность за период с мая 2007 года по октябрь 2010 года *** рублей *** копеек и пени за период с мая 2007 года по октябрь 2010 года в размере *** рублей;

в пользу ООО «СП Тагиллифт» за период с мая 2007 года по октябрь 2010 года *** рубля *** копеек и пени за период с мая 2007 года по октябрь 2010 года в размере *** рублей *** копеек;

в пользу ООО «Райкомхоз-Теплосети» задолженность за период с мая 2007 года по декабрь 2008 года *** рублей *** копеек и пени за период с мая 2007 года по октябрь 2010 года в размере *** рублей *** копейки;

в пользу ООО «УК Райкомхоз-НТ» за период с июня 2006 года по октябрь 2010 года *** рублей *** копеек и пени за период с августа 2006 года по октябрь 2010 года в размере *** рублей *** копеек;

в пользу НТ МУП «Горэнерго» задолженность за период с января 2009 года по октябрь 2010 года *** рубля *** копеек и пени за период с марта 2009 года по октябрь 2010 года в размере *** рублей *** копеек,

а также взыскать с ответчиков в равных долях расходы, понесенные при оплате государственной пошлины, на расчетный счет ОАО «Уралхимпласт» - *** рублей; ООО «Элис» - *** рублей; ООО «СП Тагиллифт» - *** рублей *** копейки; ООО УК «Райкомхоз-НТ» - *** рубля *** копейку; МУП НТ «Горэнерго» - *** рублей *** копейку, ООО «Райкомхоз-Теплосети» - *** рублей.

В судебном заседании представитель истцов Хакимова Е.В., действующая на основании доверенностей № *** от 11.01.2011, № *** от 31.12.2010, № *** от 31.12.2010, № *** от 11.01.2011, № ***юр от 24.12.2010, № *** от 15.12.2010, исковые требования поддержала, настаивала на них.

Ответчик Смольянинов А.А. в судебном заседании исковые требования в части основного долга признал, просил снизить размер пени. Пояснил, что длительное время имел низкую заработную плату, у него на иждивении двое несовершеннолетних детей, денег не хватало, и он решил заняться предпринимательством, в течение года все доходы вкладывал в развитие бизнеса, затем взял кредит. Сейчас он приостановил предпринимательскую деятельность, занимается воспитанием дочери, потому что она учится во вторую смену, ему нужно отводить и забирать ее из школы. В ближайшее время планирует трудоустроиться и начать погашать задолженность.

Ответчик Черная Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО УК «Райкомхоз-НТ», ОАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», ООО «Райкомхоз-Теплосети», МУП НТ «Горэнерго», ООО «СП Тагиллифт» подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчик Черная Л.А. является собственником квартиры № *** в доме *** по улице *** в городе Нижний Тагил, ответчик Смольянинов А.А. зарегистрирован и проживает в данном жилом помещении. С августа 2006 года ответчики перестали вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, из-за чего образовалась задолженность.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение о коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги сносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно пункту 2.5 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.1994, № 1099 несвоевременное внесение платы за услуги влечет за собой начисление пени в размере одного процента с просроченной суммы платежей за каждый день просрочки.

На основании статьи 15.5 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики» (вступившего в законную силу с 08.05.2003 года) размер пеней при задержке гражданином оплаты жилья и коммунальных услуг не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

На основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, вступившего в силу с 01.03.2005 года, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании изложенного требования истцов о взыскании задолженности и пени с ответчика обоснованы, подтверждаются расчетами, тарифами и подлежат удовлетворению.

В то же время суд считает возможным применить к отношениям сторон положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и учитывая имущественное положение ответчиков Черной Л.А. и Смольянинова А.А., воспитывающих двоих несовершеннолетних детей и несущих имущественную ответственность, в том числе как законные представители несовершеннолетних, снизить размер пени, подлежащих уплате в пользу каждого из истцов.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцы понесли расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается квитанциями (л.д.3-11), в связи с чем с ответчиков в пользу истцов подлежит взысканию сумма в возмещение понесенных расходов пропорционально удовлетворенном требованиям.

С Черной Л.А. подлежит взысканию в пользу ООО «УК Райкомхоз-НТ» - *** рублей *** копейки, в пользу ОАО «Уралхимпласт» - *** рублей, в пользу ООО «Элис» - *** рублей, в пользу ООО СП «Тагиллифт» - *** рублей *** копеек, в пользу ООО «Райкомхоз-Теплосети» - *** рублей, в пользу НТ МУП «Горэнерго» - *** рубль *** копеек.

Со Смольянинова А.А. подлежит взысканию в пользу ООО «УК Райкомхоз-НТ» - *** рублей *** копейки, в пользу ОАО «Уралхимпласт» - *** рублей, в пользу ООО «Элис» - *** рублей, в пользу ООО СП «Тагиллифт» - *** рублей *** копеек, в пользу ООО «Райкомхоз-Теплосети» - *** рублей, в пользу НТ МУП «Горэнерго» - *** рубль *** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО УК «Райкомхоз-НТ», ОАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», ООО «СП Тагиллифт», ООО «Райкомхоз-Теплосети», МУП НТ «Горэнерго» к Черновой Л.А. и Смольянову А.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Черновой Л.А., Смольянинова А.А. в пользу:

ОАО «Уралхимпласт» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме *** рублей *** копейку за период с мая 2007 года по октябрь 2010 года, пени в сумме *** рублей за период с мая 2007 года по октябрь 2010 года;

ООО «Элис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме *** рублей *** копеек за период с мая 2007 по октябрь 2010 года, пени в сумме *** рублей за период с мая 2007 по октябрь 2010 года;

ООО СП «Тагиллифт» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме *** рубля *** копеек за период с мая 2007 года по октябрь 2010 года, пени в сумме *** рублей за период с мая 2007 года по октябрь 2010 года;

ООО «Райкомхоз - Теплосети» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме *** рублей *** копейки за период с мая 2007 года по декабрь 2008 года, пени в сумме *** рублей за период с мая 2007 года по октябрь 2010 года,

ООО «УК Райкомхоз-НТ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме *** рублей *** копеек за период с июня 2006 по октябрь 2010, пени в сумме *** рублей за период с августа 2006 по октябрь 2010 года,

НТ МУП «Горэнерго» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме *** рубля *** копеек за период с января 2009 по октябрь 2010, пени в сумме *** рублей за период с марта 2009 по октябрь 2010 года,

Взыскать с Черновой Л.А., Смольянинова А.А. в пользу:

ОАО «Уралхимпласт» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** рублей с каждого;

ООО «Элис» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** рублей с каждого;

ООО СП «Тагиллифт» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** рублей *** копеек с каждого;

ООО «Райкомхоз - Теплосети» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** рублей с каждого;

ООО «УК Райкомхоз-НТ» в возмещение расходов по оплате государственной *** рублей *** копейки с каждого;

НТ МУП «Горэнерго» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** рубль *** копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивированное решение составлено 19.04.2011 года.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ:Т.А.Филатьева