Определение вступило в законную силу 28.06.2011

Дело № 2-699/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2011 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

при секретаре Васёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Бахышову Т. М оглы о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с иском к Бахышову Т. М оглы о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование требований истец указал, что *** ОАО «Альфа-Банк» и Бахышов Т.М. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере *** рубля *** копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила *** рубля *** копеек, проценты за пользование кредитом - 14,50 % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере *** рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Бахышов Т.М. принятые на себя обязательства не исполняет. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере *** рублей *** копейку, в том числе сумму основного долга в размере *** рубль *** копеек, проценты - *** рублей *** копеек, комиссию за обслуживание счета - *** рублей *** копеек, штрафы и неустойки - *** рублей *** копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, был извещен о слушании дела надлежащим образом, при подаче иска в суд в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Бахышов Т.М. также в судебное заседание не явился, был извещен о слушании дела надлежащим образом.

Согласно выписке из реестра исходящей почты Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил установлено, что 17 мая 2011 года ответчику Бахышову Т.М. заказной корреспонденцией были направлены следующие документы: судебная повестка, копия определения о подготовке к судебному разбирательству, исковое заявление и приложенные к нему документы (регистрационный № 1675 реестра), однако на день судебного разбирательства каких-либо сведений о вручении указанных документов ответчику в суд не поступило.

Судом поставлен вопрос об оставлении требований ОАО «Альфа-Банк» без рассмотрения, поскольку истцом не подтверждены полномочия своего представителя, составившего и подписавшего исковое заявление.

Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ч.1, ч. 3, ч. 4 ст.53 Гражданского кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

В соответствии с ч.1 ст.185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами.

В соответствии с ч.5 ст.185 Гражданского кодекса Российской Федерациидоверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Из искового заявления следует, что оно подписано и предъявлено в суд представителем истца Артемьевой Г.И., действующей на основании доверенности № *** от *** года, выданной Председателем Правления Х.

Применительно к положениям п.2 ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца должны прилагаться в оригинале или в виде заверенной в установленном порядке копии документа.

Приложенная к заявлению копия доверенности Председателя правления ОАО «Альфа-Банк» на имя Артемьевой Г.И. не заверена (л.д.22).

Определением суда от 10.05.2011 истцу было предложено представить к судебному заседанию оригинал, либо заверенную надлежащим образом копию доверенности на представителя истца, лицензию на осуществление банковских операций, документ об избрании председателя Правления Банка; копия данного определения ОАО «Альфа-Банк» получена, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением (л.д.36), однако истребуемые документы суду не были представлены.

В связи с чем, у суда не имеется оснований установить, что иск подписан и подан уполномоченным лицом и что имелась воля истца ОАО «Альфа-Банк» на предъявление иска.

На основании изложенного, считаю необходимым заявление Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Бахышову Т. М оглы о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Бахышову Т. М оглы о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он не лишен права на обращение в суд с тождественным иском в общем порядке (ч.2 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) при подписании искового заявления уполномоченным представителем.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд г.Н.Тагила в течение 10 дней.

Судья: