Решение вступило в законную силу 12.07.2011 Дело № 2-707/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 июня 2011 года город Нижний Тагил Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М. С., при секретаре Решетниковой К. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логиновой М. А. к товариществу собственников жилья «Дзержинского, 55», Нуртдиновой Ю. Р. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, У С Т А Н О В И Л: Логинова М. А. обратилась в Дзержинский районный суд г. Н. Тагила Свердловской области с иском к товариществу собственников жилья «Дзержинского, 55», Нуртдиновой Ю. Р., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации юридического лица. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: город Нижний Тагил, пр. ***, **-**. В *** года на основании решения общего собрания собственников, многоквартирный жилой дом, расположенный по адреса: город Нижний Тагил, пр. ***, ** вошел в состав ТСЖ «Энтузиаст». Однако в *** года ей стало известно, что в доме проведено общее собрание собственников помещений, на основании которого создано товарищество собственников жилья «Дзержинского, 55». Считает данное решение общего собрания незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. В нарушение ч. 4 ст. 45 Жилищного кодекса РФ инициаторами общего собрания собственники помещений в данном многоквартирном доме не были персонально уведомлены о проведении общего собрания. Согласно ч. 1 ст. 46 Жилищного кодекса РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений. Однако многие жители нашего дома в указанном собрании не участвовали, извещены о нем не были, соответственно, большинство голосов по вопросам поставленным на голосование получено не было. Оспариваемое решение нарушает ее права как собственника помещения в данном доме, а именно право управления имуществом в многоквартирном доме. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 45-48 Жилищного кодекса Российской Федерации ей принадлежит право на участие в общем собрании собственников жилых помещений в многоквартирном доме, которое было нарушено, оспариваемым решением, так как она не была уведомлена о его проведении, следовательно, не могла принять участие в нем. Согласно п. 6 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч. 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами. К таким способам защиты гражданских прав относится признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления (ст. 12 Гражданского кодекса РФ). В силу ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации ненормативные акты государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативные акты не соответствующие закону, а также другие нормативные акты, нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрен перечень документов представляемых для государственной регистрации создания юридического лица. К ним в частности, относятся подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по установленной форме, утверждённой Правительством Российской Федерации, в котором заявитель подтверждает соответствие учредительных документов требованиям законодательства, достоверность представленных сведений, соблюдение порядка создания юридического лица; решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации. Поскольку порядок создания юридического лица - ТСЖ «Дзержинского, 55», не был соблюдён, представленные заявителем сведения оказались недостоверными, то решение о создании этого юридического лица не могло являться основанием для государственной регистрации. Следовательно, решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области о государственной регистрации товарищества собственников жилья «Дзержинского, 55» не соответствует закону и нарушает права и охраняемые законом ее интересы как собственника помещений в многоквартирном доме, поэтому согласно ст. 13 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит признанию недействительным. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 131, 132 ГПК РФ, просит признать Протокол (решение) общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № ** по пр. *** о создании ТСЖ «Дзержинского, 55» незаконным и не порождающим правовых последствий с момента принятия и отменить данное решение; признать недействительной запись в Едином государственном реестре юридических лиц от **.**.***** за основным государственным регистрационным номером ** о создании ТСЖ «Дзержинского, 55»; признать недействительным свидетельство о государственной регистрации юридического лица ТСЖ «Дзержинского, 55» выданное Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области. Определением суда от 30.06.2011 производство по делу в части исковых требований к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации юридического лица прекращено в связи с отказом истца от иска. В судебном заседании истец Логинова М. А. и ее представитель Грехова Е. И. на исковом требовании настаивали. Ответчик Нуртдинова Ю. Р. и она же представитель ответчика ТСЖ «Дзержинского, 55» как председатель ТСЖ, действующая на основании Устава, иск признала в полном объеме. Представитель третьего лица председатель ТСЖ «Энтузиаст» Салохина Г. П., действующая на основании Устава, полагала возможным принять признание иска ответчиком. Судом ответчику Нуртдиновой Ю. Р. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону - Жилищному кодекса Российской Федерации, и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Иск Логиновой М. А. к товариществу собственников жилья «Дзержинского, 55», Нуртдиновой Ю. Р. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить. Признать недействительным протокол № 1 общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: город Нижний Тагил, проспект ***, дом **, от **.**.*****. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила. Судья: подпись Копия верна. Судья: