Решение вступило в законную силу 17.09.2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 сентября 2011 года Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Душкиной Ю. Е., при секретаре Ботовой К. И., с участием представителя организаций истцов Кожевниковой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-970 (2011) по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Райкомхоз-НТ», общества с ограниченной ответственностью «Элис», Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» к Калугиной Н. А., Оленченко В. О. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени, начисленных за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги УСТАНОВИЛ: Истцы: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Райкомхоз-НТ», общество с ограниченной ответственностью «Элис», Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие «Горэнерго» обратились в суд с иском к Калугиной Н. А. и Оленченко В. О. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и пени, начисленных за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги. В обосновании иска указали, что ответчики зарегистрированы в квартире № ** дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил, начисления за жилищно-коммунальные услуги по данному адресу производятся на двух граждан - Калугину Н. А. и Оленченко В. О. техническое обслуживание и эксплуатацию жилого дома № ** по улице *** осуществляет ООО УК «Райкомхоз - НТ». С *** года по настоящее время услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставляет НТ МУП «Горэнерго» на основании постановления Главы города Нижний Тагил № 812 от 18.09.2008. ООО «Элис» предоставляет услуги по уборке мусора. По состоянию на **.**.**** по адресу город Нижний Тагил улица *** дом № ** квартира № ** числится задолженность в размере *** рублей, в том числе пени в размере *** рублей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг и пени, начисленных за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в пользу: ООО «Элис» - *** рублей за период с *** года по *** года включительно, пени - *** рублей за период с *** года по *** года включительно ООО УК «Райкомхоз-НТ» - *** рубля за период с *** года по *** года включительно, пени - *** рублей за период с *** года по *** года включительно НТ МУП «Горэнерго» - *** рублей за период с *** года по *** года включительно, пени - *** рубля за период с *** года по *** года включительно. Также истцы просят взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в пользу: ООО «Элис» - *** рублей, ООО УК «Райкомхоз - НТ» - *** рублей, НТ МУП «Горэнерго» - *** рублей. В предварительном судебном заседании представитель истцов Хакимова Е. В., действующая на основании доверенностей № ** от **.**.****, № *** от **.**.****, № ** от **.**.**** отказалась от исковых требований в части взыскания основного долга в пользу: ООО «Элис» - в размере *** рублей, ООО УК «Райкомхоз - НТ» - в размере *** рубля, НТ МУП «Горэнерго» - в размере *** рублей в связи с оплатой указанных сумм ответчиками в *** года, в связи с чем судом было вынесено определение о прекращении производства по гражданскому делу в этой части. В остальной части исковые требования представитель Кожевникова Е. А., действующая на основании доверенностей истцов, поддержала, просила взыскать с ответчиков солидарно в пользу: ООО «Элис» пени - *** рублей за период с *** года по *** года включительно; ООО УК «Райкомхоз-НТ» пени - *** рублей за период с *** года по *** года включительно; НТ МУП «Горэнерго» - *** рублей за период с *** года по *** года включительно, пени - *** рубля за период с *** года по *** года включительно; расходы по оплате государственной пошлины в пользу: ООО «Элис» - *** рублей, ООО УК «Райкомхоз - НТ» - *** рублей, НТ МУП «Горэнерго» - *** рублей. Ответчики Калугина Н. А.и Оленченко В. О. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Какого-либо мнения по иску суду не направили. Заслушав представителя организаций истцов, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ответчики проживают в ** дома ** по ул. *** в городе Нижний Тагил на условиях договора социального найма. В жилом помещении зарегистрированы Калугина Н. А., Оленченко В. О. (л.д. 47-48). В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как было установлено в судебном заседании ответчики Калугина Н. А. и Оленченко В. О. у жильцов имелся долг по оплате за жилье и коммунальные услуги, который в *** года они погасили, а именно: ООО «Элис» - в размере *** рублей, ООО УК «Райкомхоз - НТ» - в размере *** рубля, НТ МУП «Горэнерго» - в размере *** рублей. Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Статья 15.5 Закона Российской Федерации «Об основах жилищной политики» устанавливает, что размер пеней при задержке гражданином оплаты жилья и коммунальных услуг не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм, за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Данная норма действует с 08.05.2003. В силу п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Из справок о начислении пени видно, что пени образовались по оплате услуг в пользу ООО «Элис» с *** года по *** года включительно в размере *** руб.; в пользу НТ МУП «Горэнерго» с *** года по *** года включительно в сумме *** руб.; в пользу ООО УК «Райкомхоз-НТ» с *** года по *** года включительно в сумме *** руб. В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Применительно к настоящему гражданскому делу суд полагает целесообразным уменьшить неустойку в пользу ООО «Райкомхоз-НТ» до *** руб. В отношении иных организаций неустойка подлежит взысканию в заявленном размере. В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При удовлетворении исковых требований не в полном объеме государственная пошлина взыскивается пропорционально удовлетворенной части исковых требований. ООО «УК Райкомхоз-НТ» согласно платежного поручения № ** от **.**.**** (л.д. 5) понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей, которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков пропорционально удовлетворенной части в размере *** руб.; ООО «Элис» согласно чека-ордера № ** от **.**.**** (л.д. 3) понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.;НТ МУП «Горэнерго» - согласно платежного поручения № ** от **.**.**** (л.д. 4) понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Райкомхоз-НТ», общества с ограниченной ответственностью «Элис», Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» к Калугиной Н. А., Оленченко В. О. о взыскании пени, начисленных за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в части взыскания пени, начисленных за несвоевременное внесение оплаты за жилье и коммунальные услуги удовлетворить частично. Взыскать с Калугиной Н. А. и Оленченко В. О. пени, начисленные за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги в пользу организацией истцов в следующем порядке. В пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Райкомхоз-НТ» за период с *** года по *** года пени в размере *** (***) руб. солидарно. В пользу общества с ограниченной ответственностью «Элис» за период с *** года по *** года пени в размере *** (***) руб. солидарно. В пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» за период с *** года по *** года пени в размере *** (***) руб. солидарно. Взыскать с Калугиной Н. А., Оленченко В. О. в равных долях судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в пользу: - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Райкомхоз-НТ» по *** (***) руб. с каждого; - общества с ограниченной ответственностью «Элис» по *** (***) рублей с каждого; -Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» - по *** (***) руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления текста решения в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области. Судья-подпись Текст решения в окончательной форме изготовлен 06.09.2011 Судья-подпись