Определение вступило в законную силу 22.02.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2011 года          город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Каракаш М. С.,

при секретаре Пыко Л. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Комиссарову Е. В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Дзержинский районный суд с иском к Комиссарову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска истец указал, что в **.**.**** между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № ***. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере *** руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования составила *** руб., проценты за пользование кредитом - 18,00 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей 26-го числа каждого месяца в размере *** рублей. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы займа. В настоящее время Комиссаров Е. В. свои обязательства не исполняет. Пунктами 6.1-6.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита, при уплате основного долга, процентов и комиссий за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-328, 432, 444, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Комиссарова Е. В. в свою пользу задолженность по кредиту в размере *** руб., из которых просроченный основной долг - *** руб., начисленные проценты - *** руб., комиссия за обслуживание счета - *** руб., штрафы и неустойка - *** руб.; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Комиссаров Е. В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен судом своевременно. Представил в суд ходатайство о направлении дела по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил по месту его жительства и регистрации.

В судебном заседании судом на обсуждении был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области по месту жительства и регистрации ответчика.

Огласив исковое заявление, ходатайство ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик Комиссаров Е. В. постоянно проживает в городе Нижний Тагил Свердловской области по ул. ***, **-**. Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся в деле копией паспорта ответчика Комиссарова Е. В., согласно которой его место регистрации: город Нижний Тагил, ул. ***, **-**. Согласно справки отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Свердловской области в городе Нижний Тагил Комиссаров Е. В. зарегистрирован в городе Нижний Тагил по ул. ***, **-**.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, так как на момент предъявления иска в суд истец указал адрес ответчика ул. ***, **-** в городе Нижний Тагил, то суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Комиссарову Е. В. о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагила Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-58/2011 по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Комиссарову Е. В. о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с принесением жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила.

Судья: