№ 2-851/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2011 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Т. А.,

при секретаре Софиевой Э. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суприковой С. Ю. к Товариществу собственников жилья «Кедр» о внесении изменений в учредительные документы,

УСТАНОВИЛ:

Суприкова С. Ю. обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Кедр» (ТСЖ «Кедр»), в котором просит обязать ТСЖ «Кедр» внести изменения в учредительные документы ТСЖ, а именно: исключить дом № ** по улице *** из состава ТСЖ «Кедр», а также возместить затраты по уплате государственной пошлины в размере ** рублей.

В обоснование требований указала, что **.**.**** на базе многоквартирных домов по адресам: город Нижний Тагил, улица ***, дома № ** и улица ***, дома № ** создано Товарищество собственником жилья «Кедр», ИНН **, ОГРН **. Собственники многоквартирного дома по улице ***, **, не участвовали во внеочередном общем собрании при создании ТСЖ «Кедр» и по многочисленным жалобам считают его незаконно созданным. Согласно ч. 3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран или изменен в любое время на основании его решения. Собственники многоквартирного дома по улице ***, **, в городе Нижний Тагил на внеочередном общем собрании, проведенном в форме заочного голосования, на повестку дня вынесли вопрос о выходе из состава ТСЖ «Кедр», и **.**.**** большинством голосов 51,66 % собственники проголосовали «за» выход из состава ТСЖ «Кедр» и выбор способа управления - управляющую организацию ООО УК «***». Почтовым отправлением **.**.**** председателю ТСЖ «Кедр» Зинченко Н. А. направлялось уведомление о принятых решениях собственников по итогам голосования и копия протокола № 1 от **.**.**** внеочередного общего собрания собственников многоквартирного дома по адресу: улица ***, дом № **. Данное уведомление председателем Зинченко Г. А. проигнорировано, изменения до настоящего времени не внесены. **.**.**** в почтовые ящики дома № ** по улице *** были вложены уведомления правления ТСЖ «Кедр» о заключении договора управления с ООО «***»**.**.****. Многоквартирный дом № ** по улице *** обслуживается по договору управления ООО УК «Жилищно-коммунальное управление» и согласно ч. 9 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Определением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 22.08.2011 производство по настоящему гражданскому делу было приостановлено.

Определением Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 05.10.2011 производство по делу возобновлено.

В судебное заседание от 06.10.2011 истец Суприкова С. Ю., представители истца Пайцева О. В., действующая по доверенности от **.**.****, Тарануха Л. А., действующая по нотариально удостоверенной доверенности 66 АА ** от **.**.****, представитель ответчика ТСЖ «Кедр» - Отливан Н. С., действующая по доверенности от **.**.****, не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания ходатайств не заявили.

Истец Суприкова С. Ю. направила в суд заявление об отказе от исковых требований к ТСЖ «Кедр» о внесении изменений в учредительные документы ТСЖ, а именно: исключении дома № ** по улице *** из состава ТСЖ «Кедр».

Представитель истца Суприковой С. Ю. - Пайцева О. В. также подписала заявление истца об отказе от исковых требований.

Из заявления истца Суприковой С. Ю. следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ истца Суприковой С. Ю. от исковых требований к Товариществу собственников жилья «Кедр» о внесении изменений в учредительные документы следует принять, поскольку данный отказ истца от требований не противоречит положениям Жилищного кодекса Российской Федерации и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем производство по гражданскому делу надлежит прекратить.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Суприковой С. Ю. к Товариществу собственников жилья «Кедр» о внесении изменений в учредительные документы ТСЖ, а именно: исключении дома № ** по улице *** города Нижний Тагил Свердловской области из состава ТСЖ «Кедр».

Производство по гражданскому делу № 2-851/2011 по иску Суприковой С. Ю. к Товариществу собственников жилья «Кедр» о внесении изменений в учредительные прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: