Решение от 05.05.2011 по делу № 2-411/2011 по иску ОАО «УХП», ООО «Элис», ООО «Райкомхоз-теплосети», ООО УК «Райкомхоз-НТ», НТ МУП «Горэнерго» к Рогожиной Ю. В., Рогожину Р. В. о взыскании задолженности и пени по оплате за жилье и коммунальные услуги



Решение вступило в законную силу 19.07.2011

        Дело № 2-411/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2011 года            город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т. А.,

с участием представителя истцов Кожевниковой Е. А., действующей на основании доверенностей,

при секретаре Панченко Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», ООО «Райкомхоз-теплосети», ООО УК «Райкомхоз-НТ», НТ МУП «Горэнерго» к Рогожиной Ю. В., Рогожину Р. В. о взыскании задолженности и пени по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ОАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», ООО «Райкомхоз-теплосети», ООО УК «Райкомхоз-НТ», НТ МУП «Горэнерго» обратились в суд с иском к Рогожиной Ю. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование иска указали, что по адресу квартира № ** дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил проживает и зарегистрирована Рогожина Ю. В., а также зарегистрирована несовершеннолетняя Р. Вышеуказанный дом находится на обслуживании ООО УК «Райкомхоз-НТ», ООО «Райкомхоз-теплосети» предоставляет услуги по отоплению и горячему водоснабжению, производятся начисления за транспортировку тепловой энергии в горячем виде потребителям путем осуществления комплекса организованно и технологически связанных действий, по коду 103 производятся начисления за технологическое управление процессом производства и передачи тепловой энергии. ОАО «Уралхимпласт» предоставляет услуги по водоотведению. ООО «Элис» предоставляет услуги по уборке мусора. С *** года по настоящее время услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставляет НТ МУП «Горэнерго».

Ответчики надлежащим образом не выполняют свои обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, на которую начислены пени.

Определением суда от 18.04.2011 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Рогожин Р. В., поскольку также является собственником квартиры № ** дома № ** по улице *** в городе Нижний Тагил.

21.04.2011 истцами уточнены исковые требования, просят взыскать задолженность и пени по плате за жилье и коммунальные услуги с Рогожина Р. В., Рогожиной Ю. В.

По состоянию на **.**.**** года задолженность по оплате жилья коммунальным платежам составляет:

перед ОАО «Уралхимпласт»: долг - *** руб., пени - *** руб.;

перед ООО «Элис»: долг - *** руб., пени - *** руб.;

перед ООО «Райкомхоз-Теплосети»: долг - *** руб., пени - *** руб.;

перед МУП НТ «Горэнерго»: долг - *** руб., пени - *** руб.

перед ООО УК «Райкомхоз-НТ»: долг - *** руб., пени - *** руб.

Общий долг ответчиков перед истцами составляет *** руб., в том числе пени *** руб. Мер по добровольному погашению долга ответчики не принимают.

В связи с изложенным, истцы просят взыскать задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, Рогожина Р. В. (1/3 за себя и 1/6 за несовершеннолетнюю дочь Р.):

Взыскать с Рогожиной Ю. В. (1/3 за себя и 1/6 за несовершеннолетнюю дочь Р.) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и пени в пользу:

- ОАО «Уралхимпласт» за период с *** года по *** года в размере *** руб. и пени за период с *** года по *** года в размере *** руб.

- ООО «Элис» за период с *** года по *** года в размере *** руб. и пени за период с *** года по *** года в размере *** руб.

- ООО «Райкомхоз-теплосети» за период с *** года по *** года в размере *** руб. пени за период с *** года по *** года в размере *** руб.,

- МУП НТ «Горэнерго» за период с *** года по *** года в размере *** руб. и пени за период с *** года по *** года в размере *** руб.

- ООО УК «Райкомхоз-НТ» задолженность за период с *** года по *** года в размере *** руб. и пени за период с *** года по *** года в размере *** руб.

Взыскать с Рогожина Р. В. (1/3 за себя и 1/6 за несовершеннолетнюю дочь Р.) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и пени в пользу:

- ОАО «Уралхимпласт» за период с *** года по *** года в размере *** руб. и пени за период с *** года по *** года в размере ** руб.

- ООО «Элис» за период с *** года по *** года в размере *** руб. и пени за период с *** года по *** года в размере *** руб.

- ООО «Райкомхоз-теплосети» за период с *** года по *** года в размере *** руб. и пени за период с *** года по *** года в размере *** руб.,

- МУП НТ «Горэнерго» за период с *** года по *** года в размере *** руб. и пени за период с *** года по *** года в размере *** руб.

- ООО УК «Райкомхоз-НТ» задолженность за период с *** года по *** года в размере *** руб. и пени за период с *** года по *** года в размере *** руб.

а также взыскать с ответчиков расходы, понесенные при оплате государственной пошлины в пользу ОАО «Уралхимпласт» - *** руб.; ООО «Элис» - *** руб.; ООО «Райкомхоз-Теплосети» - *** руб., ООО УК «Райкомхоз-НТ» - *** руб.; МУП НТ «Горэнерго» - *** руб.

В судебном заседании представитель истцов Кожевникова Е. А., действующая на основании доверенностей № ** от **.**.****, № ** от **.**.****, № ** от **.**.****, № ** от **.**.****, № ** от **.**.****, исковые требования поддержала, настаивала на них.

Ответчики Рогожина Ю. В. и Рогожин Р. В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили. Судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО УК «Райкомхоз-НТ», ОАО «Уралхимпласт», ООО «Элис», ООО «Райкомхоз-Теплосети», МУП НТ «Горэнерго», подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ответчики Рогожина Ю. В. и Рогожин Р. В., а также несовершеннолетняя Р. являются собственниками квартиры № ** в доме ** по улице *** в городе Нижний Тагил по 1/3 доли, также собственником 1/3 доли является несовершеннолетняя дочь ответчиков - Р., **** года рождения. С *** года ответчики перестали вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, из-за чего образовалась задолженность.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение о коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги сносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 4 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно п. 2.5 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.1994, № 1099 несвоевременное внесение платы за услуги влечет за собой начисление пени в размере одного процента с просроченной суммы платежей за каждый день просрочки.

На основании ст. 15.5 Закона РФ «Об основах федеральной жилищной политики» (вступившего в законную силу с 08.05.***3) размер пеней при задержке гражданином оплаты жилья и коммунальных услуг не должен превышать одну трехсотую действующей на момент оплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, вступившего в силу с 01.03.***5, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании изложенного требования истцов о взыскании задолженности и пени с ответчиков обоснованы, подтверждаются расчетами, тарифами и подлежат удовлетворению.

Суд не усматривает основания для применения к отношениям сторон положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих об имущественном положении ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцы понесли расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается квитанциями (л.д. 3-7), в связи с чем, с ответчиков в пользу истцов подлежит взысканию сумма в возмещение понесенных расходов пропорционально удовлетворенном требованиям.

С Рогожиной Ю. В. подлежит взысканию в пользу в пользу ОАО «Уралхимпласт» - *** руб., в пользу ООО «Элис» - *** руб., в пользу ООО «Райкомхоз-Теплосети» - *** руб., ООО «УК Райкомхоз-НТ» - *** руб., в пользу НТ МУП «Горэнерго» - *** руб.

С Рогожина Р. В. подлежит взысканию в пользу в пользу ОАО «Уралхимпласт» - *** руб., в пользу ООО «Элис» - *** руб., в пользу ООО «Райкомхоз-Теплосети» - *** руб., ООО «УК Райкомхоз-НТ» - *** руб., в пользу НТ МУП «Горэнерго» - *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Рогожиной Ю. В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и пени в пользу:

- ОАО «Уралхимпласт» за период с *** года по *** года в размере *** руб. и пени за период с *** года по *** года в размере *** руб.;

- ООО «Элис» за период с *** года по *** года в размере *** руб. и пени за период с *** года по *** года в размере *** руб.;

- ООО «Райкомхоз-теплосети» за период с *** года по *** года в размере *** руб. пени за период с *** года по *** года в размере *** руб.,

- МУП НТ «Горэнерго» за период с *** года по *** года в размере *** руб. и пени за период с *** года по *** года в размере *** руб.;

- ООО УК «Райкомхоз-НТ» задолженность за период с *** года по *** года в размере *** руб. и пени за период с *** года по *** года в размере *** руб.;

Взыскать с Рогожина Р. В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и пени в пользу:

- ОАО «Уралхимпласт» за период с *** года по *** года в размере *** руб. и пени за период с *** года по *** года в размере *** руб.;

- ООО «Элис» за период с *** года по *** года в размере *** руб. и пени за период с *** года по *** года в размере *** руб.;

- ООО «Райкомхоз-теплосети» за период с *** года по *** года в размере *** руб. и пени за период с *** года по *** года в размере *** руб.;

- МУП НТ «Горэнерго» за период с *** года по *** года в размере *** руб. копейки и пени за период с *** года по *** года в размере *** руб.;

- ООО УК «Райкомхоз-НТ» задолженность за период с *** года по *** года в размере *** руб. и пени за период с *** года по *** года в размере *** руб.;

Взыскать с Рогожиной Ю. В., Рогожина Р. В. в пользу:

ОАО «Уралхимпласт» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** руб. с каждого;

ООО «Элис» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** руб. с каждого;

ООО «Райкомхоз - Теплосети» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** руб. с каждого;

ООО «УК Райкомхоз-НТ» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** руб. с каждого;

НТ МУП «Горэнерго» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей кассационной жалобы через Дзержинский районный суд г.Нижнего Тагила в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Текст решения в окончательной форме судом изготовлен 10.05.2011

Судья: подпись