Определение вступило в законную силу 04.10.2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 сентября 2011 года город Нижний Тагил Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Филатьевой Т. А., при секретаре Софиевой Э. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Либина В. Н. к Буданцевой Г. М. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Либин В. Н. обратился в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с исковым заявлением к Буданцевой Г. М. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок. В обоснование требований указал, что **.**.**** заключил договор купли-продажи земельного участка, находящегося в коллективном саду «***» НТХЗ с В., действующей по доверенности Буданцевой Г. М. Данный договор в установленном порядке зарегистрирован не был. В настоящее время место нахождения ответчика истцу не известно. На основании изложенного, просит принять решение о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, находящийся в коллективном саду «***» НТХЗ № ** по улице **, площадью 599 кв.м. В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Пригородный суд Свердловской области, поскольку согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданного на основании решения Нижнетагильского пригородного совета, земельный участок № **, находящийся в коллективном саду «***» НТХЗ по улице **, площадью 599 кв.м., расположен на территории Пригородного района Свердловской области. Истец Либин В. Н. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Пригородный суд Свердловской области. Ответчик Буданцева Г. М. в судебное заседание не явилась, место жительства ответчика не установлено. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, то суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Либина В. Н. к Буданцевой Г. М. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок по подсудности в Пригородный суд Свердловской области. На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело № 2-1085/2011 по иску Либина В. Н. к Буданцевой Г. М. о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок по подсудности в Пригородный суд Свердловской области. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 суток в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с принесением жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила. Судья