Определение вступило в законную силу 14.10.2011 Дело № 2-1176/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 октября 2011 года город Нижний Тагил Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т. А. с участием истца прокурора - помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Борисовой Н. В., при секретаре Шморгуновой К. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах Гончарова Н. Н. к открытому акционерному обществу «Уральский научно - технологический комплекс» о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с иском в интересах Гончарова Н. Н. к открытому акционерному обществу «Уральский научно-технологический комплекс» (сокращенное наименование - ОАО «УНТК») о взыскании начисленной, но своевременно не выплаченной заработной платы за *** года в размере *** рублей. В судебное заседание истец не явился, посредством факсимильной связи направил в суд заявление, где указал, что отказывается от заявленных требований, поскольку ОАО «Уральский научно-технологический комплекс» задолженность по выплате заработной платы погасило в полном объеме **.**.****, претензий к ответчику не имеет. Также истец в заявлении указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Прокурор полагал возможным принятие судом отказа от иска, поскольку права истца восстановлены. Представитель ответчика ОАО «УНТК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо ходатайству суду не направил. Выслушав прокурора, суд приходит к выводу о том, что принятие отказа от иска не противоречит трудовому законодательству, в частности, положениям ст.ст. 21,22 Трудового кодекса Российской Федерации и не нарушает права и интересы иных лиц, в связи с чем считаю необходимым принять отказ Гончарова Н. Н. от исковых требований к ОАО «УНТК» о взыскании заработной платы за *** года. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Гончарова Н. Н.. от исковых требований к открытому акционерному обществу «Уральский научно - технологический комплекс» о взыскании заработной платы за *** года в сумме *** рублей. Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил в интересах Гончарова Н. Н. к открытому акционерному обществу «Уральский научно - технологический комплекс» о взыскании заработной платы - прекратить. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил путем подачи частной жалобы в течение десяти дней с момента его оглашения. Судья